[開箱] Sony 12-24mm F4 G 開箱

看板DSLR (單眼相機)作者 (呼嚕嚕)時間9年前 (2017/07/01 23:05), 9年前編輯推噓22(22023)
留言45則, 21人參與, 最新討論串1/1
圖多,建議點網誌好讀版:http://immian.com/sony-12-24mm-f4-g-unbox/ 在 2017 年 Sony 發表的鏡頭當中,除了補齊大三元陣容的 16-35mm F2.8 GM、相對平價的大光圈人像鏡 FE 85mm F1.8 這些充實陣容的鏡頭之外,還推出了兩顆出人意表的鏡頭,其一是復刻自 A 接環 135mm STF 的 100mm STF GM OSS,其二就是這顆 FE 12-24mm F4 G 了。 http://img.immian.com/20170701210240_62.jpg
意料之外的原因,在於全片幅超廣角陣營中,鮮少有鏡頭能達到 12mm(全幅等效)的境界。當然,Canon 有超廣角變焦之王 11-24mm F4 L,Sigma 也有焦段相同的 12-24mm F4 DG HSM(Nikon 表示被遺忘)。而在定焦鏡方面,福倫達也有目前最廣的 Voigtlander 10mm f/5.6,這是一顆相當變態的鏡頭,以後有機會再述。 但總得來說,Sony 這顆超廣角變焦不但是其中較平價(比 Canon 便宜,但比 Sigma 貴),也是其中最輕巧的選擇,重量上甚至只有前兩者的一半,搭配上 Sony 輕巧化的全幅無反,無疑問是目前全片幅中最輕巧又最廣的變焦鏡組合。 http://img.immian.com/20170701210248_17.jpg
此次開箱的 Sony 12-24mm F4 G 既非 ZA 也非 GM,但換個角度來說,如果是掛上 GM 之名,這顆鏡頭就失去了輕便與相對經濟的意義,售價也必定會相當可觀,相較之下我覺得 G 鏡算是滿合理的設定。 而在鏡頭的表面處理上,Sony 12-24mm F4 G 採用表面粗顆粒設計,以及橡膠材質的對焦/變焦環,質感倒是比較接近 GM 鏡頭,而不若早期的 ZA 是採用陽極鋁合金表面以及細鋸齒對焦環。以長遠使用的概念來說,我個人是比較傾向類 GM 的質感設計,畢竟以往的細鋸齒對焦環實在是有點嬌貴…。 http://img.immian.com/20170701210243_21.jpg
前玉相當凸,不可裝濾鏡,內建不可拆遮光罩設計。往後可能會有副廠推出濾鏡架吧?其實說起來目前焦距在 12mm 以下的變焦鏡應該都是不可裝濾鏡的。 http://img.immian.com/20170701210252_82.jpg
對焦停止鈕、AF 切換,以及一顆銀色的 G(GM 的 G 是紅色),其實是顆滿低調的鏡頭。 http://img.immian.com/20170701210257_34.jpg
也是採用專用的鏡頭蓋,算是滿大一顆,但設計我覺得不錯: http://img.immian.com/20170701210259_64.jpg
固定方式是用內爪兩側卡入鏡頭上預留的固定槽,因此安裝上沒有方向性,裝上後也不容易脫落。 http://img.immian.com/20170701210302_87.jpg
裝上鏡頭蓋之後,其實也挺大一顆的(對 A7 來說) http://img.immian.com/20170701210304_43.jpg
鏡頭屁屁可見 Made in China,此外後玉會隨著變焦內縮,12mm 時後玉最突出,24mm 時後玉就伸到鏡頭深處了。 雖然看起來是內變焦設計,變焦時鏡頭也不會變長,不過變焦時前玉會隨焦段不同而移動,12mm 時最突出,約 18mm 時最深入,24mm 時又突出了一些: http://img.immian.com/20170701210315_34.gif
12mm的實拍圖就麻煩請點網誌了:http://immian.com/sony-12-24mm-f4-g-unbox/ http://img.immian.com/20170701222018_86.jpg
我一直覺得超廣廣到一個程度之後,它的功能就由紀實功能轉向創作用途,使用者的問題會由「該如何裝下景物」這個單純的概念變成「該怎麼壓縮、拉伸視角才會好看?」「怎樣拍攝的透視效果最強?」,用一般的超廣角拍攝方法,反而會凸顯不出這顆鏡頭的特色,這也算是使用過一陣子 Voigtlander 10mm f/5.6 之後才有的心得。 其次是,我覺得焦段到一個極限後,這類鏡頭求的就是「能不能拍到」大過於「能不能拍得好」的需求,雖然畫質、邊角、變形都相當重要,但焦段、體積無疑是無可取代的,這不僅對 Sony User 來說真的是一項好消息,對超廣角愛好者來說也是有不小的吸引力(Nikon 14-24mm 表示:)。 雖然是短暫試用,不過在 16-35mm F2.8 GM、16-35mm F4 ZA、12-24mm F4 G 這三顆的選擇上,我會比較傾向買這顆XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.96.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1498921532.A.293.html

07/01 23:39, , 1F
這顆真的物有所值
07/01 23:39, 1F

07/01 23:45, , 2F
早二年出的話就會買這個鏡頭,已經有16-35 F4
07/01 23:45, 2F

07/01 23:50, , 3F
我有16-35的話會想賣了買這顆,焦段其實是無可取代的
07/01 23:50, 3F

07/01 23:54, , 4F
07/01 23:54, 4F

07/01 23:56, , 5F
我有16-35 f4,不過以超廣角來說我比較喜歡這個焦段XD
07/01 23:56, 5F

07/01 23:57, , 6F
我個人覺得以超廣角的焦段來說 個人用 20 > 14 > 16
07/01 23:57, 6F

07/01 23:58, , 7F
有時候不見得越廣越好用XD 但需要廣的時候沒得用
07/01 23:58, 7F

07/01 23:58, , 8F
這也是一種困擾...這顆可以滿足這種需求
07/01 23:58, 8F

07/01 23:59, , 9F
這顆有點暴預算...應該會轉向sigma 14mm那顆~
07/01 23:59, 9F

07/01 23:59, , 10F
要更廣的話,就用接圖的了,雖然視角會有差~
07/01 23:59, 10F

07/02 00:01, , 11F
我會想換這顆 但是這顆比16-35貴太多...
07/02 00:01, 11F

07/02 00:01, , 12F
Sigma 14那顆也不便宜阿orz
07/02 00:01, 12F

07/02 00:10, , 13F
的確是這樣,鏡頭不是越廣越好,但能廣1mm就有更多拍照的可
07/02 00:10, 13F

07/02 00:10, , 14F
能可以運用
07/02 00:10, 14F

07/02 00:45, , 15F
哦哦,推!
07/02 00:45, 15F

07/02 00:53, , 16F
Sigma 14 應該拍星空好用
07/02 00:53, 16F

07/02 01:08, , 17F
好讚 有焦段有光圈又有輕便
07/02 01:08, 17F

07/02 01:59, , 18F
拍的時候不是越廣越好,但可用的範圍是越廣越好...
07/02 01:59, 18F

07/02 02:00, , 19F
12-24+24-70 對比 16-35+24-70,沒預算考量當然是前
07/02 02:00, 19F

07/02 02:00, , 20F
面比較好...:P
07/02 02:00, 20F

07/02 02:12, , 21F
想入…只好先存錢…
07/02 02:12, 21F

07/02 03:33, , 22F
可以請大大拿福牌10mm和這顆的12mm拍對比圖嗎?我覺得
07/02 03:33, 22F

07/02 03:33, , 23F
福牌變形有點嚴重
07/02 03:33, 23F
老福不在手邊了,不過有同個場景拍的給你參考 http://img.immian.com/20170702040657_87.gif
比較廣的是老福(廢話XD),但變形我印象中不算嚴重?

07/02 03:38, , 24F
Sony這樣才對嘛!無反在超廣角的優勢,就是不用再遷
07/02 03:38, 24F

07/02 03:38, , 25F
就反光鏡而沿用逆焦設計,讓一般人印象中又重又大的
07/02 03:38, 25F

07/02 03:38, , 26F
超廣角鏡可以輕便小巧
07/02 03:38, 26F
※ 編輯: Furch (180.217.135.56), 07/02/2017 04:08:52

07/02 04:10, , 27F
沒錯R 這顆體積其實也不算小,但相對其他12mm超廣 算是很小
07/02 04:10, 27F

07/02 06:17, , 28F
長知識了
07/02 06:17, 28F

07/02 06:28, , 29F
07/02 06:28, 29F

07/02 06:58, , 30F
福輪達的特色就是變形超低耶
07/02 06:58, 30F

07/02 09:35, , 31F
有神人可以解釋物理上反光鏡跟逆焦之間的關聯性嗎?
07/02 09:35, 31F

07/02 09:35, , 32F
好奇想問
07/02 09:35, 32F

07/02 10:07, , 33F
法蘭距長,逆焦比較好做。但現在無反越來越多鏡頭也做
07/02 10:07, 33F

07/02 10:07, , 34F
逆焦,品質好但是大顆。
07/02 10:07, 34F

07/02 10:56, , 35F
也有16-35,同樣比較想要這顆,但是價差太大再等等
07/02 10:56, 35F

07/02 10:57, , 36F
之前關注過C11-24,S12-24ART,這兩顆重量體積直接出局
07/02 10:57, 36F

07/02 13:07, , 37F
16-35和12-24 我會選後者 因為16-35的變焦開始在35端
07/02 13:07, 37F

07/02 13:08, , 38F
12-24算"內變焦" 不會有這個問題
07/02 13:08, 38F

07/02 14:42, , 39F
07/02 14:42, 39F

07/02 19:02, , 40F
其實也不一定,如果沒這麼廣的需求又要求畫質,16-35 GM 可
07/02 19:02, 40F

07/02 19:02, , 41F
能比較好(雖然貴
07/02 19:02, 41F

07/02 21:52, , 42F
求畫質不知道16-35 F4 zeiss比起這顆如何
07/02 21:52, 42F

07/03 16:59, , 43F
我覺得差不多 但是內變焦就是爽 16-35F4廣角端是伸最長
07/03 16:59, 43F

07/04 02:07, , 44F
在數位感光元件改善邊角斜射光畫質前,無反相機鏡頭的
07/04 02:07, 44F

07/04 02:07, , 45F
體積還是無法跟SLR有太大差別的。
07/04 02:07, 45F
文章代碼(AID): #1PLxeyAJ (DSLR)
文章代碼(AID): #1PLxeyAJ (DSLR)