PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 關於FF和APSC的幾個小問題

看板DSLR (單眼相機)作者 (爹卡路恰)時間9年前 (2017/02/01 15:22), 編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《gsliou (湛藍冰鋒)》之銘言： : 各位大德大家好! : 2.畫質是否有如老闆所說呢? 我也是常常聽到畫質提升 但是如何提升?? 是放大後畫質提升?? 那要放多大才會感覺出m43 apsc ff 差異 如果只用手機 FB看照片是沒差異的 如果洗片 只洗到22吋螢幕大小 真的能看出差異?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.48.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1485933743.A.21A.html
推
02/01 15:33, , 1F
器材魔人當然是放大到100%檢視局部細節
02/01 15:33, 1F
推
02/01 15:35, , 2F
當然是用5dsr拍完然後用4k螢幕看啊
02/01 15:35, 2F
推
02/01 15:36, , 3F
洗12x8就有差了，再往上就更明顯
02/01 15:36, 3F
推
02/01 15:38, , 4F
我記得我跟我朋友上象山拍夜景 他用D7000+24-70 F2.8
02/01 15:38, 4F
→
02/01 15:38, , 5F
我用 EM1+12-40 F2.8 兩人都上腳架長曝結果我朋友的10
02/01 15:38, 5F
→
02/01 15:38, , 6F
1放大看玻璃很清楚我的放大看是糊的 這樣算畫質差異嗎
02/01 15:38, 6F
→
02/01 15:38, , 7F
？
02/01 15:38, 7F
推
02/01 15:38, , 8F
比較明顯的差距是色階連續,特別是人像1920*1080就有差了
02/01 15:38, 8F
→
02/01 15:41, , 9F
沒圖沒真相,都用文字說畫質好
02/01 15:41, 9F
→
02/01 15:43, , 10F
m43比FF? OK~只能說看不出來是幸福的
02/01 15:43, 10F
→
02/01 15:45, , 11F
http://bit.ly/2kqlMyR 看色階連續就好,其他不用管...XD
02/01 15:45, 11F
→
02/01 15:48, , 12F
網路上一堆比較各種感應器大小的文章，自己不查一直說
02/01 15:48, 12F
→
02/01 15:48, , 13F
沒圖沒真相也是挺有趣（然後有圖還不能放大看，不然
02/01 15:48, 13F
→
02/01 15:48, , 14F
會被說1:1魔人)
02/01 15:48, 14F
→
02/01 15:51, , 15F
數睫毛魔人
02/01 15:51, 15F
→
02/01 15:54, , 16F
呵呵，說拍起來差不多的還規定要白天比，只比FB
02/01 15:54, 16F
→
02/01 15:54, , 17F
其實甚麼相機都不重要，重要是拍得開心嘛
02/01 15:54, 17F
→
02/01 15:56, , 18F
135片幅有135的好，APS-C有APS-C的好，爭那麼多幹嘛
02/01 15:56, 18F
推
02/01 16:12, , 19F
好奇問一下，色階問題應該比較跟影像處理（包含機身）
02/01 16:12, 19F
→
02/01 16:12, , 20F
的曲線有關，CMOS 本身應該沒有小片幅會色階不連續的問
02/01 16:12, 20F
→
02/01 16:12, , 21F
題吧！
02/01 16:12, 21F
→
02/01 16:16, , 22F
第一次聽到色階連續的說法
02/01 16:16, 22F
→
02/01 16:21, , 23F
其實說連續不連續的問題，結論還是最後每點算出來怎麼樣
02/01 16:21, 23F
→
02/01 16:22, , 24F
而每點算出來怎麼樣，是根據感光元件
02/01 16:22, 24F
→
02/01 16:23, , 25F
簡單來說，在不同大小的感光元件上塞一樣的像素
02/01 16:23, 25F
→
02/01 16:24, , 26F
(例如2000萬)，理論上當然是點距開闊的比較容易吸收到
02/01 16:24, 26F
→
02/01 16:24, , 27F
正確的色彩資訊。有比較好的材料，才有可能算出比較
02/01 16:24, 27F
→
02/01 16:24, , 28F
漂亮的圖，是吧？
02/01 16:24, 28F
→
02/01 16:30, , 29F
色階連續看的指標是Color Depth,DXO有,跟單位畫素較沒關
02/01 16:30, 29F
→
02/01 16:33, , 30F
問題簡單化就好,不用去換算單位畫素,直接Color Depth值.
02/01 16:33, 30F
→
02/01 16:34, , 31F
看
02/01 16:34, 31F
→
02/01 17:08, , 32F
怎麼還沒有來比jpg檔的
02/01 17:08, 32F
推
02/01 17:13, , 33F
裁切重新構圖的時候差異比較明顯，另外即便是用手機
02/01 17:13, 33F
→
02/01 17:13, , 34F
看，用什麼手機看其實也有差喔
02/01 17:13, 34F
推
02/01 18:46, , 35F
顯示器也有差，我的照片放到三星的電視上看
02/01 18:46, 35F
→
02/01 18:46, , 36F
看個幾十秒我的頭就開始暈了，鮮豔的很可怕
02/01 18:46, 36F
→
02/01 18:46, , 37F
$ony和Panasonic的電視看一整天就很愉悅～
02/01 18:46, 37F
推
02/02 01:06, , 38F
手機看電腦看都可以放大阿 放大看到毛孔94爽
02/02 01:06, 38F
→
02/02 07:54, , 39F
我說的是光進到感應器的事情跟後續處理的問題
02/02 07:54, 39F
推
02/02 14:26, , 40F
1:1 放大看 就有差啊~ XD
02/02 14:26, 40F
推
02/02 16:47, , 41F
我就是愛數毛，→_→
02/02 16:47, 41F
推
02/02 18:23, , 42F
樓上…同道中人
02/02 18:23, 42F
推
02/02 23:09, , 43F
室內高iso一拍不就知道了。看不出來的真的不用換片幅大的
02/02 23:09, 43F
→
02/03 20:18, , 44F
不能說片幅無用，其實現在用更高ppi、廣色域的顯示器，照
02/03 20:18, 44F
→
02/03 20:18, , 45F
片細節只會越來越被要求的
02/03 20:18, 45F
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1OaOol8Q (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1OaOol8Q (DSLR)