Re: [閒聊]鏡頭和機身的防震會互惠或互害?
※ 引述《canandmap (地圖上的流浪者)》之銘言:
: ※ 引述《wangmeng (月牙)》之銘言:
: : 想請問一下,如果鏡頭上沒有af/mf控制桿,
: : 就表示可以隨時旋轉對焦環不會傷到鏡頭嗎(也就是說鏡頭買來預設是mf了)?
: 你可以自己試試看
: : 那如果之後裝上機身,在機身上設定af之後,
: : 拍完再將鏡頭拆離機身(機身未設定回mf),
: : 那這顆已經脫離機身的鏡頭還可以隨意旋轉對焦環嗎?
: : 還是說要先裝回機身,設定回mf再拆下,才能隨意旋轉對焦環?
: 每個廠商的鏡頭設定AF/MF的方式不同,通常是由機身決定
: Sony的A環和E環我對它們不熟,請恕我愛莫能助
: 至於對焦環能不能隨意旋轉,請自己試試
: 還有,沒事為何要在鏡頭不在機身上運作時來旋轉對焦環?是有什麼用意嗎?
: : 另外剛爬了蠻多文的,
: : 發現大家對機身和鏡頭的防手震眾說紛紜,
: : 有的說會有加乘效果,只是不知道加多少,
: : 有的說就算同時開也只會擇其一,
: : 有的說會互相抵銷,變成沒有防手震。
: 目前有做雙防震的,就我所知只有Panasonic的Dual I.S.
: Olympus也有在12-100mm f4 Pro、300mm f4 Pro這兩顆設計鏡防,與E-M1Ⅱ的五軸做連動
: (darktt板友補充:300mm f4 Pro亦有支援)
: 至於效果,有興趣可以去研究看看
: : 不知道有沒有版友有這方面的相關實測呢?
: 你可以自己實測,屆時再回來這裡報告你的心得,我相信會對大家有所幫助
: : 推 bt222: 先說你是什麼鏡頭什麼機身 01/14 22:22
: : 機身和鏡頭都是SONY的喔
: 補充:請列出你的機身型號與鏡頭型號
: 如果你不爽噓文而不願意在此回答問題
: 那我想也沒有繼續討論下去的必要
: 而且沒有人有義務回答你的問題
為什麼我會覺得有人有義務回答我的問題呢?
你難道會覺得別人有義務要回答你的問題嗎?
: : 謝謝大家對第二個問題的回答。
: : 那關於第一個問題,
: : 沒有AF/MF控制桿的鏡頭,版友們都是如何去轉對焦環的呢?
: : 推 linpo1206: 鏡頭的MF也是電動驅動的,你愛怎麼轉都無所謂,反正馬 01/15 01:00
: : → linpo1206: 達也不會移動。 01/15 01:00
: 這是正解,不滿意可以自己試試
: : 如果是不理性的噓文,那我其實並不放在心上,因此跟噓文無關。
: : 純粹只是當時很直覺的回答了品牌而已,我人又在外面嘈雜之處,故沒有想太多。
: 很抱歉,噓文和理性與否也沒有關聯
: 噓文是表達不同意文章原作者或某個推文觀點的一種方式
: 我相信你在送出推文之前,應該有看到「2:給他噓聲」這個選項
: 這四個字的意思需要我來幫你解釋嗎?
原文的噓文和理性有絕對的關連,
這點我相信判決已經很清楚了,
惡意噓文的人有之,人身攻擊的人有之,
這不是不理性,什麼才是不理性呢?
: : 我的確是不希望順著不理性的噓文者的要求,但你怎麼講得好像你已經給過我訊息,
: : 下次不會再給我的感覺?
: 那麼,板友也不希望順著你的鬼打牆解釋來回應你的問題
: 因為
: 1.你沒有給出詳細資訊
: 你只說是Sony牌E環,問題是E環的鏡頭也不算少
: 所以板友應該要列出所有E環鏡頭防手震運作的機制來回答你嗎?
: 那,何不去問Sony官方會更好?
: 2.個人理由不是藉口
: 你說你當時人在外面很吵雜,因而做出這種解釋,我判斷這當下影響到你的情緒而做出
: 這個決定
: 但是,沒有任何一個板友要對你的理由負責,而你也無法強迫板友接受你這個解釋
恐怕你的判斷有誤,因為雖然當時外面很吵,但我並未有任何情緒困擾,
僅是簡短回答而已。
不懂你所謂板友要對我的理由負責,請問是負什麼責任呢?
我犯錯了嗎?
今天犯了錯,才有人要站出來負責,既然我並無犯錯,何來責任之有呢?
: 3.誠意不足
: 你講了一大堆理由,說穿了你就是不願意提供你的型號
: 板友不是隔空抓藥達人,也不是個個都會讀心術
: 如果你還抱持著來這裡提問一定會有解答的心態,那麼你只會得到以下可能的結果:
: a.部分板友的腦補
: e.g.我雖然沒有Sony機及E環,但根據我用過的經驗,我覺得應該是#$#$$$#$#$$....
: b.如同本文的情況,一堆人噓但不知道問題出在哪裡
: c.無人回應
: 型號這種東西並不是個資也不是敏感資料,列出來並不會有任何風險
: 硬要說風險,那也只是增加撞機/撞鏡的機率而已
: 如果你看完了我的回文,還是抱持一樣的態度
: 那我只能說你來錯地方了
誠意不足的說法我想是不成立的,既然來了,我當然樂於討論。
並且我到現在還是不懂,為何型號這種東西會是什麼敏感資料,
要提供當然是沒有問題,
只是接著有人用不理性的態度噓文(請詳見判決的惡意噓文和人身攻擊),
使我覺得沒有繼續討論下去的必要了。
我看完了你的回文,而我的立場和態度也依舊一樣,
但我並不覺得我來錯地方,
因為這裡並不是只有你們而已,
還有其他願意理性討論,不會惡意在推文中惡言相向的人,
所以這部份請不要為我擔心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.41.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1484498257.A.405.html
→
01/16 00:45, , 1F
01/16 00:45, 1F
推
01/16 00:50, , 2F
01/16 00:50, 2F
→
01/16 00:51, , 3F
01/16 00:51, 3F
→
01/16 00:56, , 4F
01/16 00:56, 4F
→
01/16 00:56, , 5F
01/16 00:56, 5F
噓
01/16 00:58, , 6F
01/16 00:58, 6F
噓
01/16 00:59, , 7F
01/16 00:59, 7F
噓
01/16 01:05, , 8F
01/16 01:05, 8F
→
01/16 01:10, , 9F
01/16 01:10, 9F
噓
01/16 01:13, , 10F
01/16 01:13, 10F
噓
01/16 01:14, , 11F
01/16 01:14, 11F
→
01/16 01:15, , 12F
01/16 01:15, 12F
→
01/16 01:15, , 13F
01/16 01:15, 13F
噓
01/16 01:22, , 14F
01/16 01:22, 14F
推
01/16 01:26, , 15F
01/16 01:26, 15F
噓
01/16 01:28, , 16F
01/16 01:28, 16F
→
01/16 01:28, , 17F
01/16 01:28, 17F
→
01/16 01:28, , 18F
01/16 01:28, 18F
噓
01/16 01:29, , 19F
01/16 01:29, 19F
推
01/16 01:29, , 20F
01/16 01:29, 20F
→
01/16 01:29, , 21F
01/16 01:29, 21F
→
01/16 01:31, , 22F
01/16 01:31, 22F
→
01/16 01:31, , 23F
01/16 01:31, 23F
噓
01/16 01:57, , 24F
01/16 01:57, 24F
推
01/16 01:57, , 25F
01/16 01:57, 25F
推
01/16 01:59, , 26F
01/16 01:59, 26F
噓
01/16 02:01, , 27F
01/16 02:01, 27F
噓
01/16 02:03, , 28F
01/16 02:03, 28F
→
01/16 02:11, , 29F
01/16 02:11, 29F
噓
01/16 02:33, , 30F
01/16 02:33, 30F
噓
01/16 03:02, , 31F
01/16 03:02, 31F
→
01/16 03:34, , 32F
01/16 03:34, 32F
推
01/16 03:48, , 33F
01/16 03:48, 33F
→
01/16 03:48, , 34F
01/16 03:48, 34F
→
01/16 03:48, , 35F
01/16 03:48, 35F
→
01/16 03:48, , 36F
01/16 03:48, 36F
→
01/16 03:48, , 37F
01/16 03:48, 37F
噓
01/16 04:15, , 38F
01/16 04:15, 38F
噓
01/16 05:21, , 39F
01/16 05:21, 39F
還有 35 則推文
推
01/16 12:16, , 75F
01/16 12:16, 75F
噓
01/16 12:22, , 76F
01/16 12:22, 76F
噓
01/16 12:23, , 77F
01/16 12:23, 77F
推
01/16 12:27, , 78F
01/16 12:27, 78F
噓
01/16 12:35, , 79F
01/16 12:35, 79F
噓
01/16 12:36, , 80F
01/16 12:36, 80F
→
01/16 12:37, , 81F
01/16 12:37, 81F
噓
01/16 12:40, , 82F
01/16 12:40, 82F
噓
01/16 12:56, , 83F
01/16 12:56, 83F
噓
01/16 13:49, , 84F
01/16 13:49, 84F
→
01/16 14:02, , 85F
01/16 14:02, 85F
推
01/16 14:28, , 86F
01/16 14:28, 86F
噓
01/16 14:49, , 87F
01/16 14:49, 87F
噓
01/16 14:50, , 88F
01/16 14:50, 88F
噓
01/16 15:02, , 89F
01/16 15:02, 89F
噓
01/16 15:12, , 90F
01/16 15:12, 90F
噓
01/16 15:40, , 91F
01/16 15:40, 91F
噓
01/16 17:59, , 92F
01/16 17:59, 92F
噓
01/16 18:37, , 93F
01/16 18:37, 93F
噓
01/16 19:16, , 94F
01/16 19:16, 94F
噓
01/16 19:33, , 95F
01/16 19:33, 95F
噓
01/16 23:06, , 96F
01/16 23:06, 96F
噓
01/16 23:35, , 97F
01/16 23:35, 97F
噓
01/16 23:49, , 98F
01/16 23:49, 98F
噓
01/16 23:59, , 99F
01/16 23:59, 99F
噓
01/17 00:32, , 100F
01/17 00:32, 100F
推
01/17 00:48, , 101F
01/17 00:48, 101F
噓
01/17 01:06, , 102F
01/17 01:06, 102F
噓
01/17 01:47, , 103F
01/17 01:47, 103F
噓
01/17 02:16, , 104F
01/17 02:16, 104F
→
01/17 03:13, , 105F
01/17 03:13, 105F
噓
01/17 09:22, , 106F
01/17 09:22, 106F
噓
01/17 12:54, , 107F
01/17 12:54, 107F
噓
01/17 13:10, , 108F
01/17 13:10, 108F
噓
01/17 16:17, , 109F
01/17 16:17, 109F
噓
01/17 17:51, , 110F
01/17 17:51, 110F
噓
01/17 22:32, , 111F
01/17 22:32, 111F
噓
01/18 10:58, , 112F
01/18 10:58, 112F
噓
01/19 00:10, , 113F
01/19 00:10, 113F
噓
01/22 20:53, , 114F
01/22 20:53, 114F
討論串 (同標題文章)
DSLR 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章