Re: [閒聊]鏡頭和機身的防震會互惠或互害?
※ 引述《wangmeng (月牙)》之銘言:
: 想請問一下,如果鏡頭上沒有af/mf控制桿,
: 就表示可以隨時旋轉對焦環不會傷到鏡頭嗎(也就是說鏡頭買來預設是mf了)?
你可以自己試試看
: 那如果之後裝上機身,在機身上設定af之後,
: 拍完再將鏡頭拆離機身(機身未設定回mf),
: 那這顆已經脫離機身的鏡頭還可以隨意旋轉對焦環嗎?
: 還是說要先裝回機身,設定回mf再拆下,才能隨意旋轉對焦環?
每個廠商的鏡頭設定AF/MF的方式不同,通常是由機身決定
Sony的A環和E環我對它們不熟,請恕我愛莫能助
至於對焦環能不能隨意旋轉,請自己試試
還有,沒事為何要在鏡頭不在機身上運作時來旋轉對焦環?是有什麼用意嗎?
:
: 另外剛爬了蠻多文的,
: 發現大家對機身和鏡頭的防手震眾說紛紜,
: 有的說會有加乘效果,只是不知道加多少,
: 有的說就算同時開也只會擇其一,
: 有的說會互相抵銷,變成沒有防手震。
目前有做雙防震的,就我所知只有Panasonic的Dual I.S.
Olympus也有在12-100mm f4 Pro、300mm f4 Pro這兩顆設計鏡防,與E-M1Ⅱ的五軸做連動
(darktt板友補充:300mm f4 Pro亦有支援)
至於效果,有興趣可以去研究看看
:
: 不知道有沒有版友有這方面的相關實測呢?
你可以自己實測,屆時再回來這裡報告你的心得,我相信會對大家有所幫助
: 推 bt222: 先說你是什麼鏡頭什麼機身 01/14 22:22
:
: 機身和鏡頭都是SONY的喔
補充:請列出你的機身型號與鏡頭型號
如果你不爽噓文而不願意在此回答問題
那我想也沒有繼續討論下去的必要
而且沒有人有義務回答你的問題
:
: 謝謝大家對第二個問題的回答。
: 那關於第一個問題,
: 沒有AF/MF控制桿的鏡頭,版友們都是如何去轉對焦環的呢?
: ※ 編輯: wangmeng (124.218.41.22), 01/15/2017 00:14:30
: 推 linpo1206: 鏡頭的MF也是電動驅動的,你愛怎麼轉都無所謂,反正馬 01/15 01:00
: → linpo1206: 達也不會移動。 01/15 01:00
這是正解,不滿意可以自己試試
: 如果是不理性的噓文,那我其實並不放在心上,因此跟噓文無關。
: 純粹只是當時很直覺的回答了品牌而已,我人又在外面嘈雜之處,故沒有想太多。
很抱歉,噓文和理性與否也沒有關聯
噓文是表達不同意文章原作者或某個推文觀點的一種方式
我相信你在送出推文之前,應該有看到「2:給他噓聲」這個選項
這四個字的意思需要我來幫你解釋嗎?
:
: 我的確是不希望順著不理性的噓文者的要求,但你怎麼講得好像你已經給過我訊息,
: 下次不會再給我的感覺?
那麼,板友也不希望順著你的鬼打牆解釋來回應你的問題
因為
1.你沒有給出詳細資訊
你只說是Sony牌E環,問題是E環的鏡頭也不算少
所以板友應該要列出所有E環鏡頭防手震運作的機制來回答你嗎?
那,何不去問Sony官方會更好?
2.個人理由不是藉口
你說你當時人在外面很吵雜,因而做出這種解釋,我判斷這當下影響到你的情緒而做出
這個決定
但是,沒有任何一個板友要對你的理由負責,而你也無法強迫板友接受你這個解釋
3.誠意不足
你講了一大堆理由,說穿了你就是不願意提供你的型號
板友不是隔空抓藥達人,也不是個個都會讀心術
如果你還抱持著來這裡提問一定會有解答的心態,那麼你只會得到以下可能的結果:
a.部分板友的腦補
e.g.我雖然沒有Sony機及E環,但根據我用過的經驗,我覺得應該是#$#$$$#$#$$....
b.如同本文的情況,一堆人噓但不知道問題出在哪裡
c.無人回應
型號這種東西並不是個資也不是敏感資料,列出來並不會有任何風險
硬要說風險,那也只是增加撞機/撞鏡的機率而已
如果你看完了我的回文,還是抱持一樣的態度
那我只能說你來錯地方了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.252.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1484468311.A.6E2.html
※ 編輯: canandmap (118.168.252.4), 01/15/2017 16:30:18
推
01/15 16:38, , 1F
01/15 16:38, 1F
推
01/15 16:38, , 2F
01/15 16:38, 2F
→
01/15 16:38, , 3F
01/15 16:38, 3F
我覺得和我之前寫的新手建議文並沒有關係...
原po(不是我)已經有機身與鏡頭了,所以並不是為了購機來問這些問題
※ 編輯: canandmap (118.168.252.4), 01/15/2017 16:47:10
→
01/15 16:47, , 4F
01/15 16:47, 4F
畢竟本板也不是多鼓勵要有多禮貌
而我認為這算是加分的地方,所以就沒提了
※ 編輯: canandmap (118.168.252.4), 01/15/2017 16:50:03
→
01/15 16:52, , 5F
01/15 16:52, 5F
→
01/15 16:52, , 6F
01/15 16:52, 6F
→
01/15 16:52, , 7F
01/15 16:52, 7F
→
01/15 16:52, , 8F
01/15 16:52, 8F
→
01/15 16:52, , 9F
01/15 16:52, 9F
→
01/15 16:52, , 10F
01/15 16:52, 10F
→
01/15 16:53, , 11F
01/15 16:53, 11F
→
01/15 16:54, , 12F
01/15 16:54, 12F
→
01/15 16:55, , 13F
01/15 16:55, 13F
推
01/15 17:00, , 14F
01/15 17:00, 14F
→
01/15 17:05, , 15F
01/15 17:05, 15F
※ 編輯: canandmap (118.168.252.4), 01/15/2017 17:06:01
推
01/15 17:15, , 16F
01/15 17:15, 16F
推
01/15 17:23, , 17F
01/15 17:23, 17F
→
01/15 17:50, , 18F
01/15 17:50, 18F
→
01/15 21:47, , 19F
01/15 21:47, 19F
討論串 (同標題文章)
DSLR 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章