看板 [ DSLR ]
討論串[閒聊]鏡頭和機身的防震會互惠或互害?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-54(19推 73噓 49→)留言141則,0人參與, 最新作者wangmeng (月牙)時間7年前 (2017/01/14 22:16), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
想請問一下,如果鏡頭上沒有af/mf控制桿,. 就表示可以隨時旋轉對焦環不會傷到鏡頭嗎(也就是說鏡頭買來預設是mf了)?. 那如果之後裝上機身,在機身上設定af之後,. 拍完再將鏡頭拆離機身(機身未設定回mf),. 那這顆已經脫離機身的鏡頭還可以隨意旋轉對焦環嗎?. 還是說要先裝回機身,設定回mf再
(還有1847個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者G2S時間7年前 (2017/01/15 11:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓5(5推 0噓 14→)留言19則,0人參與, 最新作者canandmap (地圖上的流浪者)時間7年前 (2017/01/15 16:18), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你可以自己試試看每個廠商的鏡頭設定AF/MF的方式不同,通常是由機身決定. Sony的A環和E環我對它們不熟,請恕我愛莫能助. 至於對焦環能不能隨意旋轉,請自己試試. 還有,沒事為何要在鏡頭不在機身上運作時來旋轉對焦環?是有什麼用意嗎?目前有做雙防震的,就我所知只有Panasonic的Dual I.
(還有1063個字)

推噓-62(12推 74噓 28→)留言114則,0人參與, 最新作者wangmeng (月牙)時間7年前 (2017/01/16 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼我會覺得有人有義務回答我的問題呢?. 你難道會覺得別人有義務要回答你的問題嗎?. 原文的噓文和理性有絕對的關連,. 這點我相信判決已經很清楚了,. 惡意噓文的人有之,人身攻擊的人有之,. 這不是不理性,什麼才是不理性呢?. 恐怕你的判斷有誤,因為雖然當時外面很吵,但我並未有任何情緒困擾,. 僅
(還有254個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁