Re: [問題] GX85要配什麼鏡頭

看板DSLR (單眼相機)作者 (熱血熊寶貝)時間9年前 (2016/09/02 11:00), 9年前編輯推噓16(16026)
留言42則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
沒想到有人問要搭啥鏡頭問到也可以戰起來 我怎麼能錯過?XD 好啦 不是討戰 分享切磋一下心得 : 再來,我說不用太執著於4K是因為我認識一些在業界工作的人 : 現在接案實際在拍4K可能還不到50%...也許更低 : (紀錄片、MV或是婚禮錄影等) : 拍4K不管是耗電、儲存或是後製都是很大的問題.... : 甚至現在有些人的電腦連4K的影片都跑不動,也沒有4K的螢幕可以放 : 當然也是可以為了爽度先拍4K,然後轉FHD來看...畫質更銳利 : 會提這個是....可以拍4K是一回事,鏡頭畫質普普可能也是會鳥鳥的 : 以上......歡迎討論 我單講4K錄影就好了 其實這段真的很中肯 先說業界.我也算是業界 不過是電視業 全程拍+剪 用4K作業估50% 還真的太高 可能真的有用的 大概是拍廣告那種 以電影品質製作的短影片才有可能(好啦就是微電影.不過我很厭惡這個詞) 原因很簡單 就是4K後至需要用到的硬體還很貴.. 不要說一般人覺得貴 連公司買都覺得貴了(或者說成本高) 螢幕還算最便宜的.整套剪輯系統買起來價格很不低 而且還不穩 要買到很穩的價格就是翻倍再翻倍 我是沒很仔細研究 不過從我同事剪的一天到晚當機不然就是剪好了無法輸出 我猜應該得買一堆SSD組Raid0剪的動剪的穩而且容量才夠裝 一顆1T一萬.組個10T差不多夠裝吧 就10萬了 還要買10bay的外接座喔(應該超貴吧?) 以最近 國內傳播業寒冬的狀況下 我是不知道哪間公司投資的下去拉 不過可以拍4K的攝影機倒是不貴Panasonic的AG-DVX200好像才14萬左右 所以應該有公司是先買起來 等可以剪4K的電腦.螢幕便宜了 再開始製作4K --------以上是業界心得推測文 請業界前輩打臉打小力一點---- 接下來就講一般使用者了. 連業界都用不太起4K了 一般使用者其實不用很急 畢竟拍了4K一樣會有 剪不動.播不動.檔案太大裝不完.甚至沒4K螢幕看的問題 除非是真的很有執念的抱著"孩子的成長不能等"的想法拉 但是以我自己來說 目前單眼FHD錄影的畫質我已經能接受了 我在公司實際看4K的影片+4螢幕 其實我已經分辨不太出來 到底有多好到哪裡去 這可能是我個人眼睛不太好的問題(老實說 我連720P都覺得可接受了:P) 而且4K說實話感覺也還沒發展到夠成熟 像是一般使用的編碼 還是用h264. 似乎要用h265檔案才會更小更好? 市面上可以支援h265的晶片也還少見 這跟當年SD跨到HD的時代類似 當年也是mpeg2轉換到h264普及 也花了一點時間 所以玩4K其實真的不急拉 好啦 其實這也是我安慰自己的說法... 畢竟從g7開始那個誘人價格 就讓我很想拍4K了 一點心得 跟大家交流一下 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.179.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1472785206.A.02E.html

09/02 11:04, , 1F
剪不動應該是On Line剪輯的關係吧,如果用Off Line剪輯絕
09/02 11:04, 1F

09/02 11:04, , 2F
對不會有這問題
09/02 11:04, 2F
我的技術比較差 從以前剛開始剪FHD就都是直接上沒研究過off Line 但是 off Line也還需要先轉黨時間吧? 拍廣告電影啥的可能可以跟他慢慢摩時間 可是如果是電視台製作的時間 以每週要上一集50分鐘節目來說 哪來的美國時間跟他耗?

09/02 11:06, , 3F
看了你的說法 如果是所謂的"業界"都是這種想法難怪
09/02 11:06, 3F

09/02 11:06, , 4F
台灣還在看480P..或是一堆低流量的假1080P
09/02 11:06, 4F
是的 觀眾們都還在每個月繳600給不長進的第4台看SD 業界真的很難有成長...拿4K來拍 最後還是輸出破爛SD訊號 觀眾買到8K電視也沒用.. 這個又牽涉到整體大環境問題 我只是個小基層 講完也講不清楚拉 另外一個思考方向是 以電視圈來看 台灣電視台作業 完全換到HD也才這兩三年的事而已 才剛全面升級到HD.又馬上要叫電視台高層們掏錢買4K 你要高層怎麼買新的跑車開跟新包包給小三?阿 不是..是哪來這麼多錢買4K設備? ※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 09/02/2016 11:17:46

09/02 11:08, , 5F
我自己用5820k,搭配8T RAID0,讀寫大概超過800M,剪ProR
09/02 11:08, 5F

09/02 11:08, , 6F
es 422 HQ,就不會Lag了
09/02 11:08, 6F
單純剪應該是沒問題 可是再疊字卡圖層跟各式各樣的轉場效果濾鏡.上去呢? ※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 09/02/2016 11:20:12 ※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 09/02/2016 11:21:02

09/02 11:21, , 7F
現在很多直接錄ProRes的設備,不過如果電視臺不願意買新
09/02 11:21, 7F

09/02 11:21, , 8F
設備,那真的是沒轍Orz..
09/02 11:21, 8F
這買起來更可怕了ProRes是蘋果開發的格式吧? 所以整套都要走蘋果了.不說有形硬體 先說軟體.人的部分 光是你要我們這些用習慣Win剪的員工們 通通去學final cut 我就覺得頭痛 小弟不才 還能專精兩套剪接軟體 我看同事 大部分人都只會用一套premiere 這個轉換成本 公司高層只會想要買啥包包給小三可能懶得去想 但是我們基層員工一定靠北到不行 就算不靠北 轉換陣痛期造成的出產效率下降也不會太短 光是Premiere換版本就得習慣一陣子了 何況整個剪接換成別套軟體 更不用說後續的轉黨處理軟體 也都不一樣了 而且正如我說 電視台們都才剛好到HD設備 又要買4K 是要哪來這麼多錢? ※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 09/02/2016 11:47:51 ※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 09/02/2016 11:48:44

09/02 11:49, , 9F
所以我小孩都不看電視了,現在都看youtube高畫質
09/02 11:49, 9F
我自己也不看電視了 當然也不看普通第4台 畫質差到眼睛痛. 買個chromcast在電視看youtube多舒服.還不用等廣告 ※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 09/02/2016 11:53:04

09/02 11:50, , 10F
我想GX85的使用者應該只是要單純錄影,直接看
09/02 11:50, 10F

09/02 11:51, , 11F
即使直接放上youtube也可以稍微剪接,畫質還是比1080p好
09/02 11:51, 11F
是一定比較好 但是真的有限 我一值強調 個人觀感 至少沒有驚艷到當年看慣SD後 看到HD的那種差別 畢竟大部分人沒有沒有4K螢幕 而且上傳也是又被youtube再壓過 所以我才說其實不急拉

09/02 11:55, , 12F
應該說我的下一代,已經不是被動接收節目,他只找他要的
09/02 11:55, 12F

09/02 11:55, , 13F
所以畫質不好的,就直接被淘汰了
09/02 11:55, 13F

09/02 11:56, , 14F
例如他學鋼琴會去看別的小朋友彈的,會先選有高畫質音質的
09/02 11:56, 14F
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 09/02/2016 12:45:22

09/02 13:18, , 15F
我是在百貨公司被大尺寸電視放4K足球賽毒到,場地的草枝
09/02 13:18, 15F

09/02 13:18, , 16F
枝分明,所以我決定雖然沒有4K電視也要先錄再說,等以後
09/02 13:18, 16F

09/02 13:18, , 17F
換電視就能爽了
09/02 13:18, 17F
恩P家就算買到GH4也還沒很貴 更何況G7不到兩萬的跳樓價 只是先錄也要記得買硬碟就是了.為了備分不一定要搞什麼raid或是組nas 但是至少要記得一次至少買兩顆 這裡其實我也有個疑問了 現在錄下來的4K是真的夠格的4K嗎? 就像手機也能錄4K但是手機的4K影片 當然不能跟單眼比 但是目前這幾台單眼號稱4K但是用h264壓的 過幾年h265晶片量產完畢開始流行用h265壓的4K會不會更完美?

09/02 13:23, , 18F
其實不要求大廠牌70吋以上4K,現在應該都算平民價了
09/02 13:23, 18F

09/02 13:23, , 19F
電腦用的螢幕更是已經到一字頭
09/02 13:23, 19F
每個的平民度不一樣阿.我貧民價是電腦螢幕3999-4999 :P

09/02 13:42, , 20F
同一台相機用4K與FHD錄影的檔案就算直接拿到FHD螢幕撥
09/02 13:42, 20F

09/02 13:42, , 21F
放~看起來也是4K明顯較好~純撥放的話不需要有4K螢幕
09/02 13:42, 21F

09/02 13:42, , 22F
就能感受到差異了
09/02 13:42, 22F
是真的有差.除了公司設備外 我目前身邊唯一有4K錄影能力的是SONY Z5手機 在手機里錄4K跟FHD觀看 甚至cast到大螢幕 是真的有差 不過我還是那句話 大概我眼力不夠好 沒有到讓我驚艷的程度

09/02 14:20, , 23F
gx85 rolling shutter
09/02 14:20, 23F

09/02 14:21, , 24F
目前還不是很好用,我a7r2 4k一秒近百mb硬體實在傷不起啊
09/02 14:21, 24F

09/02 14:21, , 25F
播4k哪有什麼問題,30p的海美迪之類的便宜播放盒就很好用
09/02 14:21, 25F

09/02 14:21, , 26F
09/02 14:21, 26F
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 09/02/2016 14:31:40

09/02 14:23, , 27F
4k電視價格也降很多,中產階級要買根本沒壓力
09/02 14:23, 27F

09/02 14:24, , 28F
找太多藉口只會讓台灣的環境落後更多
09/02 14:24, 28F
我就不是中產階級我是貧民階級 相信很多人都還是買不起4K電視 至少我身邊沒有一個同事家裡有4K電視 連新買電視也還不考慮買4K 另外 電視播送事情沒這麼簡單 不是搞個大陸廠播放盒就沒事了 一堆傳輸規格啥的連討論都還沒討論...電視台要播送4K還很久的勒 無線電視台確定FHD播送格式從mpg改h264也才這幾年的事而已 所以還很久的拉 別國不說 據說準備要用8K拍奧運的日本 到現在也沒每家電視台 都全4K製作 甚至全4K播送阿~~~

09/02 14:25, , 29F
一般家庭拍影片根本不用作後製剪接,一段也不會太長錄一
09/02 14:25, 29F

09/02 14:25, , 30F
兩分鐘就可以把日常的事件記錄起來
09/02 14:25, 30F

09/02 14:26, , 31F
只要硬碟買夠大存進去就好了,沒那麼多有的沒的顧慮
09/02 14:26, 31F
這點到是中肯.一般家庭影片真的沒啥好剪的..我自己試著剪過 幾乎都無從剪起阿 拍自己的小孩 美分每秒每段都好可愛 好好看XD

09/02 14:27, , 32F
當然我懂你們業界的無奈,我一堆同學都在電視台上班
09/02 14:27, 32F
※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 09/02/2016 14:42:19

09/02 14:50, , 33F
我不是指廣播播送的4k規格,我目前手機,相機錄的4k海美迪
09/02 14:50, 33F

09/02 14:50, , 34F
都能順暢播放就夠了
09/02 14:50, 34F

09/02 14:55, , 35F
至於東奧的8k,人家是設定高目標在追去鞏固自己國家的技術
09/02 14:55, 35F

09/02 14:55, , 36F
優勢,對於日本來說這非常重要
09/02 14:55, 36F
你提了電視台找藉口不進步 我當然跟你講廣播播送阿 電視台製作了4K節目 沒地方播 是要幹什麼? 庫存起來等大家都有4K電視再拿出來播?我是不會想看4年前的東西拉 你會嗎? 可能有少數經典可以4年後再看還很好看 但是新聞體育類的東西 有人會看4年前的比賽?有拉 我想很少 再說了SONY.PANASONIC都是日本公司 他們當然有能力 去研發這樣的未來產品 台灣只會代工的慣老闆們從來就開不了這樣製定廣電規格的公司 更不用說 我們電視台其實只能被動的買新科技來拍攝 播放盒這種東西 又牽涉到晶片 然後也會牽涉到編碼 正如我前面說的 我目前學到的資訊 真正應該拿來壓4K影片的 應該是用h265編碼 h265晶片全面流行前 4K都還不能算是很完備成熟拉 ※ 編輯: rextem (211.75.179.229), 09/02/2016 15:13:02

09/02 16:10, , 37F
編碼是很重要沒錯,但是對於我們普通的使用者來說有錄到
09/02 16:10, 37F

09/02 16:10, , 38F
更重要,反正硬碟現在相較其他設備並不貴
09/02 16:10, 38F

09/02 16:34, , 39F
可是瑞凡,我們連最基本的FHD普及都有問題了...
09/02 16:34, 39F

09/02 18:17, , 40F
康熙跟食尚玩家看到不是720P的我就上一頁了
09/02 18:17, 40F

09/02 19:14, , 41F
說到FHD普及,從2001年以來我選購自用過的7個型號螢幕,
09/02 19:14, 41F

09/02 19:15, , 42F
沒一個是1920x1080.. 因為剛好被跳過 (誒
09/02 19:15, 42F
文章代碼(AID): #1NoEis0k (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1NoEis0k (DSLR)