[情報] FE 50mm F2.8 Macro

看板DSLR (單眼相機)作者 (史耐普)時間9年前 (2016/08/30 23:14), 編輯推噓33(36365)
留言104則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
https://www.dpreview.com/news/1499900501/sony-introduces-fe-50mm-f2-8-macro 1:1微距鏡 預定500 USD ,九月上市 本來想買T90 or Minolta 100微 來轉接,看來可以先暫緩啦 看之後的評測情況,表現ok的話就準備下手了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.195.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1472570091.A.8F8.html

08/30 23:25, , 1F
你真的很興奮
08/30 23:25, 1F

08/30 23:28, , 2F
我好期待阿~ XD 現在只希望這支的表現不要漏氣 XDDD
08/30 23:28, 2F

08/30 23:31, , 3F
太便宜了,有點危險
08/30 23:31, 3F

08/30 23:34, , 4F
以前用過minolta50微好多年,也期待這顆,但不像90微用了較多
08/30 23:34, 4F

08/30 23:35, , 5F
技術,很平凡/跟以前一樣的50微,所以價格上也較平價吧
08/30 23:35, 5F

08/30 23:51, , 6F
好多顆50mm的
08/30 23:51, 6F

08/30 23:51, , 7F
不是內對焦,無防手震,難怪便宜
08/30 23:51, 7F

08/30 23:58, , 8F
最小光圈僅F16!(90微僅F22)50M,100M到F32,算是小缺點
08/30 23:58, 8F

08/31 00:23, , 9F
剛買FE90 QQ
08/31 00:23, 9F

08/31 00:27, , 10F
1:1!!!
08/31 00:27, 10F

08/31 00:51, , 11F
這是第幾顆五十XDD 
08/31 00:51, 11F

08/31 01:37, , 12F
剛剛有想到 這種鏡頭不學Canon鏡頭前裝LED燈嗎XD
08/31 01:37, 12F

08/31 01:41, , 13F
現在都用章魚腳型的led,來玩光影,很少人用鏡前led了
08/31 01:41, 13F

08/31 02:17, , 14F
50微是基本款,就算出了100顆50mm,若沒50微就是不足.
08/31 02:17, 14F

08/31 02:33, , 15F
說好的Batis60微呢,我難過
08/31 02:33, 15F

08/31 02:48, , 16F
Touit 2.8/50M沒防手震就要3萬了,若真出一支batis 60微,
08/31 02:48, 16F

08/31 02:48, , 17F
價格應該跟sony 90微價格差不多吧
08/31 02:48, 17F

08/31 07:21, , 18F
不是G鏡?
08/31 07:21, 18F

08/31 07:26, , 19F
對比尼康停產60mm 2.8D微距,再看看新的60mm 2.8G,唉~~~
08/31 07:26, 19F

08/31 09:22, , 20F
55za 50/1.8 50/1.4ZA Loxia50 50m 共計五顆 XD
08/31 09:22, 20F

08/31 09:33, , 21F
鏡身看起來跟50/1.8同級,這樣不算便宜吧= =
08/31 09:33, 21F

08/31 10:05, , 22F
Sony是不是出50出上癮了……
08/31 10:05, 22F

08/31 10:22, , 23F
之前有過90微 不得不說90微超有誠意的 那做工極讚
08/31 10:22, 23F

08/31 10:24, , 24F
90微也是對焦飛快的微距
08/31 10:24, 24F

08/31 10:29, , 25F
好像還有Samyang的50/1.4 跟Sigma的50 和不少老鏡50(誤
08/31 10:29, 25F

08/31 10:42, , 26F
90微真的很棒阿
08/31 10:42, 26F

08/31 10:54, , 27F
對啊 以後應該還是會買回來 當初是有batis85才賣掉
08/31 10:54, 27F

08/31 10:55, , 28F
90G f/22時畫質差強人意 其他都還不錯
08/31 10:55, 28F

08/31 12:13, , 29F
FE 原廠四顆標定剛好對上 Canon 的四顆標定
08/31 12:13, 29F

08/31 12:15, , 30F
不過 50 微如果對焦或畫質沒有足夠的進步,Minolta
08/31 12:15, 30F

08/31 12:15, , 31F
的繼續用就好了。最小光圈 16 對微距鏡來說有點搞笑
08/31 12:15, 31F

08/31 12:43, , 32F
沒用過微距鏡的可能不知道,微距鏡重視及常用的是小光圈,
08/31 12:43, 32F

08/31 12:45, , 33F
90微F22就比大多同型鏡光圈還大,50微F16!真的是搞笑,本來想
08/31 12:45, 33F

08/31 12:47, , 34F
買,看了光圈興致減半,真的是搞笑啊!SONY的技術似乎有問題
08/31 12:47, 34F

08/31 13:03, , 35F
他顯然不是要出來當"專業微距鏡",而是聊備微距功能
08/31 13:03, 35F

08/31 13:04, , 36F
的標頭。也不是不行,但你的對焦速度如果還跟微距鏡
08/31 13:04, 36F

08/31 13:04, , 37F
一樣,那就真的兩面不討好了。
08/31 13:04, 37F

08/31 13:11, , 38F
我覺得這顆要有競爭的前提是 f2.8 畫質要能打平或超
08/31 13:11, 38F

08/31 13:12, , 39F
越兩顆蔡頭,然後對焦速度不能太比 50f1.8 慢。
08/31 13:12, 39F
還有 25 則推文
09/01 10:07, , 65F
它就贏在有馬達,還算便宜(至少以 Sony 來說如此)
09/01 10:07, 65F

09/01 10:10, , 66F
同樣水準,50 1.8G 硬是比它便宜了 25% 左右。
09/01 10:10, 66F

09/01 10:17, , 67F
到目前為止, FE 平價鏡裡真正有誠意的,我覺得只有
09/01 10:17, 67F

09/01 10:18, , 68F
28F2 這顆。
09/01 10:18, 68F

09/01 10:19, , 69F
變焦的話 24-240 我也覺得還算物有所值。
09/01 10:19, 69F

09/01 11:31, , 70F
微距不是都縮光圈拍嗎,要比解像力,應該是要看f5.6以下
09/01 11:31, 70F

09/01 11:31, , 71F
的吧。這顆不是主打人像鏡價格又不高,光圈全開就算了吧
09/01 11:31, 71F

09/01 11:51, , 72F
你沒看到前面討論的最小光圈 f16?
09/01 11:51, 72F

09/01 11:52, , 73F
1:1 一公分景深啊,我花那麼多錢去買顆半調子微距?
09/01 11:52, 73F

09/01 11:54, , 74F
這顆的解像能力和 Canon 60微差不多,價格也接近
09/01 11:54, 74F

09/01 11:55, , 75F
但人家是堂堂正正的微距鏡啊。任何有經驗,以微距
09/01 11:55, 75F

09/01 11:55, , 76F
為主要考量的用戶都不會選一顆最小光圈只有 16 的微
09/01 11:55, 76F

09/01 11:56, , 77F
距鏡。這就像你不會去挑最大光圈 F4 的鏡頭當人像鏡
09/01 11:56, 77F

09/01 11:56, , 78F
一樣。
09/01 11:56, 78F

09/01 12:33, , 79F
嗯,對比 canon剛出的EF-M 28mm,放大倍率到1.2倍,最小
09/01 12:33, 79F

09/01 12:33, , 80F
光圈到f22, 還附加環閃、防手震,價格1萬有找。
09/01 12:33, 80F

09/01 19:11, , 81F
我覺得硬要用微距的專業度打這顆沒意義,要專業應該左
09/01 19:11, 81F

09/01 19:11, , 82F
轉湯姆龍,另外就是拿135和APSC鏡頭價格比較也是,要
09/01 19:11, 82F

09/01 19:11, , 83F
比較應該拿其他家的50mm F2.8來比,但幾乎都是活化石
09/01 19:11, 83F

09/01 19:11, , 84F
了,沒有ED鏡片也沒有SSM、OS
09/01 19:11, 84F

09/01 19:15, , 85F
近期比較接近這顆的鏡頭是Tokina的那顆,但是是APSC的
09/01 19:15, 85F

09/01 19:15, , 86F
,最小光圈到22,日本雜誌的評價是,可以不用在意最近
09/01 19:15, 86F

09/01 19:15, , 87F
對焦距離的標準鏡,現在網路定價是16k
09/01 19:15, 87F

09/01 19:17, , 88F
所以FF鏡,又是貴森森家電廠,出15k算佛心了,C家活化
09/01 19:17, 88F

09/01 19:17, , 89F
石也要9k左右
09/01 19:17, 89F

09/01 19:57, , 90F
Tokina 那顆美金定價 300,是台灣代理黑得沒天良。
09/01 19:57, 90F

09/01 20:01, , 91F
修正一下好了,不要隨便說人家黑;總之匯率特別高。
09/01 20:01, 91F

09/01 20:04, , 92F
Sony 就是同規鏡頭都要貴人家 25%;你真的很好的頭
09/01 20:04, 92F

09/01 20:05, , 93F
比方 50 1.4za 這種沒話說,反正品質超過一條線那種
09/01 20:05, 93F

09/01 20:05, , 94F
就是我有你沒有,隨你喊價的東西。明明很一般很普通
09/01 20:05, 94F

09/01 20:06, , 95F
的鏡頭也硬要跟人家標個中階以上的身價。50 1.8
09/01 20:06, 95F

09/01 20:07, , 96F
7000,50 2.8 Macro 12000,這樣我就覺得還算個選擇
09/01 20:07, 96F

09/01 20:11, , 97F
它這兩顆的問題都在:身為新鏡,除了加個馬達,它們
09/01 20:11, 97F

09/01 20:11, , 98F
和活化石的光學素質幾乎沒有區別。
09/01 20:11, 98F

09/01 20:22, , 99F
也是,眼睛業障重,被鬼島代理商價格網頁綁架...看了
09/01 20:22, 99F

09/01 20:22, , 100F
看,這顆定價應該是活化石再25%了不起
09/01 20:22, 100F

09/01 20:23, , 101F
不知道來台灣會不會變成17000之類的神奇島民價格
09/01 20:23, 101F

09/01 20:25, , 102F
幸好不是家電廠用戶,我還有很多活化石可以選擇,50mm
09/01 20:25, 102F

09/01 20:25, , 103F
F1.4 USM愉快使用中
09/01 20:25, 103F

09/02 09:50, , 104F
化石Nikon 55 ais 愉悅使用中.....
09/02 09:50, 104F
文章代碼(AID): #1NnQBhZu (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NnQBhZu (DSLR)