Re: [問題] CMOS vs CCD發色

看板DSLR (單眼相機)作者 (每部影片的真正主角)時間10年前 (2015/11/15 21:10), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

11/12 22:38,
 至少貼個比較圖比較能說服人哪裡好哦
11/12 22:38
我沒有要說服人,只是上來問問大家意見 0.0 這兩天拍了比較圖,有點改變想法 發現新相機之所以感覺淡淡的,好像只是沒那麼"紅"? 我沒有高級螢幕,不敢造次,請有高級螢幕的大大看一下&發表意見 縮圖: https://goo.gl/Vjb11r 原始檔: https://goo.gl/NTfASC 1~6組:X-A2 vs F31fd,拍攝地點:板橋火車站與附近巷弄 7組: X-Q1 vs F31fd,拍攝地點:101大樓下方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.37.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1447593009.A.6EB.html

11/15 21:15, , 1F
感覺只是白平衡一個偏冷一個偏暖 偏暖比較討喜霸了
11/15 21:15, 1F


11/15 22:34, , 3F
你現在還分得出來嗎?....:P
11/15 22:34, 3F

11/15 22:37, , 4F
結論是你拍raw檔自己調整k值就行了
11/15 22:37, 4F

11/15 22:38, , 5F
這單調 K 是不行的。只有高光和中調部分加紅
11/15 22:38, 5F

11/15 22:39, , 6F
色彩偏向和色溫是兩種不盡相同的東西。
11/15 22:39, 6F

11/15 23:02, , 7F
這怎麼調的阿?= = lantieheuser大能否概略說一下?
11/15 23:02, 7F

11/15 23:04, , 8F
PS或LR,調高光與中調的紅就可以?
11/15 23:04, 8F

11/16 00:28, , 9F
其實能調色調曲線的程式都可以,以 LR 來說
11/16 00:28, 9F

11/16 00:28, , 10F
紅 50.2% >52.9% 紅 85.5% >90.2%
11/16 00:28, 10F

11/16 00:28, , 11F
綠 51.8% >51.0% 綠 75.3% >77.6%
11/16 00:28, 11F

11/16 00:29, , 12F
藍 50.2% >51.0%
11/16 00:29, 12F

11/16 00:29, , 13F
只要對色彩敏感一點,知道色調偏移的邏輯,調整這種
11/16 00:29, 13F

11/16 00:30, , 14F
就是兩分鐘的事。我這只是大概調一下,如果有色卡
11/16 00:30, 14F

11/16 00:31, , 15F
和大量 RAW 的樣張去編輯相機的色彩描述檔,要調到
11/16 00:31, 15F

11/16 00:31, , 16F
兩台相機後期處理後色調接近一致,也不是太困難。
11/16 00:31, 16F

11/16 00:34, , 17F
所以不要迷信了。在數位時代,顏色都是整出來的..:P
11/16 00:34, 17F

11/16 07:16, , 18F
喔喔 謝謝 @@
11/16 07:16, 18F

11/16 08:41, , 19F
那個...COMS跟CCD都是色盲,所有的顏色是仰賴前面的濾色
11/16 08:41, 19F

11/16 08:42, , 20F
色片所呈現的,若真要說已差異頂多於敏感度而已...
11/16 08:42, 20F
文章代碼(AID): #1MI8GnRh (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
38
102
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
38
102
文章代碼(AID): #1MI8GnRh (DSLR)