Re: [問題] 單眼存在的意義

看板DSLR (單眼相機)作者 (我愛花媽花媽愛我)時間9年前 (2015/09/28 05:52), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
首先你的題目就有問題了 DSLR數位單反本來就只是DC數位相機的一種 (除非你講的是SLR,但你明確提到RAW) 因此你的問題可以翻譯為: 「已經有了數位相機,為何要有其中一種數位相機」 這句話有嚴重的的弔詭性存在 比較的基準點該在同一平面 而無法在母體與子體 ※ 引述《leokuang (kuang)》之銘言: : 無引戰,純討論。 : 目前是剛入坑微單gm1的新手,以往都是dc拍照。 你現在還是用DC : 也因為分享照片而開始使用ig,赫然發現功能非常強大; 拜託不要自創簡寫,感謝。 : 這也讓我想到,即使使用raw最後也是需要修正, : 如果dc感光元件很好,解析度超高非常擬真, : 那為何還需要單眼相機? : 而且在修圖當道的世代, : 是不是修圖根本王道? : 那單眼存在的意義到底是甚麼,不禁讓我有些疑惑。 在DC母體當中 DSLR子體本來就沒有存在的意義 其構造只會導致移焦、噴油、時滯及體積龐大 它目前還能佔有一席之地 只是因為還有一海票喜愛DSLR的人 及數位功能尚無法以低成本追上DSLR對焦 有朝一日DSLR將會被淘汰 使用過NX1、A7R2就會知道那日不遠了 操控性、對焦精準度與速度都能夠達到 差別只是在於銀兩罷了 給你一台機皇等級對焦、中片幅、超高畫素 你會管他能不能換鏡、有無反光鏡? DSLR的存在根本沒有意義 但你又出現了一個很奇怪的問題: 「既然修圖是王道,DSLR為何要存在?」 修圖與單眼何干? 只要是DC數位機身就注定會修圖 差別只是在於你自己修或電腦幫你修 這個道理無論手機、相機、錄影機皆同 修圖是必然存在的 如同水是必然要喝的 你總不會問:「既然人都要喝水,為何客家人/閩南人/黑人要存在」吧? 這本身就是更加荒謬的一句話 -- 車禍實錄、各類訊息、影片翻譯、志工服務 更多第一時間的第一手消息 就觀看一百五粉絲團! https://www.facebook.com/YiBaiWu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.133.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1443390726.A.C1A.html

09/28 07:39, , 1F
XDDD
09/28 07:39, 1F

09/28 10:48, , 2F
最後黑人讓我笑了
09/28 10:48, 2F

09/28 11:04, , 3F
黑人:我跟DSLR很熟
09/28 11:04, 3F

09/29 19:59, , 4F
黑人:上面那些人的IG我都有加喔
09/29 19:59, 4F
文章代碼(AID): #1M26K6mQ (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M26K6mQ (DSLR)