Re: [問題] 單眼存在的意義

看板DSLR (單眼相機)作者IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)時間9年前 (2015/09/28 05:52)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串6/19 (看更多)

首先你的題目就有問題了 DSLR數位單反本來就只是DC數位相機的一種 (除非你講的是SLR，但你明確提到RAW) 因此你的問題可以翻譯為：「已經有了數位相機，為何要有其中一種數位相機」這句話有嚴重的的弔詭性存在比較的基準點該在同一平面而無法在母體與子體 ※ 引述《leokuang (kuang)》之銘言： : 無引戰，純討論。 : 目前是剛入坑微單gm1的新手，以往都是dc拍照。你現在還是用DC : 也因為分享照片而開始使用ig，赫然發現功能非常強大；拜託不要自創簡寫，感謝。 : 這也讓我想到，即使使用raw最後也是需要修正， : 如果dc感光元件很好，解析度超高非常擬真， : 那為何還需要單眼相機? : 而且在修圖當道的世代， : 是不是修圖根本王道? : 那單眼存在的意義到底是甚麼，不禁讓我有些疑惑。在DC母體當中 DSLR子體本來就沒有存在的意義其構造只會導致移焦、噴油、時滯及體積龐大它目前還能佔有一席之地只是因為還有一海票喜愛DSLR的人及數位功能尚無法以低成本追上DSLR對焦有朝一日DSLR將會被淘汰使用過NX1、A7R2就會知道那日不遠了操控性、對焦精準度與速度都能夠達到差別只是在於銀兩罷了給你一台機皇等級對焦、中片幅、超高畫素你會管他能不能換鏡、有無反光鏡？ DSLR的存在根本沒有意義但你又出現了一個很奇怪的問題：「既然修圖是王道，DSLR為何要存在？」修圖與單眼何干？只要是DC數位機身就注定會修圖差別只是在於你自己修或電腦幫你修這個道理無論手機、相機、錄影機皆同修圖是必然存在的如同水是必然要喝的你總不會問：「既然人都要喝水，為何客家人/閩南人/黑人要存在」吧？這本身就是更加荒謬的一句話 -- 車禍實錄、各類訊息、影片翻譯、志工服務更多第一時間的第一手消息就觀看一百五粉絲團! https://www.facebook.com/YiBaiWu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.133.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1443390726.A.C1A.html