PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 單眼存在的意義

看板DSLR (單眼相機)作者 (kuang)時間8年前 (2015/09/29 10:18), 編輯推噓-58(9推 67噓 33→)
留言109則, 82人參與, 最新討論串11/19 (看更多)
先謝謝各位前輩指教。 另，對於建議我改拿iPhone的，您不覺得這才是張菲打岳飛嘛？ 原本討論就是數位相機與單眼相機，都是相機類，但是成像不同而已，結果看一堆回應我 亂比較，您推換iPhone不是更亂比? 相機與手機本身就是不同的。 感謝原貼f版友熱心回應。 ※ 引述《shivaeye (寫真 一生懸命)》之銘言： : ※ 引述《leokuang (kuang)》之銘言： : : 無引戰，純討論。 : : 目前是剛入坑微單gm1的新手，以往都是dc拍照。 : : 是不是修圖根本王道? : : 那單眼存在的意義到底是甚麼，不禁讓我有些疑惑。 : 通常起手，拿起相機，四處走看看認識不同圈子，眼界提昇。 : 而入坑後，專業之路是越走越窄的，就跟Canon/Nikon陣營一樣。 : 而修圖..內建美膚修圖功能與PS/LR的RAW修圖有專業差異... : Canon與Nikon的影像差異，專業人士說有差，但許多觀看者分不出來， : 甚至於燈具，Profoto/Broncolor...用好一點光拍出來也是有差， : 但不見得所有人都能看出差異，甚至於到後端，Raw檔色管與jpg直出的爭論。 : 能體會的，就會像哈雷車隊或法拉利車隊一樣，走很細分的窄門，不適合一般社團， : 一開口就燒錢的東西，話題在講cp值的一般使用者聊不起來。 : 最終入深坑的與一般人對拍照的需求與渴望不一樣。 : 像隔壁耳機版，也是很恐怖的坑，可是我木耳，覺得ATH-ESW9聽女聲就非常感動了， : 聽的出細微差異的高手，在耳擴投入比相機更多的錢，也大有人在。 : 任何五感享受，甚至於食衣住行方面的坑，都有其入坑條件， : 其實不用拿自己的想法來爭意義。 : 像眾人皆醉我獨醒這樣，這樣的方式在公開討論版不會很高明，每個人口袋有限， : 把錢花在對自己有意義的坑上，才是有意義的事情。 : 趁看不出來，gm1 賣掉，貼點錢買哀鳳6s說不定好點。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1443493085.A.0F9.html
→
09/29 10:29, , 1F
朝聖，以下開放淦醮----
09/29 10:29, 1F
噓
09/29 10:35, , 2F
……你推文就好了
09/29 10:35, 2F
噓
09/29 10:36, , 3F
你還是不懂...
09/29 10:36, 3F
→
09/29 10:36, , 4F
快改拿iphone吧
09/29 10:36, 4F
→
09/29 10:37, , 5F
DC跟SLR,不光是成像不同而已,根本是兩個不同的device
09/29 10:37, 5F
噓
09/29 10:37, , 6F
放假來朝聖
09/29 10:37, 6F
→
09/29 10:46, , 7F
真是執迷不悟 (啥
09/29 10:46, 7F
→
09/29 10:47, , 8F
https://goo.gl/FhdoiB 針對你文中的成像夠好+後製
09/29 10:47, 8F
→
09/29 10:48, , 9F
上面的連結都是用iphone拍的 要不要先問問你用DC能不能
09/29 10:48, 9F
→
09/29 10:49, , 10F
拍的能不能比較?
09/29 10:49, 10F
→
09/29 10:51, , 11F
如果上面iphone拍的照片能滿足的話 要DC做啥?
09/29 10:51, 11F
→
09/29 10:56, , 12F
許多的想法，都覺得你是門外漢(不知道自己拍照要幹麻)
09/29 10:56, 12F
→
09/29 10:56, , 13F
不知道自己拍照要幹麻，問專業人士用那麼好的相機幹麻
09/29 10:56, 13F
噓
09/29 10:57, , 14F
手機裡的相機和相機不同 我笑了
09/29 10:57, 14F
→
09/29 10:58, , 15F
根本覺得什麼不懂就來引戰，也算是奇葩
09/29 10:58, 15F
噓
09/29 11:00, , 16F
所以你到底懂不懂DC跟DSLR的差別?
09/29 11:00, 16F
噓
09/29 11:12, , 17F
你不配用單眼，iphone比較適合你
09/29 11:12, 17F
噓
09/29 11:14, , 18F
不是說不能說單眼不好，而是你如果連這兩者的差別都看不
09/29 11:14, 18F
→
09/29 11:14, , 19F
出來，真的不配使用
09/29 11:14, 19F
噓
09/29 11:15, , 20F
為什麼要一直秀呢
09/29 11:15, 20F
→
09/29 11:17, , 21F
iphone比較貴說..
09/29 11:17, 21F
噓
09/29 11:19, , 22F
亂版不用處理嗎?你是來洗文章的吧
09/29 11:19, 22F
噓
09/29 11:19, , 23F
狂show下限
09/29 11:19, 23F
→
09/29 11:20, , 24F
如果你的GM1作品可以比上面推文中的iphone作品要好
09/29 11:20, 24F
噓
09/29 11:20, , 25F
張菲是戲劇大哥大 憑甚麼不能打岳飛
09/29 11:20, 25F
推
09/29 11:20, , 26F
都是感光元件成像 不同點在哪？
09/29 11:20, 26F
→
09/29 11:21, , 27F
那麼DSLR的作品又為何不能比你的GM1要好呢?
09/29 11:21, 27F
噓
09/29 11:21, , 28F
亂很兇 反正你都看不出來 有差嗎
09/29 11:21, 28F
噓
09/29 11:21, , 29F
真正的高手用手機會拍得比你拿單眼好，繼續關公面前耍大刀
09/29 11:21, 29F
→
09/29 11:21, , 30F
吧你
09/29 11:21, 30F
噓
09/29 11:22, , 31F
海水退了？！
09/29 11:22, 31F
噓
09/29 11:23, , 32F
一 手機的相機 他還是相機 只是感光元件比較小
09/29 11:23, 32F
→
09/29 11:25, , 33F
二 你認為手機的相機拍不好的話 我建議你乾脆放棄照相
09/29 11:25, 33F
→
09/29 11:26, , 34F
手機 可以說是比 DC 還要簡單的相機
09/29 11:26, 34F
噓
09/29 11:27, , 35F
欠噓
09/29 11:27, 35F
推
09/29 11:33, , 36F
應該是來釣魚的吧...
09/29 11:33, 36F
→
09/29 11:34, , 37F
你還是不懂啊…
09/29 11:34, 37F
噓
09/29 11:37, , 38F
奇葩 才剛拿個GM1就在高談闊論單眼存在的意義
09/29 11:37, 38F
→
09/29 11:44, , 39F
先搞懂再來發問很難嗎?
09/29 11:44, 39F
還有 30 則推文
噓
09/29 14:41, , 70F
這系列文很多大師的Re讓我學到很多 但還是有人慧根
09/29 14:41, 70F
→
09/29 14:41, , 71F
不夠 呵
09/29 14:41, 71F
推
09/29 14:50, , 72F
看到第三段真的笑出來XD
09/29 14:50, 72F
→
09/29 14:52, , 73F
原貼不感到意外或是疑惑，這裡問題需要智慧，對應則需要EQ。
09/29 14:52, 73F
推
09/29 14:54, , 74F
用
09/29 14:54, 74F
噓
09/29 15:02, , 75F
加油…
09/29 15:02, 75F
噓
09/29 15:13, , 76F
GM1跟iPhone都還有在賣，並沒有所謂的〝時代錯誤〞問題
09/29 15:13, 76F
→
09/29 15:13, , 77F
張飛打岳飛 才有時代錯誤的問題
09/29 15:13, 77F
噓
09/29 15:38, , 78F
你知道手機跟DC成像原理比較接近嗎?推你iphone算看得起你咧
09/29 15:38, 78F
噓
09/29 15:38, , 79F
.
09/29 15:38, 79F
噓
09/29 15:50, , 80F
講認真的啦，張飛怎麼不能打岳飛，歷史評價本來就不同時代的
09/29 15:50, 80F
→
09/29 15:50, , 81F
都能比，不然哪個總統/皇帝好哪個爛都不能比?
09/29 15:50, 81F
噓
09/29 16:13, , 82F
其實推文就好了啊，趁眼睛跟素養還沒培養起來時
09/29 16:13, 82F
噓
09/29 16:19, , 83F
器材都是浮雲
09/29 16:19, 83F
噓
09/29 16:31, , 84F
iphone沒相機嗎?
09/29 16:31, 84F
→
09/29 19:02, , 85F
真心建議哀鳳真的比較適合您!非但功能多，二手價格也好
09/29 19:02, 85F
→
09/29 19:02, , 86F
看。
09/29 19:02, 86F
→
09/29 19:49, , 87F
我想了一下，沒錯耶…DC跟單眼本身就是不同的…
09/29 19:49, 87F
噓
09/29 22:17, , 88F
現在的iphone相機比十年前的dc還強
09/29 22:17, 88F
噓
09/29 23:44, , 89F
還沒有xx?
09/29 23:44, 89F
噓
09/30 00:29, , 90F
用哀鳳就好
09/30 00:29, 90F
噓
09/30 02:00, , 91F
我覺得你有點扯
09/30 02:00, 91F
噓
09/30 10:05, , 92F
我看連iPhone都唾棄你了
09/30 10:05, 92F
噓
09/30 10:29, , 93F
iphone只是把相機功能合併，怎會不同
09/30 10:29, 93F
→
09/30 10:30, , 94F
改天出現一個可以打電話的相機，你要說那是相機還是手機?
09/30 10:30, 94F
→
09/30 10:38, , 95F
Panasonic CM1 就是可打電話的相機（還是該說照相手
09/30 10:38, 95F
→
09/30 10:38, , 96F
機？ XD)
09/30 10:38, 96F
噓
09/30 10:42, , 97F
固執
09/30 10:42, 97F
噓
09/30 16:18, , 98F
白爛無下限，但是今天特別低
09/30 16:18, 98F
噓
09/30 17:33, , 99F
張飛打岳飛。連飛字都拼錯。連回文的網友都比你認真欸。
09/30 17:33, 99F
→
09/30 17:33, , 100F
你對你的問題有仔細想過找答案嗎？加油好嗎？
09/30 17:33, 100F
噓
09/30 17:55, , 101F
我很確定你就是來引戰的XD
09/30 17:55, 101F
→
09/30 20:08, , 102F
哪裡不同?不都有SENSOR、鏡頭嗎XD
09/30 20:08, 102F
噓
09/30 20:54, , 103F
廢文滾
09/30 20:54, 103F
噓
09/30 23:36, , 104F
射後不理的態度
09/30 23:36, 104F
噓
10/01 01:37, , 105F
請加油
10/01 01:37, 105F
噓
10/01 09:21, , 106F
快去拿iPhone謝謝
10/01 09:21, 106F
噓
10/01 16:08, , 107F
滾去拿哀鳳哭哭啦
10/01 16:08, 107F
噓
10/02 01:06, , 108F
先去想想你本身的意義不是更好
10/02 01:06, 108F
噓
10/02 14:32, , 109F
還沒搞懂就在講,來這版被噓剛好而已,恭喜你脫坑
10/02 14:32, 109F
‣ 更多 leokuang 的文章
文章代碼(AID): #1M2VJT3v (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leokuang 的文章
文章代碼(AID): #1M2VJT3v (DSLR)