Re: [問題] 新手 不想慢慢調色 有方法嗎?

看板DSLR (單眼相機)作者 (!)時間10年前 (2015/08/23 18:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
※ 引述《bert0215 (You're not your IPHONE5)》之銘言: : ※ 引述《ad47 (!)》之銘言: : : 別鬧了 色卡有公差 正常 : : 但可信任的廠商 在該產品保固的期間 適當保存下 : : 就是表示它具有標準性 : : 自己印,我問你幾個問題: : : 1.列印媒材是哪種紙張或材質? : 這個你可以試驗啊:) 你看不出 我要說的是不同材質 面對不同光線 反射的顏色會不同這件事嗎? : : 2.墨水顯色色彩範圍夠拿來當標準? : 可以,但前提是色域還是要夠大,目前pro-10這種機器色域比srgb大一些 : 但還沒到adobe rgb,絕對夠用,你知道colorchecker 24色的遠比srgb小嗎 http://www.brucelindbloom.com/index.html?ColorCheckerRGB.html (我沒有否定印出來色域不能當標準阿?) : : 3.列印後 墨水經氧化、光線照射的衰退? : 我有提到自己印的沒辦法保存很久,印了要快用 : 以後需要再印,所以我強調每次列印穩定性重複性要高 所以這種方式 只能自己管控品質 : : 4.列印的sample對於不可見光頻譜的反應表現? : 你看過校色的cie檔案嗎?390-730nm範圍的數據就夠了,不可見光當然不管 那要是用的紙張具有螢光性? 又會不會在太陽下 樣張對紅外線反射特強? : : 5.列印的sample 你用什麼儀器測量顯色?它如何能對應到RAW檔提供校正? : 建議eye one spectrophotometer,munki有uv cut,會影響準度,eye one : 在argyll環境有支援。所有的校正都是先將raw轉成tiff的,有些軟體會作GAMMA : 預處理,但原理還是相同。所以基本上不用擔心軟體的問題 : : 印刷,產品對色才需要要求這麼多顏色 : 這色卡不需要準,但是要涵蓋足夠的色域,然後儘量密集。和那種印刷要對色的用途不 : 同,那種是要求絕對色準。至於為何要多色,因為現有的色彩採集sensor加cfa無法滿足 : Luther-Ives conditions,既然都要自己校色了,就龜毛一點,避免內插的誤差 : 再說明印的大概步驟好了,畢竟這東西很冷門 : 基本上argyll大家常拿來校正螢幕,其實拿輔助來校正印表機和相機一樣有用 : printtarg是拿來印出目標的指令,可以印相機拍的圖 : http://blackfiveimaging.co.uk/random/CustomScannerTarget.jpg
: 也可以印spectrophotometer機讀格式的圖 : http://blackfiveimaging.co.uk/random/CustomSpectroTarget.jpg
: 相機對第一張拍原始RAW檔,機器掃的圖要用spec2cie指令讀出光譜數據 : 接著的東西很簡單就不講了 : 如果質疑個人用戶是否具備做這些步驟的能力,那很多事情動動嘴巴就好了 : 做不到和不想做差別可是很明顯的,這也是國內和國外討論風氣的差別。言 其實你做的這東西早就不是新東西了 是吧! 我手上色彩管理的翻譯書籍也有教這套(我是沒像你這麼認真自己跑過流程拉) 那你應該同意 你的目標是做出一套相機在特定狀況下用的描述檔 跟攝影用的色卡 目標、要求並不是相同的,不是嗎? 說要拿來取代攝影用色卡 你覺得在這個版上簡單這樣說,OK? : : 拍照 拍影片 從來沒看過有這種說法和用法,實際用途上也不需要這樣去校正 : : 也可能是我才疏學淺吧...... : : 印表機 印色卡 你相信? 在自己這樣搞 我沒意見 我也喜歡自己搞這些~ 但說到標準,說到校色用色卡,從來都不覺得這是能夠在PTT或網路三言兩語推廣的事情 也許你很清楚你在做什麼,你對於你的需求、目標都清楚也能掌控 問題這種東西,就是沒辦法輕易複製到別人那邊。 光線 環境 器材 全部都會影響。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.209.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1440326597.A.8A9.html
文章代碼(AID): #1LsQF5Yf (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LsQF5Yf (DSLR)