Re: [問題] 新手不想慢慢調色有方法嗎？

看板DSLR (單眼相機)作者bert0215 (You're not your IPHONE5)時間10年前 (2015/08/23 15:17)推噓16(16推 0噓 27→)

留言43則, 13人參與討論串4/16 (看更多)

※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言： : 看了一些文，寫DSLR就是玩RAW慢慢調顏色，好麻煩 = = 不一定，看你有沒有閒，有沒有慧根隨意亂調的色彩通常比機身直出還爛，我說通常已經是很保守的用詞 : 能否有科學、系統化的方法？想請教：當然有，但是得搭配很多道具，懂色彩理論與實作，還是直出最輕鬆 : (1)各廠牌白平衡準確度？ : mobile01有人講，CN大概3成要修，富士厲害只有1成要修真假 @@ 翻譯：佳能使用者只有三成能修得比直出好，富士則只有一成 : 至於sony，隔壁DC板說拍人像不好，但也有人說，只有室內黃光下不好其餘OK : panasonic早期說非常不好，但現在有進步，不知進步到哪？你得問一個玩過每一個牌子每一種機身的人，才能回答你的問題畢竟就算是SONY或PANASONIC，每一台的表現都不會一樣 : 其他諸如Pentax/Ricoh就不清楚了，不然K-S2看來C/P值不錯，但不敢買 @@ 白平衡的傾向是可以量測的，你可以去買一台標準色溫表，不過超貴，去買很準確的灰卡，一樣可以量測機身WB與實際的差距 : (2)廠商推校色工具，例如： : X-Rite ColorChecker Passport : SpyderChecker 24 : QP card 202 : 我的問題是 : 1.是否拍照從此麻煩？每到一個場景，就照一次色卡 = = : 能否有簡便法，只要一次校正，就大幅減少白平衡錯誤當然有，不過我覺得你手上連一台機器都沒有，想這些未免太遙遠 : 2.工具的實用性？例如sony真的靠校色，人像就不蠟黃？ : 還是只單純讓照片看起來「夠白」，色偏、蠟黃一樣存在？校色後的色彩其實是準確的色彩，非常平淡，能呈現環境所見的各種顏色，不會有任何修飾，你覺得這是你要的嗎？ : 3.上面列了3家廠商產品，還有其他家更好，而我不知道的嗎？當然有，XRITE的COLORCHECKER SG，CMP的DIGITAL TARGET，網購的IT8.7 你如果手上有光譜儀之類的校色器，有一台特高檔的印表機，你也可以自己印色卡，要印幾千色都沒問題 : 4.或是鄉民有絕招，根本不必買色卡，只要修好第一張圖，後續自動套用修正？一定有的啊，但你以為隨便問鄉民就會告訴你嗎？ : (3)解raw軟體，好多文章寫LR畫質完敗，不過都是舊文，現在LR還是如此不堪嗎？ : 或是現在有推薦王道軟體？例如capture one、SILKYPIX、DxO ONE : 又或者先用原廠程式，如先開DPP，再開LR...只是這樣好麻煩 = = 重點不是這些工具，而是你到底喜歡什麼。拍照這東西，要追求的不是所謂最好的而是你真心喜歡的，你從頭到尾沒有提到自己喜歡什麼樣的色彩，就算你指定要佳能，富士，或任何廠家的色彩，都會有人指引你如何去得到。但你似乎還在一片迷茫 : 我的需求，是想拍與閃光的旅遊紀念照，因應結婚典禮用....如果真的結的了婚 @@ : 拍人像好看，預設大概就買富士，除非鄉民有什麼更好建議 : 以上謝謝回答了如果是好看的人像，去買TR60吧，我看買下去的人除了嫌貴，沒有嫌效果差（假）的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.169.201.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1440314222.A.163.html

推

ad47

08/23 15:18, , 1^F

08/23 15:18, 1^F

→

cywangtw1990

08/23 15:19, , 2^F

08/23 15:19, 2^F

→

bert0215

08/23 15:21, , 3^F

08/23 15:21, 3^F

→

bert0215

08/23 15:22, , 4^F

08/23 15:22, 4^F

推

ad47

08/23 15:26, , 5^F

08/23 15:26, 5^F

其實你買到的色卡還是有公差，你自己印的，也許不能擺放很久，但你是自己用儀器量的，他的準確性不見得比你買的來得差喔，也就是用時間換金錢

→

BIGP

08/23 15:28, , 6^F

08/23 15:28, 6^F

貴就是可以節省時間，如果你願意花時間，總體校色效果不會差喔因為市售的色卡很少超過200色的，但根據色彩分析，大概要五六百色以上才算堪用是堪用喔...這牽涉到目前的感光是透過cfa，大家應該知道cfa三色的響應不完美吧所以需要更多的修正，另外提一下好了，其實cfa的品質影響光的採集非常大，廠商在這塊偷工減料一般使用者是不曉得的。然後cfa在不同的色溫下，其色彩分離的能力也會改變。有興趣可以去查SMI: Sensitivity Metamerism Index了解其意義

→

anandydy529

08/23 15:30, , 7^F

08/23 15:30, 7^F

canon pro-10就夠了啦，不用很高檔 ※ 編輯: bert0215 (112.169.201.70), 08/23/2015 15:41:48

推

H264

08/23 15:44, , 8^F

08/23 15:44, 8^F

推

Issye

08/23 15:49, , 9^F