[情報] 麻省理工研究出永不過曝死白的「餘數相機」

看板DSLR (單眼相機)作者 (中山先生忠實信徒-我愛蘿)時間10年前 (2015/08/19 14:29), 編輯推噓24(24027)
留言51則, 18人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
網址:http://goo.gl/SJjT6J 麻省理工研究出永不過曝死白的「餘數相機」 麻省理工媒體實驗室的研究人員,設計出一種名為「餘數相機」(Modulo Camera) 的技術,可以吸收大量光線,但不會造成過曝,使像素變成「死白」,有關研究更 獲 International Conference on Computational Photography 的最佳論文獎,到 底原理是怎樣的呢? (「餘數相機」是官方中文授權文章的譯名,Modulo 起源自 Modular arithmetic) 傳統相機的感光元件,由於有一定的電荷容量等限制,在吸收一定量的光線後,就會 變成「飽和」,但餘數相機的設計,就會讓每顆像素於曝光飽和的瞬間,重置歸零重 新累積,例如只有 10 容量的像素,吸收 31 份量的光線,就會重置三次。 最後,相機就會因應數字,計算並恢復出人們可以觀看的照片與細節,而不會像傳統 過曝照片變成死白,也成為一種「新的 HDR 技術」。 相較於目前的 HDR 技術,不用拍攝多幅不同曝光值的照片來合成,以避免因拍攝時 的抖動造成影像破壞,而此技術可應用於工業、醫療、一般攝影方面亦可。例如用於 無人駕駛汽車,則可保持機器獲得清晰準確的資訊。但要落實到消費級相機,大概還 要等一段時間,據指這不是簡單升級軟件就可做到,而要重新設計感光元件,但無論 如何,這也是相當值得期待的新技術。 當然,有時攝影師會以過度曝光作為創作手法,到底新技術會如何處理「自願過曝」 ,那是另一個課題了。 MIT文件:http://web.media.mit.edu/~hangzhao/modulo.html 閒聊: 以後搖黑卡會變成傳統技藝嗎? -- Sent from my 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.198.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1439965788.A.721.html

08/19 14:34, , 1F
原本過亮的地方變過暗 不是很奇怪?
08/19 14:34, 1F

08/19 14:34, , 2F
這樣每個pixel都需要額外電路記錄目前超過上限幾次不是
08/19 14:34, 2F

08/19 14:34, , 3F
08/19 14:34, 3F

08/19 14:34, , 4F
不會過暗阿
08/19 14:34, 4F

08/19 14:35, , 5F
應該是可以計算歸零次數來算出正確曝光
08/19 14:35, 5F

08/19 14:36, , 6F
直覺反應是:為什麼不保留原始數據?
08/19 14:36, 6F

08/19 14:36, , 7F
怎麼會過暗?
08/19 14:36, 7F

08/19 14:37, , 8F
因為原始數據超過可紀錄的上限阿…
08/19 14:37, 8F

08/19 14:37, , 9F
推文過暗應該是誤認為歸零重計
08/19 14:37, 9F

08/19 14:37, , 10F
如果已知每單位飽和量,計算歸零次數加上最終值就變成原始
08/19 14:37, 10F

08/19 14:37, , 11F
他的歸零指的是感光元件歸零 但是計數器+1
08/19 14:37, 11F

08/19 14:38, , 12F
這樣raw檔應該會變超大吧
08/19 14:38, 12F

08/19 14:38, , 13F
數據了吧,類似科學記號記數法
08/19 14:38, 13F

08/19 14:39, , 14F
歸零前會先記錄一次飽和 事後用總飽和次數乘容量上限再加
08/19 14:39, 14F

08/19 14:39, , 15F
上未飽和紀錄即是該像素的曝光量
08/19 14:39, 15F

08/19 14:40, , 16F
應該是過曝愈多會愈大 不過現在存取方案都很便宜是還好
08/19 14:40, 16F

08/19 14:40, , 17F
不管怎麼紀錄,原始數據應該可以保留,但這邊說直接
08/19 14:40, 17F

08/19 14:40, , 18F
"計算恢復成人眼可見"...所以很好奇為什麼不保留原
08/19 14:40, 18F

08/19 14:40, , 19F
始資訊。
08/19 14:40, 19F

08/19 14:42, , 20F
假設飽和上限是10 傳統做法超過10的資料都會被強制當成10
08/19 14:42, 20F

08/19 14:42, , 21F
看待 所以會失去細節…
08/19 14:42, 21F

08/19 14:42, , 22F
如果飽和容量是1000,當然沒問題,不過顯然這種演算法會比
08/19 14:42, 22F

08/19 14:42, , 23F
發展出飽和容量1000的感光材料還有可行性
08/19 14:42, 23F

08/19 14:42, , 24F
喔喔 有保留重置次數 誤會了
08/19 14:42, 24F

08/19 14:45, , 25F
剛剛在臉書看到這篇,感覺蠻讚的
08/19 14:45, 25F

08/19 14:46, , 26F
沒有說不保留原始資訊吧
08/19 14:46, 26F

08/19 14:48, , 27F
計算並恢復出人們可以觀看的照片與細節 應該是直出吧
08/19 14:48, 27F

08/19 14:50, , 28F
我以為是從計數器跟餘數計算出rgb各是多少這樣
08/19 14:50, 28F

08/19 14:50, , 29F
那就不會有最後一段自願過曝要怎麼處理的疑問吧?
08/19 14:50, 29F

08/19 14:52, , 30F
自願過曝不就把計數器數值大於1的都當成1來看然後餘數部
08/19 14:52, 30F

08/19 14:52, , 31F
分歸0就好?
08/19 14:52, 31F

08/19 14:52, , 32F
其實最後想過曝應該還是可以過曝,反正顯示器動態很小XDD
08/19 14:52, 32F

08/19 14:52, , 33F
紀錄的資料一定會受限於檔案的色彩深度,但是紀錄
08/19 14:52, 33F

08/19 14:52, , 34F
檔又不是不能改變的東西。
08/19 14:52, 34F

08/19 14:52, , 35F
應該可以用16bit記錄 本來最亮到最暗0-255 變0-65536
08/19 14:52, 35F

08/19 14:53, , 36F
Sony表示: 只好把我們三年前慛起來的技術拿出來賣了....
08/19 14:53, 36F

08/19 15:10, , 37F
索尼罪大滔天,MIT都看不下去了
08/19 15:10, 37F

08/19 15:14, , 38F
那過曝的基準要如何界定?
08/19 15:14, 38F

08/19 15:14, , 39F
有個人覺得死白 有的人可接受
08/19 15:14, 39F

08/19 15:19, , 40F
這不就是進位嗎…進位還是有次數上限啊
08/19 15:19, 40F

08/19 15:20, , 41F
雖說應該是足夠紀錄亮暗差異,但是也不會就像標題說的
08/19 15:20, 41F

08/19 15:20, , 42F
那樣「永不」過曝
08/19 15:20, 42F

08/19 15:28, , 43F
只要能夠追上人眼的動態範圍就夠了。
08/19 15:28, 43F

08/19 15:29, , 44F
現在說的死白,人眼還能辨識的對比超過紀錄能力
08/19 15:29, 44F

08/19 15:30, , 45F
所以除了研究用途,一般消費使用,只要達到人眼極限
08/19 15:30, 45F

08/19 15:30, , 46F
就可以,多的只是拿來做曝光寬容。
08/19 15:30, 46F

08/19 16:51, , 47F
記憶卡容量還有速度又要被挑戰了
08/19 16:51, 47F

08/19 17:22, , 48F
SD UHS-II都還沒普及,安啦~
08/19 17:22, 48F

08/19 20:58, , 49F
這樣子感光元件的動態範圍就無限了
08/19 20:58, 49F

08/20 00:14, , 50F
索尼罪大滔天,MIT都看不下去了XD
08/20 00:14, 50F

08/21 02:18, , 51F
Kent大:這技術早在1Ds2裡就有了
08/21 02:18, 51F
文章代碼(AID): #1Lr29SSX (DSLR)
文章代碼(AID): #1Lr29SSX (DSLR)