PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [情報] Dxo評測5Ds/5DsR

看板DSLR (單眼相機)作者 (北極熊)時間11年前 (2015/07/13 21:30), 11年前編輯推噓46(51推 5噓 102→)
留言158則, 39人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
既然要酸就要酸到底... ※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言： : 翻譯蒟蒻 : ※ 引述《cjjh90562 (北極熊)》之銘言： : : A7跟5D3我都有，不過我逐漸要脫手SONY系列，可以跟您分享一下 : : 1. 對焦系統 : : 5D3有一個遙桿可以在快捷鍵後，直接調整對焦點 : : (不須改變對焦模式的話，連快捷鍵都省了) : : A7快捷鍵後，最快的方式還是要左左右右，上上下下，調整上有一點點慢 : : 相位對焦點 : 我這台89K的單反 : 比那台38K的無反強耶 : 我這台搖桿可以快捷調整對焦點耶 不然A7、A7R、A7S、A7II、A7RII哪一台有搖桿? 從38K到95K都沒有搖桿啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(A77 A99都有耶~) : : 當我使用5D3+EF 70-200/F4 vs A7 FE 70-200/4 : : 除非拍定點、景色，不然我是不會使用後者的，對焦速度跟穩定度差很多 : : (這裡的穩定度是指拉風箱的頻率) : 我這台89K的單反 : 比那台38K的無反強耶 : 我這台對焦穩定度高很少拉風箱耶 : (甚麼？你說5D3用LV對焦的話會瘋狂拉風箱？又沒人問我~) 好吧! 那我們只好拭目以待A7RII的399點相位對焦搭配FE70200可以超英趕美囉~ A7一開始也主打相位對焦阿~我買來發現根本不是DM上說的那麼美好 你要信 那你就繼續信囉~ : : 動態追焦 : : 這跟鏡頭完全是連動的關係，好的追焦系統沒有好的鏡頭搭配也是枉然 : : 可以去查一下FE 70-200的二手價就會明白 : 我這台89K的單反 : 比那台38K的無反強耶 : 我這台追焦比無反準耶 : (甚麼？你說5D3會移焦？又沒人問我~) 好吧~我們只好再拿出來A7RII，期待她目前"唯一"FE長鏡頭70-200看能不能超英趕美 : : 2. 鏡頭 : : 我手上主要鏡頭有 : : EF 24-70/2.8II : : EF 15/2.8 Fisheye : : EF 16-35/2.8II : : EF 70-200/F4 IS : : SIGMA 35/1.4 : : EF 50/1.8 STM : : SIGMA 85/1.4 : : EF 135L 以及計畫購入的EF 17/4 TS-E : : 你可以說我都挑SONY沒有的，但目前SONY鏡頭群真的還很薄弱 : 我這台89K的單反 : 比那台38K的無反強耶 : 我的這台可以插的鏡頭比他多耶 : (甚麼？你說鏡頭也可以插60D，跟5D3的機身性能沒關聯？又沒人問我~) : (甚麼？TS-E17/4插在A7Rii有防手振有高畫素有4K？我是在講A7又不是講A7Rii) : : 最讓我期待的FE 35/1.4搞得跟磚頭一樣大且重，我就完全不想再繼續下去了... : FE35/1.4又大又重跟磚頭一樣，我當然不會想用阿 : (重量對底 - FE35：630g、EF35：580g，多50g秒變磚頭) : (畫質分數 - FE35：38分、EF35：27分) : : 我有想針對靜態的鏡頭做轉接，但好像失去輕便的優勢 : RF或各家老鏡一顆多重？了不起400g。 : 上方羅列的鏡頭哪一顆不是各家老鏡的好幾倍重？ : 一顆鏡頭重個500g以上 : 十顆就重5kg以上 : https://goo.gl/TRMTE8 : 願意帶大三元出國旅遊 : 認為轉接輕巧鏡身會失去輕便的優勢 請點選A7、A7R http://store.sony.com.tw/category/list/pi-dslr-nex 自己看看SONY是怎麼描述A7第一代的"極致輕巧的 35mm 全片幅可交換鏡頭式數位相機" 結果FE 35/1.4比35L還重還大怎麼回事? 結果FE 70-200/4比小小白IS還重還大那又是怎麼回事? 唯一比較輕的就是FE 24-70/4結果畫質被嫌到臭頭 唯一能看得只剩下FE 16-35/4跟FE 55/1.8...................... 對了 大三元鏡頭在哪裡?................轉接? 50/1.4、85/1.4呢?................轉接? A7II都600g重了在加個轉接環，好吧~您可以忍受那種對焦速度算你行XDDD : : 轉接真的不在我的想法內，我相信大部分的人也對於轉接很陌生... : 我相信大部分的人都不喜歡吃香焦 : (甚麼？根據？需要那種東西嗎？) 想必您走在路上看到使用A7轉接應該很多人，活在平行時空嗎? 轉接會變成主流????笑話 : : 3. CANON DPP : : 雖然我修圖是用LR，不過原廠軟體對於顏色還是比較令人放心 : : 軟體用起來的順暢度應該也是各家最順的，這點SONY真的做得不好 : : 如果要噓我C粉，那也太看得起我了 : DPP比LR還順暢？認真？ DPP有沒有比LR順我是不知道啦~但是比那什麼SONY Image data converter快100倍吧 : : 為了SONY的FE系列我也陸續擁有過16-35、24-70、55、35/2.8、70-200而大賣CANON器 : 材 : : 規格比較遠遠不如親自使用經驗 : : 我比較想聽到的是主力使用A7系列的用家分享心得 : 結論： : 我用過一台89K的單反 : 也用過一台38K的無反 : 我認為38K的無反實在太爛 : 所以我準備要把爛的那台賣掉了 : (甚麼？主題是在講5DS vs A7Rii？又沒人問我~) 我有強調5DS跟A7RII? 請看我文章引述的第一句話，我是在回應上上篇作者CANON的優勢... 不過我想你應該會繼續酸C粉崩潰吧~XDDDDDDDD 器材就是工具，拿規格來戰那也太不懂人性使用上的習慣跟消費者在乎的東西了 請參考 CANON台灣市占率要挑戰65% http://www.eprice.com.tw/tech/talk/1187/4908379/1/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.155.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1436794259.A.37A.html ※ 編輯: cjjh90562 (61.230.155.9), 07/13/2015 21:32:04
→
07/13 21:33, , 1F
樓下請給分
07/13 21:33, 1F
→
07/13 21:34, , 2F
有點情緒化了，不太及格
07/13 21:34, 2F
推
07/13 21:34, , 3F
太兇 給推
07/13 21:34, 3F
噓
07/13 21:43, , 4F
C腦粉又崩潰胡言亂哭了 我沒說是誰喔
07/13 21:43, 4F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
07/13 21:44, , 5F
lrer你打的字越來越多了
07/13 21:44, 5F
※ 編輯: cjjh90562 (61.230.155.9), 07/13/2015 21:45:41
推
07/13 21:49, , 6F
我猜會有人回文~~~等等~我先去拿零食啤酒等看戲~~
07/13 21:49, 6F
→
07/13 21:49, , 7F
因為最近勤奮點字啊 C&S之戰還有得看呢
07/13 21:49, 7F
→
07/13 21:54, , 8F
坐等A7rII甚至A7sII再戰不遲 現在真的有點懶
07/13 21:54, 8F
→
07/13 22:00, , 9F
誰來篇A99或A77m2打EOS M的文章？
07/13 22:00, 9F
推
07/13 22:00, , 10F
有兇有推XDDDD
07/13 22:00, 10F
推
07/13 22:03, , 11F
FE鏡群不只那兩顆能看吧？35/2.8在DXO的35mm鏡群中
07/13 22:03, 11F
→
07/13 22:03, , 12F
只輸Sigma 35mm ART；28/2的物超所值；90macro的高
07/13 22:03, 12F
→
07/13 22:03, , 13F
評價；24-240在高倍旅遊鏡中的高畫質……這樣看來，
07/13 22:03, 13F
→
07/13 22:03, , 14F
目前15顆FE鏡群中優秀的鏡頭比例很高。還不提即將上
07/13 22:03, 14F
→
07/13 22:03, , 15F
市的Zeiss Batis 85/1.8和25/2。
07/13 22:03, 15F
→
07/13 22:06, , 16F
55呢
07/13 22:06, 16F
推
07/13 22:09, , 17F
55/1.8原po已提過，這裡只提一些他沒提的FE鏡。
07/13 22:09, 17F
推
07/13 22:11, , 18F
如果連Batis也要算的話，不如再把Loxia也加進去好惹
07/13 22:11, 18F
→
07/13 22:11, , 19F
聽說是為了因應A7rII高畫素的影響，所以近期每顆FE鏡都
07/13 22:11, 19F
→
07/13 22:11, , 20F
做的很銳利
07/13 22:11, 20F
推
07/13 22:12, , 21F
而且2470/4畫質差？請看一下30~60mm，或24mm/70mm f
07/13 22:12, 21F
→
07/13 22:12, , 22F
/5.6的照片再下定論。
07/13 22:12, 22F
推
07/13 22:13, , 23F
FE鏡會比C和N的貴嗎? 鏡身質感很棒.
07/13 22:13, 23F
推
07/13 22:14, , 24F
Batis不算，也不能因而推導出「FE鏡頭只有那兩顆能
07/13 22:14, 24F
→
07/13 22:14, , 25F
看」的結論吧。
07/13 22:14, 25F
→
07/13 22:17, , 26F
搞不清楚為何batis不能算，明明就是原生FE環+自動AF
07/13 22:17, 26F
推
07/13 22:19, , 27F
原生接環+可AF的話，EF和F mount就更多了吧
07/13 22:19, 27F
推
07/13 22:22, , 28F
DPP是比較順啊，但是工作需要會用LR好用自己知道，旅
07/13 22:22, 28F
→
07/13 22:22, , 29F
行拍攝用DPP輕鬆
07/13 22:22, 29F
→
07/13 22:22, , 30F
P家用戶:我們都直接用觸控螢幕對焦了,還有原始人在用搖
07/13 22:22, 30F
→
07/13 22:22, , 31F
桿
07/13 22:22, 31F
推
07/13 22:23, , 32F
結果LX100沒有觸控，哭哭
07/13 22:23, 32F
推
07/13 22:23, , 33F
原PO括號裡面的完全選擇性無視XD
07/13 22:23, 33F
→
07/13 22:23, , 34F
問題是EF和A-mount需要轉接環，batis根本不用
07/13 22:23, 34F
→
07/13 22:24, , 35F
在曲面CMOS正式出來前 畫質愈好就愈重
07/13 22:24, 35F
→
07/13 22:24, , 36F
不懂輕量機身一直要嫌鏡頭重量是怎麼回事XD
07/13 22:24, 36F
推
07/13 22:26, , 37F
畫質好的被你嫌重，輕的又嫌畫質差，不就都你的毛
07/13 22:26, 37F
還有 81 則推文
還有 1 段內文
→
07/14 02:51, , 119F
N法蘭距比c長 本來就不能轉c鏡吧
07/14 02:51, 119F
推
07/14 02:56, , 120F
是呀!知道是不可能的事情後，就買n的F4，手很抖，需要VR
07/14 02:56, 120F
推
07/14 02:59, , 121F
1424衝吧！
07/14 02:59, 121F
推
07/14 03:08, , 122F
別推耶！入手一週而已@@
07/14 03:08, 122F
推
07/14 03:17, , 123F
1635水貨+UV鏡，跟1424價差不到一萬，是上的去，但是真的
07/14 03:17, 123F
→
07/14 03:17, , 124F
需要VR，因為另一伴怕我每張都是朦朧美，而且大多都是景帶
07/14 03:17, 124F
→
07/14 03:17, , 125F
人，出國想一機一鏡，35可滿足
07/14 03:17, 125F
推
07/14 09:14, , 126F
器材有極限 崩潰無極限
07/14 09:14, 126F
推
07/14 09:39, , 127F
實在不太了解一直戰A7有什麼意義 也不太了解你為什麼要買A7
07/14 09:39, 127F
→
07/14 09:40, , 128F
在買A7之前沒試用過其他的無反嗎 當時追焦真的是一大罩門...
07/14 09:40, 128F
推
07/14 09:44, , 129F
無反一直在進步 對焦速度追上一般單眼也只是時間的問題 或許
07/14 09:44, 129F
→
07/14 09:45, , 130F
A7RII還沒辦法達到你的要求 但有競爭才會有進步 要不是當年
07/14 09:45, 130F
→
07/14 09:46, , 131F
的CN大戰 CANON有可能會開5D3這規格出來嗎? 牙膏廠再慢慢擠
07/14 09:46, 131F
→
07/14 09:46, , 132F
人會慢慢跑掉 想當年我一直在等CANON的無反 結果晚出就算了
07/14 09:46, 132F
→
07/14 09:47, , 133F
看看EOS M3還是只能嘆氣XD
07/14 09:47, 133F
→
07/14 09:52, , 134F
對了 可以順便戰一下EOM M和A6000嗎?
07/14 09:52, 134F
推
07/14 09:55, , 135F
樓上你可以PO文問 然後又會有人回你5D3vsA6000
07/14 09:55, 135F
推
07/14 10:03, , 136F
索粉自爽程度真的很高 佩服佩服
07/14 10:03, 136F
推
07/14 10:20, , 137F
戰A7沒問題。Canon不能隔代戰的原因是位階和功能區
07/14 10:20, 137F
→
07/14 10:20, , 138F
隔得很明顯，但Sony除了A7和A7II是名正言順的升級外
07/14 10:20, 138F
→
07/14 10:20, , 139F
，其餘產品都是以功能特化為訴求，A7/S/R各有自己
07/14 10:20, 139F
→
07/14 10:20, , 140F
的優劣勢，沒有明確的上下之分，因此用對焦速度居FE
07/14 10:20, 140F
→
07/14 10:20, , 141F
機前段班的A7戰5D3並無不妥；Sony自己也說過FE機目
07/14 10:20, 141F
→
07/14 10:20, , 142F
標就是吸引全幅DSLR客群，等於是認證5D3也是A7的假
07/14 10:20, 142F
→
07/14 10:20, , 143F
想敵之一。A7對焦確實仍不如5D3，就像5D3的電子性
07/14 10:20, 143F
→
07/14 10:20, , 144F
能和動態範圍也不如A7，但重點是從A7→A7II→A7RII
07/14 10:20, 144F
→
07/14 10:20, , 145F
的對焦速度都有明顯的進步，而Canon電子性能和DR的
07/14 10:20, 145F
→
07/14 10:20, , 146F
進步幅度卻宛如龜速，當兩者最後跨越黃金交叉後，Ca
07/14 10:20, 146F
→
07/14 10:20, , 147F
non的基本教義派還剩下什麼來支持信仰？
07/14 10:20, 147F
→
07/14 10:54, , 148F
到此一遊 留念
07/14 10:54, 148F
→
07/14 10:56, , 149F
教義派的信仰就是無窮。輸了就說你們在自爽or不要比性能
07/14 10:56, 149F
推
07/14 10:59, , 150F
想當年我也是鐵桿C粉 用著萬年9點對焦(20D->5D2)戰NIKON XD
07/14 10:59, 150F
→
07/14 12:22, , 151F
我覺得這篇還是有值得參考的地方，轉接除非像是1424
07/14 12:22, 151F
→
07/14 12:24, , 152F
不然轉接的風險太大，根本沒人保證以後的相容性，再
07/14 12:24, 152F
→
07/14 12:27, , 153F
來就是輕便這點，轉接的話確實會犧牲輕便性，個人還
07/14 12:27, 153F
→
07/14 12:27, , 154F
是覺得用原生鏡風險比較小。
07/14 12:27, 154F
推
07/14 12:42, , 155F
直接轉A-mount相對還是比較穩定，可惜85f1.4和135f1.8沒s
07/14 12:42, 155F
→
07/14 12:42, , 156F
sm馬達，快更新鏡頭或出新的ea環吧！
07/14 12:42, 156F
噓
07/14 13:45, , 157F
外行人湊熱鬧
07/14 13:45, 157F
→
07/15 13:57, , 158F
這大概會是個 實際使用經驗v.s網頁數據經驗 的鍵盤戰(X
07/15 13:57, 158F
‣ 更多 cjjh90562 的文章
文章代碼(AID): #1LexsJDw (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjjh90562 的文章
文章代碼(AID): #1LexsJDw (DSLR)