PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] Crop factor與"等效"光圈大小的關聯性

看板DSLR (單眼相機)作者 (司馬雲)時間11年前 (2015/04/14 17:25), 11年前編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
sensor大小的不同，只是影響你接收了這顆鏡頭多少光線 講白一點，拿FF的鏡頭用在DX機上 你的cmos只有接收了這顆鏡頭中間的光線，其它沒接收到的地方，就是浪費了 就像你去吃飯了，點了三碗飯只吃一碗，剩下兩碗沒吃就沒了，你肚子裡只有一碗 所以曝光數值跟你的裁切因子無關 景深也一樣無關裁切因子 300砲裝在m43上變600，景深也不會因此變淺 因為你只是把畫面裁切，實際上的焦長、光圈值沒變動的情況下跟本不影響 裁切因子叫裁切因子就是因為他只有裁切，其它都不影響 按冼鏡光老師(這次應該沒打錯了XD)的說法 光圈的大小，是拿入瞳孔的大小乘上焦長的倒數 其中焦長是要用實際焦長 如果你有不懂，建議先看過他的文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.95.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1429003501.A.A85.html ※ 編輯: filiaslayers (218.161.95.118), 04/14/2015 17:43:22
→
04/14 17:41, , 1F
所以說我M4/3拍到的，會等我拿全幅拍到的，把中間1/4
04/14 17:41, 1F
→
04/14 17:42, , 2F
挖出來，其他的都刪掉一下囉？(光圈、焦距、快門一樣
04/14 17:42, 2F
對
推
04/14 17:44, , 3F
謝謝！
04/14 17:44, 3F
推
04/14 17:47, , 4F
按冼鏡光老師說法，可不是單純裁切捏~同學要不要回去看一下?
04/14 17:47, 4F
我的文章跟冼老師的文章沒有衝突
→
04/14 18:01, , 5F
的確是
04/14 18:01, 5F
推
04/14 19:46, , 6F
你說裝到m43上景深不變，忽略/或假設CoC一樣才可能發生
04/14 19:46, 6F
我認為如果是把FF的鏡頭，拿去m43或是aps的機身上使用，CoC應該是相同的 因為是同一顆鏡頭，成相大小也一樣 但如果我文章所說的，m43或aps的sensor並無法吃下FF鏡頭全部的成像 所以會造成取景的差異，或者說是視角的不同 簡單的說，你對一張照片做裁切，並不會影響CoC 而當比較同一等效焦段下，FF鏡頭與M43鏡頭的成像時，這時候CoC值才會有差異 我的理解是是這樣 ※ 編輯: filiaslayers (220.132.147.49), 04/14/2015 20:09:15
→
04/14 21:55, , 7F
感謝釐清觀念:)原來常聽到全幅較易做出淺景深是在等效
04/14 21:55, 7F
→
04/14 21:56, , 8F
焦段相同的情況下，實際焦段相同只是影響視角(裁切)
04/14 21:56, 8F
推
04/15 00:00, , 9F
應該說光圈值本來的定義就是焦長/入瞳的孔經大小
04/15 00:00, 9F
推
04/15 10:24, , 10F
"把FF的鏡頭，拿去m43或是aps的機身上使用" 感光元件大小等
04/15 10:24, 10F
→
04/15 10:24, , 11F
都不同了，怎麼可能CoC一樣?
04/15 10:24, 11F
→
04/15 10:26, , 12F
其實以前都討論整理過了 #19Sqz45x #19T7HVx6 ，參考一下吧!
04/15 10:26, 12F
‣ 更多 filiaslayers 的文章
文章代碼(AID): #1LBDpjg5 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
5
8
[賣//]
[ HardwareSale ]
kaihon
7小時前, 06/16
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 filiaslayers 的文章
文章代碼(AID): #1LBDpjg5 (DSLR)