PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 18-135stm和 24-105 mm f/4L IS USM

看板DSLR (單眼相機)作者 (熱血熊寶貝)時間11年前 (2015/01/27 11:24), 編輯推噓13(16推 3噓 24→)
留言43則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 手上有55-250,18-55和11-16, : 我拍的照片比例,1成是人像,3成是夜景,6成是我家的狗狗(戶外拍) : 以上這些鏡頭其實都不是很好拍, : 我一度非常想換18-135stm,因為很多人都推這顆拍動物焦段和對焦都很適合, : 但我有個朋友建議我可以買一支24-105L USM, : 反正二手和18-135全新也是差5000左右而已, : 畫質又比較好,只是裝在650D上可能不夠廣, : 但拍狗也不用到那麼廣,二支都夠遠, : 且以後如果機身升級還可以用, : 他認為對焦不會輸18-135(這我不是很確定,因為好像沒人拿這二支來比), 很少人拿24-105L 跟18-135比 然後主流的說法都說APSC裝24-105會不夠廣什麼的 然後還有說什麼APSC無法解放24-105的性能 我覺得上述兩種說法 都是狗屁! 沒錯 原諒我用這麼強烈的說法 我區年買了24-105後 我最後悔的是 為什麼以前聽信網友這兩個說法 為什麼不早點買24-105? 之前還先買了顆圈新水貨1萬多的18-135 現在想賣2手只能賤價5-6千賣 =_= 先說 不夠廣這一點..其實apsc上24端 是有點不夠廣 不過應付一般生活 室內.室外拍攝其實都夠了 更何況原PO有11-16了 真的需要那麼廣 就換鏡頭阿! 另外105端不夠遠 對原PO也沒差 因為他有55-250了 再來就是什麼APSC無法解放24-105的性能... 我一直不知道到底是要解放什麼... 因為還有一派的老是說在FF上24-105畫質像渣 先不討論這些 單比畫質.發色 24-105好歹還是L鏡 怎麼可能比不過18-135? 更不用說 恆定F4光圈的方便程度 對 我知道然後又有人要戰光圈不夠大... 我是想問這些人到底會不會拍照?只會把光圈開到最大 就叫會拍照喔? 最後則是 升級的問題...如果有一天升到全幅機 那24-105還是可以沿用 這筆投資 可說是非常划算 然後原PO說的對焦速度..24-105有超音波對焦環 除了聲音可能比STM大一點點 比速度 應該不會比STM慢吧? 當然18-135也不是那麼糟糕拉 18-135的好處是比24-105輕便多了 然後 我認為18-135(不管新舊)最划算的買法是 買2手鏡 買新鏡 真的不划算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.179.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1422329078.A.32A.html
→
01/27 11:37, , 1F
光圈影響對焦，F4 B級而已
01/27 11:37, 1F
推
01/27 11:38, , 2F
推
01/27 11:38, 2F
推
01/27 11:48, , 3F
光圈還好吧，3.5和4只差1/3級，而且24-105是恆定光圈
01/27 11:48, 3F
推
01/27 12:14, , 4F
推這篇 24105好用到不行
01/27 12:14, 4F
推
01/27 12:21, , 5F
好棒的見解，我真的心動了，謝謝你給了我實際的經驗
01/27 12:21, 5F
推
01/27 12:23, , 6F
現在24-105L二手正便宜呀
01/27 12:23, 6F
推
01/27 12:27, , 7F
1真的，就是因為便宜才想說是不是不應該買18-135 ，
01/27 12:27, 7F
噓
01/27 12:50, , 8F
前一行說恆定F4方便, 後一行說光圈不重要, 你搞得我好亂
01/27 12:50, 8F
→
01/27 13:04, , 9F
我寫恆定光圈方便.不過就是有人常會說F4光圈不夠大
01/27 13:04, 9F
→
01/27 13:05, , 10F
這有錯嗎?每次一討論24-105就會有假內行跑來丟這句...
01/27 13:05, 10F
→
01/27 13:06, , 11F
實際使用就算拿大光圈鏡 正常來說還是會縮光圈用
01/27 13:06, 11F
噓
01/27 13:08, , 12F
奇文共賞
01/27 13:08, 12F
→
01/27 13:13, , 13F
我短暫用過550D+10-22+24-70/2.8 我真的覺得難用
01/27 13:13, 13F
→
01/27 13:13, , 14F
所以不能認同你的狗屁
01/27 13:13, 14F
推
01/27 13:26, , 15F
看用途吧 拍風景是一定不行 拍人拍動物絕對沒問題
01/27 13:26, 15F
→
01/27 13:27, , 16F
以前35-70mm這種標準鏡也沒人說難用
01/27 13:27, 16F
→
01/27 13:31, , 17F
有的十字對焦要F2.8才作用…
01/27 13:31, 17F
噓
01/27 14:13, , 18F
在特定場合 需要大光圈阿 縮一下才更利 f4是要縮到哪裡?
01/27 14:13, 18F
→
01/27 14:14, , 19F
apsc用24真的不夠廣 不過這兩隻本來就不同等級
01/27 14:14, 19F
推
01/27 14:33, , 20F
誰說24不能拍風景的 我跟他拼了XDDDD
01/27 14:33, 20F
推
01/27 14:44, , 21F
這看人吧！每個人拍的項目不見得相同，本來就沒有甚麼
01/27 14:44, 21F
→
01/27 14:44, , 22F
甚麼是絕對適合的鏡頭，像我常拍活動，一下拍合照，一
01/27 14:44, 22F
→
01/27 14:45, , 23F
下拍人物特寫，24-105用起來的確廣角不太夠阿！
01/27 14:45, 23F
推
01/27 14:48, , 24F
如果按照樓上的說法,這裡不該出現器材詢問文
01/27 14:48, 24F
→
01/27 14:49, , 25F
因為每個人都不一樣 "子非魚,焉知魚樂乎?"
01/27 14:49, 25F
→
01/27 14:52, , 26F
說實話器材真的是看人用.以我來說 入手24-105前都用17-50
01/27 14:52, 26F
→
01/27 14:52, , 27F
但實際拍攝習慣我根本很少用到17端..所以入手24-105根本
01/27 14:52, 27F
→
01/27 14:53, , 28F
直接就轉換使用.另外我用18-135也很少推到135端拍.換句話
01/27 14:53, 28F
→
01/27 14:54, , 29F
說我直覺的拍攝習慣其實本來就再24-105這段裡
01/27 14:54, 29F
→
01/27 14:55, , 30F
所以實際入手了24-105整個就覺得相見恨晚...
01/27 14:55, 30F
推
01/27 15:18, , 31F
STM版這麼鬼神 你說他爛？
01/27 15:18, 31F
→
01/27 15:19, , 32F
好吧 好像沒說 算我作夢
01/27 15:19, 32F
推
01/27 20:54, , 33F
要說APS-C解放L鏡也可以啊，鏡頭中央區的畫素多了2倍多呢
01/27 20:54, 33F
→
01/27 20:55, , 34F
以24-105來說，充分避開邊角的變形和畫質下降
01/27 20:55, 34F
推
01/27 20:58, , 35F
大家似乎討論的太熱烈了，其實小妹我一開始就說了，我只
01/27 20:58, 35F
→
01/27 20:58, , 36F
就拍狗這件事討論，我通常只要帶狗，我就是專程帶狗去外
01/27 20:58, 36F
→
01/27 20:58, , 37F
面散步和拍照，不拍別的東西
01/27 20:58, 37F
推
01/27 20:59, , 38F
推，24-105是我用過覺得最實用的鏡頭
01/27 20:59, 38F
推
01/28 05:37, , 39F
討論這個很好啊，我老早就想舉手發問了，有點想入24-105f4
01/28 05:37, 39F
推
01/28 19:40, , 40F
我覺得拍風景只會用廣角端的大多是不怎麼會拍照的，應
01/28 19:40, 40F
→
01/28 19:40, , 41F
該用手機就夠了
01/28 19:40, 41F
→
01/29 00:20, , 42F
樓上的論點應該打到不少人...
01/29 00:20, 42F
→
01/29 01:06, , 43F
超廣角.+飽和.+銳利.拉曲線..FB上:哇~~好美..是哪裡啊??
01/29 01:06, 43F
‣ 更多 rextem 的文章
文章代碼(AID): #1KnmJsCg (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
8
8
[賣//]
[ HardwareSale ]
watt55
7小時前, 06/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rextem 的文章
文章代碼(AID): #1KnmJsCg (DSLR)