[情報] 日本BCN 2010至2014銷售統計

看板DSLR (單眼相機)作者 (Jin)時間11年前 (2015/01/13 23:37), 11年前編輯推噓37(37076)
留言113則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
微單 2010年 Pana(38.7%) Sony(32.2%) Olympus(29.1%) 2011年 Olympus(36.6%) Pana(29.3%) Sony(27.3%) 2012年 Olympus(29.8%) Pana(23.3%) Sony(20.1%) 2013年 Olympus(28.8%) Sony(26.5%) Pana(14.2%) 2014年 Sony(34.3%) Olympus(22.3%) Pana(11.9%) 單眼 2005年 Canon(52.1%) Nikon(29.3%) Pentax(7.3%) 2006年 Canon(44.6%) Nikon(33.6%) Pentax(9.2%) 2007年 Nikon(43.8%) Canon(40.0%) Pentax(5.8%) 2008年 Canon(40.1%) Nikon(39.9%) Sony(9.2%) 2009年 Canon(39.1%) Nikon(31.3%) Pana(8.7%) 2010年 Canon(32%) Nikon(29.4%) Sony(13.1%) 2011年 Canon(46.3%) Nikon(39.2%) Pentax(7.5%) 2012年 Canon(52.7%) Nikon(35.1%) Sony(7.1%) 2013年 Canon(49.2%) Nikon(42.5%) Ricoh-Pentax(5.2%) 2014年 Canon(54.7%) Nikon(39.1%) Ricoh-Pentax(4.5%) 交換鏡頭 2009年 Canon(26.3%) Nikon(23.3%) Sigma(14.1%) 2010年 Canon(24.9%) Nikon(20.4%) Tamron(15.5%) 2011年 Canon(21.7%) Tamron(20.3%) Nikon(19.7%) 2012年 Canon(23.3%) Nikon(19.6%) Tamron(14.5%) 2013年 Canon(20.2%) Nikon(18.9%) Sigma(12.6%) 2014年 Canon(21.2%) Nikon(15.2%) Sigma(13.3%) 資料來源 : http://bcnranking.jp/award/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.55.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1421163468.A.137.html ※ 編輯: JinFa22 (61.224.55.58), 01/13/2015 23:50:29

01/13 23:46, , 1F
微單在sony幾近放掉單眼後 黃金交叉了
01/13 23:46, 1F

01/13 23:52, , 2F
鏡頭組:Tamron 2011居然賣贏Nikon?? 神奇
01/13 23:52, 2F

01/13 23:57, , 3F
Sony是因為後面都做DSLT所以才不納入計算吧
01/13 23:57, 3F

01/14 00:02, , 4F
Sony的A系列還是被歸類到單眼. 微單只統計NEX系列
01/14 00:02, 4F

01/14 00:07, , 5F
A7系感覺是單眼 不是類單了 只是系統不同的單眼
01/14 00:07, 5F

01/14 00:13, , 6F
Pana好慘,產品越來越好,但排名越來越低
01/14 00:13, 6F

01/14 00:24, , 7F
佳能市占達到新高又可以放心的擠牙膏了....
01/14 00:24, 7F

01/14 00:25, , 8F
原來分類可以用感覺的XD
01/14 00:25, 8F

01/14 00:40, , 9F
我也想知道Tamron 2011年是不是拿到了外星科技?
01/14 00:40, 9F

01/14 01:17, , 10F
SONY微單的勝利是來自於別家市佔率大幅下滑= =
01/14 01:17, 10F

01/14 01:18, , 11F
Tamron18-270好像就是2011上市的 不知是不是它的關係
01/14 01:18, 11F

01/14 01:20, , 12F
Nikon鏡頭銷售市佔連續六年下滑 XD 再混啊
01/14 01:20, 12F

01/14 01:22, , 13F
DX鏡只會更新舊鏡 EF-s都出24餅了 EF的40餅也很誘人
01/14 01:22, 13F

01/14 01:40, , 14F
顆顆 等等會有人說pana市占下降只是短期現象罷了
01/14 01:40, 14F

01/14 01:50, , 15F
DSLR 黑人跟高露潔兩家就吃下九成 難怪慢慢擠給你看
01/14 01:50, 15F

01/14 01:59, , 16F
Nikon 2011丟蠻多新機,但是鏡頭就...恩有什麼?
01/14 01:59, 16F

01/14 02:18, , 17F
黑人和高露潔其實是同一家公司的不同產品 這點相機市場
01/14 02:18, 17F

01/14 02:18, , 18F
倒還沒壟斷得這麼嚴重 XD
01/14 02:18, 18F

01/14 03:52, , 19F
高露潔仿的多 所以買黑人支持國產(大誤
01/14 03:52, 19F

01/14 04:21, , 20F
2011我不確定,2007-2009 算是Nikon最輝煌的3年
01/14 04:21, 20F

01/14 04:24, , 21F
因為Nikon推出了兩大戰神D300跟D90,特別是後者...
01/14 04:24, 21F

01/14 07:39, , 22F
哪一家的勝利不是別家的市佔率下滑了?大家都一起上
01/14 07:39, 22F

01/14 07:40, , 23F
升是要跟戶愚呂弟一樣變成12%嗎....
01/14 07:40, 23F

01/14 08:48, , 24F
不然是要希望其他家長期下滑以後Sony獨大好開心嗎?
01/14 08:48, 24F

01/14 10:03, , 25F
沒想到pentax是關鍵第三廠
01/14 10:03, 25F

01/14 10:23, , 26F
是因為都沒人做了吧? 除了CNP以外主力都在無反了
01/14 10:23, 26F

01/14 10:36, , 27F
N家感覺被C加一直打壓 是機種軟體問題嗎?
01/14 10:36, 27F

01/14 11:31, , 28F
很好奇M4/3 兩家鏡頭的銷售狀況,不過都沒啥資料來源
01/14 11:31, 28F

01/14 11:41, , 29F
Pana該出動Big Camera計畫了...
01/14 11:41, 29F

01/14 12:42, , 30F
Canon好強
01/14 12:42, 30F

01/14 14:03, , 31F
單眼2009第三怎麼會是pana?
01/14 14:03, 31F

01/14 15:31, , 32F
某人要避免sony獨大支持爛貨我也是沒意見啦,我窮人
01/14 15:31, 32F

01/14 15:31, , 33F
沒這麼壯志,錢只能買自己合用的
01/14 15:31, 33F

01/14 15:51, , 34F
微單是家電廠爆打光學廠嗎~
01/14 15:51, 34F

01/14 16:05, , 35F
微單是CN擺爛 Olympus還是很強的 (但sony是最大股東)
01/14 16:05, 35F

01/14 16:07, , 36F
就算sony用FF搶市占率 pana現在只剩Oly一半確實滿慘的
01/14 16:07, 36F

01/14 16:08, , 37F
想當初要不是pana搶進m43 這系統根本起不來啊...
01/14 16:08, 37F
※ 編輯: JinFa22 (163.17.21.168), 01/14/2015 16:13:26

01/14 16:13, , 38F
資料來源以補上
01/14 16:13, 38F
還有 35 則推文
01/15 00:05, , 74F
"長期"看來pana超強阿 2008年吃下100%的市占率喔!!
01/15 00:05, 74F

01/15 00:08, , 75F
討論相機市佔率可以扯到集團盈虧也満強的 呵呵...
01/15 00:08, 75F

01/15 00:14, , 76F
糟糕~ 原來我防潮箱裡的都爛貨..原本還想再多添購一管.
01/15 00:14, 76F

01/15 07:08, , 77F
有種看到任豚的既視感……
01/15 07:08, 77F

01/15 07:20, , 78F
54.7%跟39.1%離獨大市場的定義還有距離...
01/15 07:20, 78F

01/15 07:24, , 79F
另外要講到市佔率,就要分析市佔率上升的原因,還有機
01/15 07:24, 79F

01/15 07:25, , 80F
種推出對市佔率的影響,這些東西一考慮進去,獲利就很
01/15 07:25, 80F

01/15 07:25, , 81F
難不加進來一起考量
01/15 07:25, 81F

01/15 07:27, , 82F
如果是因為太複雜沒人願意去想,那是個人的問題
01/15 07:27, 82F

01/15 07:28, , 83F
但既然是在公眾的版面看到,討論到市佔率背後的數字就
01/15 07:28, 83F

01/15 07:30, , 84F
無可厚非,這跟遊戲機市場的歷史不同,另一個可作為歷
01/15 07:30, 84F

01/15 07:32, , 85F
史借鏡的就是MD Walkman的興衰,但如果仔細看背後,
01/15 07:32, 85F

01/15 07:32, , 86F
會發現就算看起來很像的歷史事件還是有很多差異,這些
01/15 07:32, 86F

01/15 07:32, , 87F
差異點就造成了後續的走向有所不同
01/15 07:32, 87F

01/15 07:35, , 88F
另外我想很多人沒體驗過什麼叫做IC一顆賣5塊美金跟賣
01/15 07:35, 88F

01/15 07:35, , 89F
2角的差異,前者是獨大市場開出的"最低"價碼,後者是
01/15 07:35, 89F

01/15 07:35, , 90F
殺價殺到刀刀見骨後的"平均"價碼
01/15 07:35, 90F

01/15 07:37, , 91F
Google glass裡面有個獨大的零組件還是以超過10塊美金
01/15 07:37, 91F

01/15 07:37, , 92F
由供應商賣給Google的
01/15 07:37, 92F

01/15 07:49, , 93F
L你的眼光真的挺狹窄的‧‧‧原來2008年~2010年這短短
01/15 07:49, 93F

01/15 07:53, , 94F
的兩年的市佔率就叫"長期"性的市佔率,要酸人之前麻煩
01/15 07:53, 94F

01/15 07:53, , 95F
請刮鬍子一下
01/15 07:53, 95F

01/15 08:00, , 96F
另外,我不過是問集團盈虧與市佔率之間的關聯,就有人
01/15 08:00, 96F

01/15 08:00, , 97F
以為我在多事,還好有a大幫忙解釋,不然我會覺得有人是
01/15 08:00, 97F

01/15 08:00, , 98F
來找吵架的
01/15 08:00, 98F

01/15 08:25, , 99F
上面2位是覺得pana的冰箱跟洗衣機沒賺錢 靠相機賺喔?
01/15 08:25, 99F

01/15 08:25, , 100F
有個班級總平均不及格 老師把沒救的學生轉學
01/15 08:25, 100F

01/15 08:25, , 101F
後面自己想吧..... 無言
01/15 08:25, 101F

01/15 08:26, , 102F
喔 那我還真的目光狹窄啊 pana 2002投入DC
01/15 08:26, 102F

01/15 08:27, , 103F
2006投入DSLR 2008投入EVIL c大你說我要看哪個?
01/15 08:27, 103F

01/15 08:53, , 104F
我有說pana靠相機達到現在的盈收嗎? 指控我要有證據吧?
01/15 08:53, 104F

01/15 08:56, , 105F
沒有證據就把對我的指控收回去
01/15 08:56, 105F

01/15 09:18, , 106F
各種東拉西扯很難看的 停了吧
01/15 09:18, 106F

01/15 10:48, , 107F
也對 你說了遊戲機 MD跟IC 沒說相機也沒說pan
01/15 10:48, 107F

01/15 10:48, , 108F
在此道歉 原來不是在討論pana相機 那就停吧~
01/15 10:48, 108F

01/15 10:50, , 109F
http://ppt.cc/6mLk 有空看一下pana的年度報告吧
01/15 10:50, 109F

01/15 11:08, , 110F
樓上勸你還是不要回文了...
01/15 11:08, 110F

01/15 21:10, , 111F
總平均不及格把沒救的學生轉學,全班成績就會有起色?
01/15 21:10, 111F

01/15 21:11, , 112F
這是在影射O轉向S嗎?
01/15 21:11, 112F

01/16 01:02, , 113F
CANON屌打 XDDDDDDDDDDDDDDD
01/16 01:02, 113F
文章代碼(AID): #1KjJlC4t (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KjJlC4t (DSLR)