PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] 請問DSLR相較於一般相機的成像原理

看板DSLR (單眼相機)作者 (魔術研究員)時間12年前 (2014/04/09 14:25), 12年前編輯推噓6(7推 1噓 22→)
留言30則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請教各位 自從我看了所謂的針孔模型原理 我反而對數位相機跟一般相機的原理開始感到困惑 我疑惑的地方在於到底在底片(一般相機)跟image sensor(數位相機)上的成像 針孔模型告訴我們，一個物體的光線通過針孔後 其外觀是上下左右顛倒的，如下圖(以下簡稱圖一)中的M http://ppt.cc/TP45 在洗照片時，我們只要從底片中成像的另一側洗，即可還原左右相反上下顛倒的問題 (所謂的背後是我自已的解釋，底片成像側跟它的背面) 例如影像中的I 我現在的問題在於，那數位相機呢?在如下的文章中， http://blog.dcview.com/article.php?a=BjsHYgFoVGVXMA%3D%3D 我知道透過五稜鏡，我們可以在觀景窗中看到正常影像(無左右相反上下顛倒) 但問題是image sensor沒有從"另一側顯像的可能" 所以我查了wiki有關pinhole model的描述 http://en.wikipedia.org/wiki/Pinhole_camera_model 裏面有一句話 Rotate the coordinate system in the image plane 180° (in either direction). This is the way any practical implementation of a pinhole camera would solve the problem; for a photographic camera we rotate the image before looking at it, and for a digital camera we read out the pixels in such an order that it becomes rotated. 但問題來了，如果我們以圖一來想像，理論上M是image sensor 接著，旋轉180度後，上面的影像相較於I仍然是左右相反 而這也理論上是數位相機的LCD營幕上所顯示的內容 所以，我的看法是，理論上M應該不是旋轉180度，而是上下直接顛倒(無左右相反) 而這也是我看了許多pinhole model的文章所不能理解的地方 想請教各位攝影大師，謝謝 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.40.68 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1397024732.A.3C1.html
推
04/09 14:27, , 1F
所以我們鏡頭裡面有那麼多透鏡要幹嘛XD
04/09 14:27, 1F
→
04/09 14:30, , 2F
對阿, 到底要幹嘛 XDDD
04/09 14:30, 2F
→
04/09 14:35, , 3F
透鏡不就是要讓使用者看到"正常"的影像嗎?哈
04/09 14:35, 3F
→
04/09 14:53, , 4F
那這些透鏡會不會讓感光元件也看到正常影像
04/09 14:53, 4F
→
04/09 15:03, , 5F
透鏡無法改變成像的方式 倒立實像就是倒立實像
04/09 15:03, 5F
→
04/09 15:05, , 6F
鏡片再多也只是修正像差 加起來就是凸透鏡的效果
04/09 15:05, 6F
→
04/09 15:06, , 7F
倒立的問題 只要在訊號處理上翻轉一下就好了 並不難
04/09 15:06, 7F
噓
04/09 15:06, , 8F
不能同意樓上 (沒有更多)
04/09 15:06, 8F
推
04/09 15:09, , 9F
囧" 實像…… 對不起 donatello大哥是對的 orz
04/09 15:09, 9F
→
04/09 15:12, , 10F
我的理解也是上下翻轉即可....只是wiki上寫轉180度很怪
04/09 15:12, 10F
→
04/09 15:13, , 11F
XD 我還在想到底哪裡錯了 附帶一提 在視網膜上的影像
04/09 15:13, 11F
→
04/09 15:13, , 12F
因為轉180度等於是上下翻轉一次+左右翻轉一次....這有問題吧
04/09 15:13, 12F
→
04/09 15:14, , 13F
也是倒立實像 但是大腦會自己翻轉過來
04/09 15:14, 13F
→
04/09 15:17, , 14F
通過針孔 上下會相反，同樣的左右也會相反 轉180度沒錯啦!
04/09 15:17, 14F
→
04/09 15:18, , 15F
我知道了 原po你不要翻轉M 你旋轉就好了 旋轉180度看看?
04/09 15:18, 15F
→
04/09 15:20, , 16F
以M中央的紅點為軸心 旋轉反光板180度 成像就和I同了
04/09 15:20, 16F
→
04/09 15:34, , 17F
可是，旋轉180度的話，你想想"成像"出來的結果, 是I的相反呀
04/09 15:34, 17F
推
04/09 15:36, , 18F
轉180沒錯阿......
04/09 15:36, 18F
→
04/09 15:36, , 19F
我指的相反是左右相反哦，因為從人眼看O等於從I的背後看過來
04/09 15:36, 19F
→
04/09 15:36, , 20F
從來就沒有要從背面洗的問題= =
04/09 15:36, 20F
→
04/09 15:37, , 21F
轉180是在圖中看起來一樣，但M成像出來的結果不為從人眼方往
04/09 15:37, 21F
→
04/09 15:38, , 22F
背面洗是我自已的理解，我想一下要怎麼解釋
04/09 15:38, 22F
※ 編輯: iasm (140.96.40.68), 04/09/2014 15:41:20
推
04/09 15:40, , 23F
我懂了 我可能理解錯誤 sorry
04/09 15:40, 23F
→
04/09 15:41, , 24F
都dona大講的 訊號上翻一下就好....
04/09 15:41, 24F
→
04/09 15:43, , 25F
我的理解也是上下翻即可，但wiki上寫旋轉180度，我覺得好怪
04/09 15:43, 25F
推
04/09 15:46, , 26F
阿就看的角度阿 我也可站在sensor後面看 那就跟底片一樣
04/09 15:46, 26F
→
04/09 16:39, , 27F
啊~ 原po說的沒錯，M如果曝光後 影像還是左右顛倒
04/09 16:39, 27F
→
04/09 16:40, , 28F
底片洗照片時 會經過放大機 又要再倒立一次 剛好轉回來
04/09 16:40, 28F
推
04/10 00:04, , 29F
都數位了……訊號怎麼翻轉怎麼鏡射都不難啊
04/10 00:04, 29F
推
04/10 01:18, , 30F
Photoshop萬能(亂入)
04/10 01:18, 30F
‣ 更多 iasm 的文章
文章代碼(AID): #1JHEVSF1 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iasm 的文章
文章代碼(AID): #1JHEVSF1 (DSLR)