[問題] 好奇,FF與APS-C的鏡頭差異

看板DSLR (單眼相機)作者 (沒人理我。)時間12年前 (2014/03/21 10:34), 編輯推噓18(18038)
留言56則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近想買A7不過銀彈不夠只能先買單機身。 苦惱在買到24-70Z的之前該用什麼鏡頭比較好? 突然想到Nex本身也有18-55或是16-50,經過x1.5等效焦段差不多也是27-82.5 或是24-100,放到A7上還會自動裁切,那焦段似乎就跟24-70差不多了(當然畫 質有差)。那原生kit 28-70似乎買得意義不大?用18-55似乎就夠了,反正都是 過度產品... 在衍生出來的就是,Nex上的24 f/1.8與 FE 35mm這隻,似乎好像也差不多 = = 第一次遇到這種可以自動裁切的機子,感覺好像買E環或是FE環的鏡頭也沒太大 差別了嘛... 有人可以分享一下 E24mm f/1.8在Nex機身上用起來和A7機身上用起來有什麼差異嗎? 如果沒有太大的差異那是否買E24mm f/1.8就好,至少可以用在NEX以及A7(r)上, 氾用性似乎比較好? ---------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.216.81 ※ 編輯: mmqqaa 來自: 210.61.216.81 (03/21 10:35)

03/21 10:45, , 1F
可以接受 裁切的話你花大錢買135片幅幹嘛?
03/21 10:45, 1F

03/21 10:45, , 2F
空格空錯地方了
03/21 10:45, 2F

03/21 10:50, , 3F
除非你已經有這幾隻aps-c鏡, 不然這樣幹意義不大
03/21 10:50, 3F

03/21 10:51, , 4F
要裁切就不用大片幅啦 你可以想成裁切=只用到apsc片幅大小
03/21 10:51, 4F

03/21 10:52, , 5F
16-50那隻16端暗角超嚴重. 24za光圈可是比35 f2.8大兩級喔
03/21 10:52, 5F

03/21 10:52, , 6F
買了總有一天會出, 不如直接買FF鏡
03/21 10:52, 6F

03/21 11:06, , 7F
百萬小學堂選幫手你會選前三名的小學生還是大學生
03/21 11:06, 7F

03/21 11:08, , 8F
沒用到FF時,表現可能比APS-C還差,而且還多花錢
03/21 11:08, 8F

03/21 11:28, , 9F
其實也是可以啦!畢竟3600百萬畫數,裁後2400萬一樣樂勝
03/21 11:28, 9F

03/21 11:29, , 10F
小相機 不過你的nex鏡頭可能只剩1800萬
03/21 11:29, 10F
抱歉,把引言刪掉.... ※ 編輯: mmqqaa 來自: 210.61.216.81 (03/21 11:33)

03/21 11:35, , 11F
表現會比較差嗎?我想到的是機身自動裁掉週邊,中央畫質
03/21 11:35, 11F

03/21 11:35, , 12F
不是比較好嗎?
03/21 11:35, 12F

03/21 11:35, , 13F
當然FF鏡像是55mm和24-70mm那隻畫質大勝..我是想說在過度
03/21 11:35, 13F

03/21 11:36, , 14F
時期買E18-55或是E16-50是否其實可以跟FE2870有拼...
03/21 11:36, 14F

03/21 11:36, , 15F
不對喔3600百萬裁後只有1500百萬
03/21 11:36, 15F

03/21 11:36, , 16F
E24 f/1.8 光圈又比FE35大兩級,視角一樣的情況下買24Z似乎
03/21 11:36, 16F

03/21 11:37, , 17F
比較划算?
03/21 11:37, 17F

03/21 11:37, , 18F
不過24Z不用買,有好心人答應借我度過這段沒鏡頭的日子.QQ
03/21 11:37, 18F

03/21 11:39, , 19F
to YAHQQ:買A7主要是來玩老鏡用的.XD 不過出門玩還是要有
03/21 11:39, 19F

03/21 11:39, , 20F
自動對焦的鏡頭比較方便啊...
03/21 11:39, 20F

03/21 11:40, , 21F
所以主要重點是可利用的畫素囉,接FE鏡的話素可以到3600萬
03/21 11:40, 21F

03/21 11:40, , 22F
而接APS-C的話畫素裁完只剩1500萬...目前看到的最大差異是.
03/21 11:40, 22F

03/21 11:46, , 23F
這樣就差蠻多的阿=.=
03/21 11:46, 23F

03/21 11:48, , 24F
APS-C+24mm跟FF+35mm差最大光圈一級多,可產生的淺景深
03/21 11:48, 24F

03/21 11:48, , 25F
APSC sensor 的面積不到 FF 的一半耶 等於只用45%功能
03/21 11:48, 25F

03/21 11:49, , 26F
效果差不多,但是FF高iso可用高一級多,可用畫素也變多
03/21 11:49, 26F

03/21 11:52, , 27F
也不是不行 你高興就好 就像路上很多跑車也不是拿來跑的
03/21 11:52, 27F
景深應該與 焦段,光圈以及相機與被攝物的距離有關吧? 而且CMOS是同一片,這講法就像是裁切後景深會變深?感覺怪怪的。 基本上買A7是為了接全幅老鏡啦。只是跟家人出去的時候一直手動對焦會拖到時間, 又會搞到除了我以外沒人會用,才想說在存到24-70Z之前先用APS-C的鏡頭檔一下, 進而才聯想到這個問題...... 一般4x6照片洗出來只需要200萬畫素就能辦到,1500萬只要不要放大100%檢視 我覺得應該很夠了,不過如果這跟景深有扯到關係的話就要好好想想,可以請你解釋 的清楚點嗎?

03/21 11:53, , 28F
要裁切不如就用a6000 不然就a7+kit先用
03/21 11:53, 28F

03/21 11:53, , 29F
mobile01也是有人把kit用的很棒
03/21 11:53, 29F
可是28-70單買也是要9000耶~重點是定光圈的變焦鏡用習慣了,要是他是定光圈F4 我就咬牙買了...... (這是個人習慣問題,拍貓的時候室內f5.6要在安全快門內ISO 要拉超高,我跟好心人借24-70Z試拍得時候ISO差不多就開到6400了...Orz 買A6000我的老鏡就都要x1.5了...嗚嗚~還是買A7 XD

03/21 11:55, , 30F
http://ppt.cc/72GP 直接看比較 更何況A7R裁完表現不見
03/21 11:55, 30F

03/21 11:55, , 31F
得贏NEX-7
03/21 11:55, 31F
點下去看不到網站,可能是公司擋掉,回去試試看。

03/21 12:01, , 32F
買FF就對了,你往上看幾篇作品文就知道,真正好的乏人問津
03/21 12:01, 32F

03/21 12:01, , 33F
看到機皇就先跪是人之常情
03/21 12:01, 33F
買FF是因為高ISO非常好用。 而且我要轉接...對我來說買A7跟他是不是機皇沒有關系...

03/21 12:09, , 34F
事實上2870表現不差,算是頗好多選擇
03/21 12:09, 34F
可惜好心人的鏡頭都太高級,身邊朋友借不到28-70來測試... 要不然其實我也對這個鏡頭很好奇...

03/21 13:02, , 35F
先買兩三千塊的手動鏡來接阿
03/21 13:02, 35F
已經有了啊 XD

03/21 13:40, , 36F
真的,景深測試照而已,也可以讓大家推到不行,看不
03/21 13:40, 36F

03/21 13:40, , 37F
到情緒、技巧、氛圍的取景,只要是全幅機就推
03/21 13:40, 37F

03/21 13:41, , 38F
也在考慮A7,藉這篇請教一下,廣角鏡有好選擇嗎,謝謝
03/21 13:41, 38F

03/21 16:26, , 39F
A7裁切只剩1千畫素~雖然是過渡期但個人覺得KIT會比APSC鏡好
03/21 16:26, 39F
嗯~所以我想明白到底差多少或是差在哪裡。 真的有不可逾越的差距我就會買28-70了,要不然二手APS-C 18-55或是16-50的價差與他 還頗大... ※ 編輯: mmqqaa 來自: 61.230.28.211 (03/21 17:14)

03/21 17:01, , 40F
等你上FF就知道他哪裡好
03/21 17:01, 40F

03/21 17:19, , 41F
我想知道的是鏡頭差異..Orz
03/21 17:19, 41F

03/21 17:30, , 42F
我好奇的是28-70真的有那麼不堪嗎?還有35mm是否有那個價
03/21 17:30, 42F

03/21 17:30, , 43F
值?如果可以只想上A7+28-70+55mmf1.8
03/21 17:30, 43F

03/21 17:33, , 44F
你點下去之後,還要點右上角那個藍色標誌
03/21 17:33, 44F

03/21 17:38, , 45F
謝啦~看到了。不過原始測試的機身不同,把他都點成NEX7
03/21 17:38, 45F

03/21 17:38, , 46F
分數就差不多了...不過我想知道的是兩個都裝在A7上的表現
03/21 17:38, 46F

03/21 17:38, , 47F
好像沒人會做這種怪測試...Orz
03/21 17:38, 47F

03/21 17:39, , 48F
看錯,FE鏡還是比E鏡好...orz
03/21 17:39, 48F

03/21 19:57, , 49F
28-70跟24-70沒有長期交叉比對是很難分辨的 XD
03/21 19:57, 49F

03/21 19:58, , 50F
所以買A7+kit是挺不錯的選擇,定焦再補支55,讚!
03/21 19:58, 50F

03/21 21:54, , 51F
我故意選A7R+35mm跟NEX-7+24mm比的用意是因為24mm在A7R
03/21 21:54, 51F

03/21 21:54, , 52F
裁減下不見得會好過於NEX-7+24mm
03/21 21:54, 52F

03/21 21:55, , 53F
裁切後構圖若與裁切前構圖相同 視角需更廣 景深當然較深阿
03/21 21:55, 53F

03/21 21:55, , 54F
因此A7R+35mm應該 >> A7R+24mm(裁切模式)
03/21 21:55, 54F

03/21 21:56, , 55F
才回應到你原本的問題使用35mm以及24mm(裁切)的差異
03/21 21:56, 55F

03/22 02:53, , 56F
用手動鏡不會比自動鏡慢阿.................
03/22 02:53, 56F
文章代碼(AID): #1JAwKx0M (DSLR)
文章代碼(AID): #1JAwKx0M (DSLR)