PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[閒聊](續上篇美聲國中生)GH3與內建,外接麥克風

看板DSLR (單眼相機)作者 (約翰虎)時間12年前 (2014/03/16 21:04), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 6人參與, 最新討論串1/1
上一篇很不好意思的重心都放到了學生的演唱上 現在應該要補一些GH3機身的心得 但是先來一段GH3內建麥克風 VS 外接放大器+麥克風 的表現 一樣是我們主唱育瑄 前面是現場演唱,後面是幕後直接無配樂清唱錄音 大家可以聽聽看差別，也是一樣的很悅耳唷： https://www.youtube.com/watch?v=vPSNtf3yStA&feature=youtu.be
因為我本人拍照與錄影使用比例都很高 因此買的機種都挺特別的，我有5台主要設備，類型各不一 1,全片幅：SONY A99 半透光系統 2,APS-C單反：NIKON D5100 3,M4/3無反EVIL：Panasonic GH3 4,一般DV：Panasonic TM750 (3CMOS) 5,一般DC：SONY RX100 每次出去拍戲，都是全帶出去，再加上收音和基本燈光系統，都是幾十萬在身上跑 壓力其實也是挺大的...= =" (因為學生要在旁拍劇照和側錄,轉換分鏡的鏡位) 這個版上，相信拍照的高手真的很多，拍照性能我就不再贅述 有版友推文發問或寄信，我再回覆了 GH3在拍照表現上,只能說跟初階APS-C打平(跟D5100差不多) 但是錄影畫質因為有刻意設計超採樣，所以就算轉檔出來480P，也還是很驚人的好 比較困擾的是，GH3+14-140(1,2代都一樣)，在遠端焦段的對焦能力並不好 就算有觸碰螢幕直接對焦，機子還是不理你，照樣找不到焦 從影片中一些畫面可以清楚的看到迷焦和對到背景的現象 因此還是手動會比較準確 只可惜沒有峰值對焦的輔助,是本機的一大缺憾！ 那到底該不該跟買GH4？ 目前對我來說，GH4的誘惑只有峰值對焦，其他哩哩摳摳甚至4K 都還不是考量的點 而且，價位實在是....= =... 此外，有版友提及可以加上麥克風放大器的輔助 我相信版上很多人其實不知道這是啥 大概解釋就是，一般外接小型麥克風(約一萬元以下)，本身並不強 收音的效果只能說差強人意 而真正強的麥克風(電影級)，都至少要3萬元以上，本身的收主體音能力非常非常強 (我用我的Schoeps CMIT 5U,影片那隻藍色的,指向前方,甚至可清楚收到10米外的說話聲) 但需要強大的推動力才能推出來，而前級放大器就是這個作用 拍戲我都DSLR+放大器底座+學生手持麥克風 收音 這次拍園遊會 當然是隨興拿起GH3就錄囉^_^~~ 也謝謝版友們推文的肯定唷！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.223.13
→
03/16 21:15, , 1F
指向性麥克風 DMW-MS2?
03/16 21:15, 1F
推
03/16 21:26, , 2F
感謝分享! DSLR版很缺錄影的文章啊...
03/16 21:26, 2F
→
03/16 21:28, , 3F
我錄影的時候mic是Sennheiser MKE400 直入機身
03/16 21:28, 3F
→
03/16 21:44, , 4F
DMW-MS2太弱了,甚至沒比機身內建麥克風還好 完全不推薦
03/16 21:44, 4F
→
03/16 21:57, , 5F
裝專業應該有不錯嚇唬效果
03/16 21:57, 5F
→
03/16 21:57, , 6F
若是5000~10000的預算 其實可以試試看Rode videomic pro
03/16 21:57, 6F
→
03/16 22:09, , 7F
如果是裝專業 那就再建議裝上兔毛 嚇唬效益再高一咪咪XD
03/16 22:09, 7F
推
03/16 22:37, , 8F
比起峰值 我覺得錄影中放大檢視比較好用 用A7的感想
03/16 22:37, 8F
→
03/16 22:38, , 9F
但A7跟上一台GX7的錄影比根本像屎 更不用說跟GH系列比
03/16 22:38, 9F
→
03/16 22:39, , 10F
不知道GH4會不會有錄影中放大檢視 有的話就好用了
03/16 22:39, 10F
→
03/16 22:44, , 11F
一定會有放大檢視的,只是峰值的"準度"不知道夠不夠...
03/16 22:44, 11F
→
03/17 00:57, , 12F
一萬以下最夯的就是VideomicPro和MKE400了
03/17 00:57, 12F
→
03/17 08:30, , 13F
那兩隻都不錯,最近碰到一個對手:shure VP-83F 但比較貴
03/17 08:30, 13F
推
03/17 09:50, , 14F
神器藍色小棒子 2199鎂！！！ 請問J大用什麼micpre?
03/17 09:50, 14F
推
03/17 09:58, , 15F
喔看到了juicedlink ra222 感覺錄進GH3，底噪還是有一些
03/17 09:58, 15F
→
03/17 09:59, , 16F
分軌錄可能可以更展現威力！ ps 距離嘴巴太近有些噴音
03/17 09:59, 16F
windcat真是識貨的行家！那支的確是花了小弟1.5個月薪水的Schoeps藍色棍子 對於底躁的出現，我交叉測試了非常多的設備後 得到以下結論： 1,Schoeps Cmit 5U 本身完全沒底躁(用軟體測過) 音質對的起那個價格 2,juicedlink RA222 本身底躁相當相當的低,直接用耳機去聽 還是有5~10分貝左右的底躁 3,線材都是日製中階XLR接頭 也非底躁來源 4,一接上GH3 底躁立刻出來 把機身的自動增益關掉 聲音調很低 還是有底躁 為了克服底躁問題 未來若單純錄音 考慮買MBOX接筆電不錄影~~又是一個大花費阿T^T ※ 編輯: Juhnhood 來自: 1.174.192.75 (03/17 11:54)
推
03/17 20:19, , 17F
簡單一點 打板對同步
03/17 20:19, 17F
→
03/17 22:32, , 18F
打板太old fashion了，現在很多軟體可以直接同步
03/17 22:32, 18F
→
03/17 22:32, , 19F
像威力導演12
03/17 22:32, 19F
→
03/17 22:59, , 20F
同步並不難,但是很麻煩,在小型作品裡面應該是很難那樣做
03/17 22:59, 20F
→
03/17 23:00, , 21F
光是另一個收音員的功力,就很難控制了,也不太可能請專人
03/17 23:00, 21F
→
03/17 23:01, , 22F
我手上的設備很多,但也都是考慮實際運作去進行的
03/17 23:01, 22F
推
03/18 01:25, , 23F
果然沒錯我想也是GH3本體錄音體質上的限制。不知道GH4那個
03/18 01:25, 23F
→
03/18 01:26, , 24F
比本機還貴的底座，DAC效果如何。J大可以考慮買個SD卡錄
03/18 01:26, 24F
→
03/18 01:28, , 25F
音機呀，省去筆電做interface。便宜的Tascam DR-40 (但
03/18 01:28, 25F
→
03/18 01:29, , 26F
小弟我不確定底噪表現如何..) 或是linein進sony D100之類
03/18 01:29, 26F
→
03/18 01:30, , 27F
軟體同步不是萬能，還是要拍板(作聲音的參考點)才保險
03/18 01:30, 27F
→
03/18 01:31, , 28F
有了SD錄音機+micpre+藍色小半子，以後給小boomman也方便
03/18 01:31, 28F
→
03/18 06:10, , 29F
w大~其實那些東西我都試過,效果最好的是DR-100M2+preamp
03/18 06:10, 29F
→
03/18 06:12, , 30F
DR-40,DR-60D,R-26..小型錄音機+pre的組合 其實也都試過
03/18 06:12, 30F
→
03/18 06:13, , 31F
但就是實際要現場拍攝,麻煩度很高,畢竟只是中學生在旁邊
03/18 06:13, 31F
→
03/18 06:15, , 32F
畢竟不是專業團隊(我一人算嗎= =..),同步影音反而少風險
03/18 06:15, 32F
→
03/18 06:17, , 33F
因為算上NG或是學生操作不當的意外,後製非常的麻煩(懶~~)
03/18 06:17, 33F
→
03/18 06:21, , 34F
明年其實不排除直接買Sound devices 302來分離錄音~
03/18 06:21, 34F
‣ 更多 Juhnhood 的文章
文章代碼(AID): #1J9Q5HU- (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Juhnhood 的文章
文章代碼(AID): #1J9Q5HU- (DSLR)