PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[開箱] Nikon 35mm F1.4G (配D7000)

看板DSLR (單眼相機)作者 (永遠有多遠)時間12年前 (2014/03/06 22:01), 編輯推噓44(44推 0噓 54→)
留言98則, 24人參與, 最新討論串1/1
圖文好讀版 http://yuchulien.pixnet.net/blog/post/172463301 (圖多小心) AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G 開箱~made in Japan (Y) 35mm廣角定焦鏡頭,在dx上來到52mm標準焦段 F1.4大光圈 重量600g,最近對焦距離30cm 口徑67mm 剛好跟我其它的鏡頭一樣~可省濾鏡$$ (小小黑和N16-85) 不過我不習慣用保護鏡,即使是這麼高貴的鏡頭也一樣XD 搭配D7000談不上輕便,但手感很好 奈米結晶N鍍膜~有效減少鬼影和眩光 一開始其實是去試玩28mm F1.8G 但是在店裡玩到35mm F1.4G後就被毒到惹 (沒事還是少去旗艦店試玩...) 其實我也知道在dx上無法發揮這顆鏡頭真正的實力 不過之後也是有升級全幅的打算 只是目前還沒有心中理想的全幅機身出現 要是哪天不小心入手應該也是用35mm f1.4G當作機身蓋吧XD (也試玩了一下DF) 玩了約2個月後的心得: 1.鏡身質感沒話說,外型也是我的菜~越看越滿意(?) 對照組小小黑的外表就不大得我的心XD 2.本身並沒有暴力對焦速度的鏡頭,所以無法體會她有多慢(!?),但也絕對不快 3.大光圈本來就有一定脫焦的機率,個人覺得開大光圈拍照時準焦成功率約60-70% 4.在dx上等效52mm的標準焦段還蠻適合生活隨拍,30cm最近對焦拍桌前美食也OK 但覺得隨拍很少機會會用到F1.4,主體只有部分清晰不說,背景糊成一片也不一定好看 5.發色很美,大光圈帶來的立體感也很讚(用fx會更明顯吧) 6.希望哪天不小心入手fx機身來解放她XD 謝謝收看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.23.209
推
03/06 22:07, , 1F
好奇大大怎麼沒考慮S35 1.4A @@"
03/06 22:07, 1F
→
03/06 22:08, , 2F
原廠FU吧 有錢我也想買原廠35G
03/06 22:08, 2F
推
03/06 22:11, , 3F
但35 1.4 自從外星馬推出Art後 很少看到推原廠鏡的 QQ"
03/06 22:11, 3F
推
03/06 22:26, , 4F
好鏡頭！
03/06 22:26, 4F
→
03/06 22:33, , 5F
噗~我出掉原廠換sigma
03/06 22:33, 5F
推
03/06 22:36, , 6F
樓上缺錢 @@?
03/06 22:36, 6F
推
03/06 22:55, , 7F
跟5f 一樣 省下不少錢 又利
03/06 22:55, 7F
→
03/06 23:11, , 8F
我要幫原廠說一下話，我覺得原廠發色比較好!
03/06 23:11, 8F
推
03/06 23:16, , 9F
5f跟7f你們覺得sigma對焦準度、速度ok嗎？
03/06 23:16, 9F
推
03/06 23:24, , 10F
好鏡幫推，我是N35mm f1.4配D700，生活隨拍超好用
03/06 23:24, 10F
→
03/06 23:34, , 11F
我沒有遇到對焦準確度的問題，對焦速度可能比n家的快一點點
03/06 23:34, 11F
推
03/06 23:42, , 12F
Sigma那顆35對焦會飄 一般對焦速度比原廠快 但有時會猶豫
03/06 23:42, 12F
→
03/06 23:43, , 13F
準焦的情況下，表現比原廠好 但準焦的機率得看運氣XD
03/06 23:43, 13F
→
03/06 23:44, , 14F
拍好玩選副廠還不錯 職業用途 原廠比較保險 但我較推24/1.4
03/06 23:44, 14F
推
03/06 23:47, , 15F
出掉換原廠應該很正常吧 畫質更好卻也能省錢
03/06 23:47, 15F
推
03/06 23:53, , 16F
原廠換sigma
03/06 23:53, 16F
→
03/06 23:56, , 17F
我用過S35拍婚攝，對焦準確度和速度都沒有問題
03/06 23:56, 17F
推
03/07 00:06, , 18F
我用S35拍婚攝 因為對焦NG的機率比24/1.4G跟50/1.4G還高XD
03/07 00:06, 18F
→
03/07 00:13, , 19F
SIGMA 35mm F1.4其實有韌體更新喔，快送恆伸吧
03/07 00:13, 19F
推
03/07 00:15, , 20F
S35拍一次婚禮就出掉了，暗部對焦太悲劇了
03/07 00:15, 20F
推
03/07 00:32, , 21F
話說我拿去拍幾場也是沒什麼問題
03/07 00:32, 21F
→
03/07 00:33, , 22F
韌體更新後我覺得周邊也更穩定一些
03/07 00:33, 22F
推
03/07 01:29, , 23F
不知道是我眼殘還是怎樣 感覺S35A的照片 散景、過渡"很奇怪"
03/07 01:29, 23F
→
03/07 01:30, , 24F
中間銳度比原廠高無庸置疑 但除了銳利跟便宜 其它方面都頗呵?
03/07 01:30, 24F
→
03/07 01:38, , 25F
樓上是自己擁有S35A嗎?哪方面頗呵說清楚吧
03/07 01:38, 25F
推
03/07 01:55, , 26F
35 1.4G是我用過af最慢的n家原廠鏡 沒有之一
03/07 01:55, 26F
→
03/07 02:05, , 27F
要比35G慢很難
03/07 02:05, 27F
→
03/07 02:41, , 28F
就照片看起來啊 囧"
03/07 02:41, 28F
→
03/07 02:41, , 29F
我是N35.4G XD
03/07 02:41, 29F
→
03/07 03:04, , 30F
我看了很多S35A照，不知道他的散景頗呵是何種看法~_~
03/07 03:04, 30F
推
03/07 07:15, , 31F
我好像也沒看出散景有啥問題 @_@
03/07 07:15, 31F
推
03/07 07:43, , 32F
S35的散景甚至還比35L好 頗呵?!
03/07 07:43, 32F
→
03/07 09:05, , 33F
這樣講我們就懂了，還不就原廠情結...
03/07 09:05, 33F
推
03/07 09:10, , 34F
說真的 s35頗喝的點到底在哪……
03/07 09:10, 34F
→
03/07 09:11, , 35F
這是心理學 若是盲測數張S35, N35G 我相信很多人分不出來的
03/07 09:11, 35F
→
03/07 09:14, , 36F
<- N35/1.4換N35/1.8的人
03/07 09:14, 36F
推
03/07 09:45, , 37F
我是n35/1.8跟sigma35/1.4在考慮~
03/07 09:45, 37F
→
03/07 09:46, , 38F
n35/1.4從來不考慮,可能不是窮學生了 XDD
03/07 09:46, 38F
推
03/07 10:29, , 39F
Sigma 的鏡頭不曉得能不能耐用10年呢
03/07 10:29, 39F
推
03/07 10:38, , 40F
我手上沒有一顆鏡頭撐過四年的，早就一直更新啦 :p
03/07 10:38, 40F
→
03/07 10:39, , 41F
說真的Sigma鏡頭便宜那麼多，就算先壞了就再買嘛
03/07 10:39, 41F
→
03/07 12:13, , 42F
nikon的新鏡頭都可以用10年嗎?不管是那裡出產的嗎?
03/07 12:13, 42F
推
03/07 12:21, , 43F
可能真的原廠情節吧 XD 反正就覺得N35的照片比較順
03/07 12:21, 43F
→
03/07 12:21, , 44F
不知道哪裡有這兩顆的盲測 @@"
03/07 12:21, 44F
→
03/07 12:22, , 45F
看推文讓我想到這篇文章#1J5zXep2
03/07 12:22, 45F
推
03/07 12:24, , 46F
樓上是本版文章嗎XD?
03/07 12:24, 46F
推
03/07 12:24, , 47F
無此文章 orz
03/07 12:24, 47F
推
03/07 12:28, , 48F
03/07 12:28, 48F
→
03/07 12:29, , 49F
SIGMA鏡頭都是對焦環的橡膠先炸裂，大概這點其他還好
03/07 12:29, 49F
→
03/07 12:29, , 50F
35G達到焦內柔焦外銳 有興趣的可掏50張買下去
03/07 12:29, 50F
→
03/07 12:30, , 51F
或者就只能將就買焦內銳焦外柔的S35便宜貨了
03/07 12:30, 51F
→
03/07 12:31, , 52F
對焦小確幸，價格大不幸的好鏡頭
03/07 12:31, 52F
→
03/07 12:35, , 53F
價高=高檔 較重=扎實 對焦慢=優雅 色淡=通透
03/07 12:35, 53F
→
03/07 12:35, , 54F
服務爛=至少保值 金圈紅圈相同理論
03/07 12:35, 54F
推
03/07 15:02, , 55F
這麼早有雞排嗎？（抓頭）
03/07 15:02, 55F
推
03/07 15:04, , 56F
看上面的照片我比較想買S35耶...
03/07 15:04, 56F
推
03/07 16:04, , 57F
表示你的眼睛是雪亮的
03/07 16:04, 57F
推
03/07 16:38, , 58F
我50 1.2 完全沒對焦速度問題
03/07 16:38, 58F
推
03/07 16:38, , 59F
焦內柔焦外銳就是部分玩家特愛的"有個性"啊 @_@
03/07 16:38, 59F
→
03/07 17:12, , 60F
兩顆整體表現對我而言其實差不了多少，但價錢差很多，我才會
03/07 17:12, 60F
→
03/07 17:14, , 61F
出掉N35換S35，我是玩過S35後才下定決心
03/07 17:14, 61F
→
03/07 17:18, , 62F
N35有focus shift的問題，不知道的時候都覺得近拍小東西會有
03/07 17:18, 62F
→
03/07 17:19, , 63F
沒對到焦或者是不銳利
03/07 17:19, 63F
推
03/07 17:24, , 64F
求35/1.8ED心得
03/07 17:24, 64F
推
03/07 18:37, , 65F
n35的對焦準度絕對比較強 覺得弱的請用3D追焦 當S35飄來飄
03/07 18:37, 65F
→
03/07 18:37, , 66F
去的時候 就知道原廠副廠的差距了 還有近拍 怕不準也請改
03/07 18:37, 66F
→
03/07 18:37, , 67F
用3D追焦拍拍看 N家新出備有超音波馬達的鏡頭不用3D追焦
03/07 18:37, 67F
→
03/07 18:37, , 68F
那看的出它強在哪XD
03/07 18:37, 68F
推
03/07 18:46, , 69F
我記得N35 1.4G比S35 1.4 ART全輸，在m01就有人說N35 1.4G拍
03/07 18:46, 69F
→
03/07 18:46, , 70F
起來比較有人文感之類的blabla~~XD
03/07 18:46, 70F
推
03/07 18:57, , 71F
"XX感"是必殺大絕啊，此招一出很容易就歪樓了 XD
03/07 18:57, 71F
→
03/07 19:09, , 72F
focus shift會因為3d追焦就不會出現嗎?
03/07 19:09, 72F
推
03/07 19:17, , 73F
當然不行
03/07 19:17, 73F
→
03/07 19:19, , 74F
有沒有裸露感不錯的鏡頭
03/07 19:19, 74F
推
03/07 19:34, , 75F
裸不裸露應該就人影響比較大 XD
03/07 19:34, 75F
→
03/07 19:41, , 76F
3D追焦沒單點準，用速度換的，近拍大光圈狀況用3D拍更不準
03/07 19:41, 76F
→
03/07 20:29, , 77F
其實原廠最強的是抗炫光，怎沒人提
03/07 20:29, 77F
推
03/08 05:07, , 78F
http://0rz.tw/6MDSA S35散景的分析可以參考這篇文章 大大眼
03/08 05:07, 78F
→
03/08 05:07, , 79F
睛利，的確有點"特別"
03/08 05:07, 79F
推
03/08 07:39, , 80F
說真的 價錢差那麼多 我絕對支持N家原廠鏡被打臉的說法
03/08 07:39, 80F
→
03/08 07:40, , 81F
中央銳度也是輸 這沒話講 只是顏色跟過渡 暗部對焦 原廠還是
03/08 07:40, 81F
→
03/08 07:41, , 82F
有優勢 我說話一向很中庸的 不預設立場 這樣應該算中肯吧XD
03/08 07:41, 82F
→
03/08 07:42, , 83F
總之買了就好好的用 原廠、sigma都是好鏡！ 表現有些許差異
03/08 07:42, 83F
→
03/08 07:42, , 84F
大家自己選喜歡的用就對了～
03/08 07:42, 84F
推
03/08 08:14, , 85F
看不出來Photozone有說哪裡很特別
03/08 08:14, 85F
推
03/08 08:18, , 86F
如果依照Photozone的說法，那35G散景還更差
03/08 08:18, 86F
推
03/08 08:22, , 87F
另外關於"過渡"，如果指的是景深內外的變化
03/08 08:22, 87F
→
03/08 08:23, , 88F
那只有像差修正夠好的鏡頭才做得到變化快速
03/08 08:23, 88F
推
03/08 11:20, , 89F
完全不覺得原廠的色彩有何優勢可言
03/08 11:20, 89F
推
03/08 11:34, , 90F
我小三元 3顆中只有16-35有發色優勢 顏色飽和度高
03/08 11:34, 90F
→
03/08 11:37, , 91F
但24-120紫邊縮圖就看得到 不是那五個英文字就有靈氣加成
03/08 11:37, 91F
→
03/08 14:48, , 92F
你還是沒解釋什麼叫其他頗呵阿，35G出了名的慢
03/08 14:48, 92F
→
03/08 14:49, , 93F
而S35A比他快，難道這是原廠的優勢嗎?
03/08 14:49, 93F
→
03/08 14:50, , 94F
35G顏色老實講看起來也沒很有優勢，這點也能稱作頗呵
03/08 14:50, 94F
→
03/08 14:51, , 95F
吧? 真的有用過或試玩過S35A嗎...
03/08 14:51, 95F
→
03/08 14:53, , 96F
頗呵那是差異極大下會出現的評論，難不成你手邊那管
03/08 14:53, 96F
→
03/08 14:54, , 97F
35G也要被頗呵了，但你有下這種評論嗎?沒有阿~_~
03/08 14:54, 97F
推
03/09 00:02, , 98F
都說原廠鏡被打臉了是還想怎樣評論 @@ 那我說N35G超爛好不?
03/09 00:02, 98F
‣ 更多 cmuth 的文章
文章代碼(AID): #1J67-po6 (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cmuth 的文章
文章代碼(AID): #1J67-po6 (DSLR)