PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [選購] 下一台的選擇

看板DSLR (單眼相機)作者 (IN)時間12年前 (2014/02/07 16:52), 編輯推噓18(18推 0噓 22→)
留言40則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mozard (Lullaby)》之銘言： : 先說一下我的背景， : 我是從CANON 400D 到500D之後，覺得單眼對我來說實在太重了， : 所以後來就選擇無反，用GXR系統， : 雖然GXR我喜歡拍出來的質感，但對焦實在是太悲劇了 : 後來就轉到EM5來，除了12-50 kit 陸續也買了20mm/45mm 的定焦 : 除了M43感光讓景深比較不夠淺外，其實沒甚麼好挑剔的 : 但陸續大片幅的無反越做越小，我又有想換系統的想法 : 目前是想把M43出掉，以上賣32000，然後再貼一些 : 選擇是: : 1. XE2，喜歡富士的色彩，但整體來說會稍重，幾台裡面片幅比較小 : 2. SONY RX1，朋友買了，我很驚豔，可以把全幅做到這麼小，但不能換鏡頭的定焦 : 有點CONCERN : 3. SONY A7，想說都看上全幅了，是不是直上A7呢?但他是選擇裡面最重的。 : 平常就是生活上的邊走邊拍，拍最多的是和女朋友出遊 : 有沒有版大的心路歷程和我一樣，可以給點建議你們的選擇嗎? : 然後我的原則就是不會雙機流，所以買新的就會把舊的賣掉， : 感謝 如果只是單純想追逐淺景深 建議目前就敗X-E2就好(或是等即將上市的X-T1) 目前FE鏡群除了選擇少以外，光圈也偏小 全幅變焦恆定f4的等效光圈約略與APS-C恆定f2.8相同 剛好fuji的16-55/2.8就快出了(握拳) 望遠端還比較遠一點 不想等(或是嫌太重Orz)的話18-55這顆kit鏡也有f2.8-4的表現 FE的兩顆定焦在fuji也有等效焦距&光圈接近的選擇 35mm用18/2餅乾或23/1.4替代 55mm也有35/1.4 但最重要的是，Fuji的發色，沒人學得來。 以上僅供參考 各家都有擁護者 不要打我XD 發文騙P幣抱歉啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.201.146
推
02/07 17:17, , 1F
A7玩過一下子 說真的 那管KIT鏡不小隻
02/07 17:17, 1F
推
02/07 17:18, , 2F
假如發色不看的話 追求淺景深 用A7+轉接大光圈鏡不是更強XD
02/07 17:18, 2F
推
02/07 17:23, , 3F
推一下X-T1
02/07 17:23, 3F
推
02/07 17:29, , 4F
FE目前來講隻隻強鏡，kit 事實上也是有水準，要比也不是富士
02/07 17:29, 4F
→
02/07 17:29, , 5F
樂勝
02/07 17:29, 5F
推
02/07 17:32, , 6F
富士發色也只限於JPG喔，raw檔可調不出機身直出的顏色
02/07 17:32, 6F
推
02/07 17:38, , 7F
但是只要夠熟悉富士系統，室內是唯一膚色不發黃的品牌，CN
02/07 17:38, 7F
→
02/07 17:38, , 8F
都要看光吃飯。但是我看到的kit鏡不夠銳利，要定焦拍起來才
02/07 17:38, 8F
→
02/07 17:38, , 9F
有水準之上的表現
02/07 17:38, 9F
推
02/07 17:38, , 10F
富士操作感好嗎?
02/07 17:38, 10F
推
02/07 17:38, , 11F
覺得SONY對於鏡頭輕量化還滿有一套的 但也不是說富士不好
02/07 17:38, 11F
→
02/07 17:39, , 12F
就定位不同
02/07 17:39, 12F
推
02/07 17:40, , 13F
操作感我要等X-T1在下定論，想等二手，哈
02/07 17:40, 13F
推
02/07 17:43, , 14F
玩富士就不要想玩什麼老鏡了，富士直出發色偏向太強烈，所
02/07 17:43, 14F
→
02/07 17:43, , 15F
有鏡頭上去都是富士色，不會有老鏡的味道
02/07 17:43, 15F
→
02/07 17:44, , 16F
建議買原廠，機身這麼貴都下去了，鏡頭相較之下便宜多了
02/07 17:44, 16F
推
02/07 18:08, , 17F
其他不論，玩過A7和X-E2操作感我覺得富士完勝....
02/07 18:08, 17F
推
02/07 18:12, , 18F
XE2操作感比一代進步很多嗎
02/07 18:12, 18F
推
02/07 18:13, , 19F
我和原PO有同樣困擾...但現在還是暫時抱著E-M5看X-E2..
02/07 18:13, 19F
推
02/07 18:20, , 20F
FE的兩顆定焦畫質完勝
02/07 18:20, 20F
推
02/07 19:21, , 21F
基本上假如我當初入門時預算沒有這麼少的話，或許我就是選
02/07 19:21, 21F
→
02/07 19:21, , 22F
擇富士。不過富士的評價相較起$家在小惡魔和台灣攝影界的評
02/07 19:21, 22F
→
02/07 19:21, , 23F
價，相對有愛許多。因為機身的顏色和立體感太過迷人，自然
02/07 19:21, 23F
→
02/07 19:21, , 24F
鏡頭在心中也會自然加分。富士鏡頭表現普遍不錯，雖然價格
02/07 19:21, 24F
→
02/07 19:21, , 25F
都不算便宜，但是基本上可以負擔的起機身價格的，鏡頭價格
02/07 19:21, 25F
→
02/07 19:21, , 26F
相對合理。論表現和CP值當然無法跟FE的頂級鏡頭相提並論，
02/07 19:21, 26F
→
02/07 19:21, , 27F
但是在APSC片幅能夠與機身這麼相輔相承，沒什麼太大的缺點
02/07 19:21, 27F
→
02/07 19:21, , 28F
的鏡頭也難能可貴。SONY的APSC鏡頭除了KIT鏡以外，表現與C/N
02/07 19:21, 28F
→
02/07 19:21, , 29F
鏡頭一樣好，搭配NEX7可能更好，鏡頭表現相信也與富士不分軒
02/07 19:21, 29F
→
02/07 19:21, , 30F
輊，只是因為家電廠嘛，評價相對嚴苛了。
02/07 19:21, 30F
除了片幅差距，FE藍標鏡變態到像開掛，論畫質富士絕對被壓著打沒話說 不過原原po原文提到對m4/3除了景深不夠淺外沒什麼挑剔 考量條件下畫質這一塊就比較不那麼偏重，原原po所喜愛的富士色彩就顯得較為重要。 恆定f4還是太小啦 不管APS-C還是FF...Sony趕快出E環恆定f2.8啦！(敲碗) ※ 編輯: sat800g 來自: 1.163.201.146 (02/07 19:32)
→
02/07 19:47, , 31F
恆定2.8，一管900g要價70k，原PO買單嗎? XD
02/07 19:47, 31F
推
02/07 19:51, , 32F
還好我對變焦沒有愛，哈。另外，End鏡的表現就不錯了
02/07 19:51, 32F
推
02/08 00:28, , 33F
全片福f4其實很夠用...這次出國只帶一顆FE24-70配A7R
02/08 00:28, 33F
→
02/08 00:30, , 34F
就足以應付大部分的場合 f4我本來也以為太小
02/08 00:30, 34F
→
02/08 00:31, , 35F
但實際用才發現在FF機身上f4就可以拍淺景深了
02/08 00:31, 35F
→
02/08 00:32, , 36F
加上可用ISO也高了 一般場合也不需要開到很大的光圈
02/08 00:32, 36F
→
02/08 02:11, , 37F
其實Sony的無反一直都是定焦數量遠多於變焦呀.
02/08 02:11, 37F
→
02/08 06:21, , 38F
A7/R畫質真的沒話說 可是Fuji機械式的操作 習慣之後
02/08 06:21, 38F
→
02/08 06:23, , 39F
光圈環 EV環 ISO設快捷鍵 操作感隊我來說真的很棒
02/08 06:23, 39F
推
02/08 06:37, , 40F
我也是玩過A7才覺得XE2真好用的…
02/08 06:37, 40F
‣ 更多 sat800g 的文章
文章代碼(AID): #1Iz9xXuZ (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sat800g 的文章
文章代碼(AID): #1Iz9xXuZ (DSLR)