[情報] Sony FE55是史上最強AF鏡

看板DSLR (單眼相機)作者 ( )時間12年前 (2014/02/01 00:36), 編輯推噓53(53034)
留言87則, 41人參與, 最新討論串1/1
根據DXO的測試 Sony fe 55mm f1.8 za成為站史上表現最佳的AF鏡頭 Otus則是最佳的MF鏡 http://www.sonyalpharumors.com/superb-zeiss-5mm-fe-is-the-second-best-lens-ever-tested -at-dxo-damn-close-to-the-otus/ http://0rz.tw/P2gqK 其實不貴啦,我買了 leica summicron 50 可以拋惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.141.107.60

02/01 00:50, , 1F
原PO 你那顆不要的話 500收可以嗎XD
02/01 00:50, 1F

02/01 00:58, , 2F
這顆可以贏萊卡嗎?
02/01 00:58, 2F

02/01 01:03, , 3F
我老實說 leica贏在價格,保值和做工 其它都是FE55勝
02/01 01:03, 3F

02/01 01:44, , 4F
可惜不是MIJ XD
02/01 01:44, 4F

02/01 06:57, , 5F
Will it blend?
02/01 06:57, 5F

02/01 08:18, , 6F
Leica贏的不是數據和規格,不用神格化Leica
02/01 08:18, 6F

02/01 08:38, , 7F
萊卡不是相機,它是萊卡
02/01 08:38, 7F

02/01 08:51, , 8F
可惡。必買
02/01 08:51, 8F

02/01 08:52, , 9F
萊卡不是相機,它是不料。
02/01 08:52, 9F

02/01 08:53, , 10F
其實萊卡還是很強的 這顆50/2的光學設計已經沿用三十幾年了
02/01 08:53, 10F

02/01 08:54, , 11F
接在A7r上還是幾乎沒有敵手 超強 只是fe55還更好些 但也只
02/01 08:54, 11F

02/01 08:56, , 12F
有贏一點而已 只能說fe55的cp值很高 但萊卡還真是超強老妖
02/01 08:56, 12F

02/01 09:34, , 13F
萊卡 是 時尚的態度 !
02/01 09:34, 13F

02/01 10:34, , 14F
可惡 想買
02/01 10:34, 14F

02/01 10:40, , 15F
樓上 快買
02/01 10:40, 15F

02/01 10:56, , 16F
在A7R上面還可搭配眼控對焦 對眼睛 感覺不賴
02/01 10:56, 16F

02/01 11:33, , 17F
真的假的 眼控對焦
02/01 11:33, 17F

02/01 11:36, , 18F
對焦在眼睛上的意思吧?O小弟進供的?
02/01 11:36, 18F

02/01 11:39, , 19F
眼睛看到哪對到哪 不是對焦在眼睛上.........
02/01 11:39, 19F

02/01 11:42, , 20F
O家眼對焦還是比A7(R)強太多了 進貢只進一半而已
02/01 11:42, 20F

02/01 11:43, , 21F
就算眼控也要反應夠快啊
02/01 11:43, 21F

02/01 11:43, , 22F
不過FF上因為景深太淺 比較需要這技術啊
02/01 11:43, 22F

02/01 11:43, , 23F
是哦!也太強了
02/01 11:43, 23F

02/01 11:43, , 24F
如果O家能出一台SONY E環的全幅EM5 我的小朋友一定會出走
02/01 11:43, 24F

02/01 11:45, , 25F
是因為造型比較愛嗎 XD
02/01 11:45, 25F

02/01 11:49, , 26F
EM5對焦還是猛很多 而且五軸防震真的太強大了 A7R超需要
02/01 11:49, 26F

02/01 11:50, , 27F
現在拿A7R一天到晚一堆手殘的照片 令我懷念起EM5的防震啊
02/01 11:50, 27F

02/01 11:52, , 28F
加了防震 可能重量體積都要上昇了 不過高畫素機種確實需要
02/01 11:52, 28F

02/01 11:52, , 29F
不然就要常駐1/125以上
02/01 11:52, 29F

02/01 12:06, , 30F
這台的確可對焦在眼睛
02/01 12:06, 30F

02/01 12:54, , 31F
防振? 那以前的像機沒有防手振還不是大家拍的很高興 XD
02/01 12:54, 31F

02/01 12:55, , 32F
多用安全快門值以上的速度拍吧
02/01 12:55, 32F

02/01 12:57, , 33F
以前的相機沒有準焦還看不出來咧 畫素高那麼多
02/01 12:57, 33F

02/01 12:58, , 34F
以前沒辦法看到的 現在放大都無所遁形了 你可以說非必
02/01 12:58, 34F

02/01 12:59, , 35F
X要 但有防手振其實更好用
02/01 12:59, 35F

02/01 13:01, , 36F
O家五軸防手震簡直是無敵
02/01 13:01, 36F

02/01 13:09, , 37F
有沒有防震 可能就會像GM1 與 EP5的抉擇
02/01 13:09, 37F

02/01 13:09, , 38F
O家對焦速度是因為片幅小會比較快 變成全幅就不一定了
02/01 13:09, 38F

02/01 13:10, , 39F
A7的eye start focus也可以看到哪對到哪?不是只有啟動對
02/01 13:10, 39F

02/01 13:10, , 40F
焦而已喔?就老Minolta的那個技術
02/01 13:10, 40F

02/01 13:54, , 41F
Sigma50快出啊(敲碗
02/01 13:54, 41F

02/01 14:04, , 42F
A7的眼球對焦是自動對在MD最靠近你的眼球上,eyestart
02/01 14:04, 42F

02/01 14:04, , 43F
是眼睛一靠近觀景窗就自動開始幫你對焦。兩者接非眼睛
02/01 14:04, 43F

02/01 14:05, , 44F
看到哪就對到哪,那功能只有以前canon的底片機3系列有
02/01 14:05, 44F

02/01 14:35, , 45F
時代進步 以前用老5D的對焦速度大概沒有A7R快
02/01 14:35, 45F

02/01 14:35, , 46F
但那時也拍得很開心
02/01 14:35, 46F

02/01 14:37, , 47F
眼動後來被捨棄我猜是因為沒辦法做到很完美吧
02/01 14:37, 47F

02/01 15:04, , 48F
這篇文不是在討論鏡頭嗎??怎麼推文開始討論快門了@@a
02/01 15:04, 48F

02/01 15:04, , 49F
果然SONY的樓都會歪XDD
02/01 15:04, 49F

02/01 15:08, , 50F
因為鏡頭要搭配機身 才能更顯他的價值 ? XD
02/01 15:08, 50F

02/01 16:17, , 51F
好壞要吉姆林說了算
02/01 16:17, 51F

02/01 17:51, , 52F
ㄐㄇㄌ帶風向
02/01 17:51, 52F

02/01 18:11, , 53F
台灣攝影界 有誰不知道ㄐㄇㄌ
02/01 18:11, 53F

02/01 19:44, , 54F
他誰???
02/01 19:44, 54F

02/01 19:59, , 55F
就是被同行稱讚的"逛DSLR板這麼多年,我覺得板上能拍贏他的
02/01 19:59, 55F

02/01 20:00, , 56F
可能不超過10人。他的光影觀察力之好,每次媒體團看他拍照
02/01 20:00, 56F

02/01 20:00, , 57F
都能感覺出來。" 太神啦!!!
02/01 20:00, 57F

02/01 20:08, , 58F
太神啦! CARRY
02/01 20:08, 58F

02/01 20:48, , 59F
@@ 還是不知道他是誰...
02/01 20:48, 59F

02/01 20:51, , 60F
同行=Oscar大
02/01 20:51, 60F

02/01 20:51, , 61F
全台唯一精通「失焦色散對比技法」的攝影師
02/01 20:51, 61F

02/01 21:29, , 62F
就m01的相機版編輯 有需要講的這麼隱晦嗎= =
02/01 21:29, 62F

02/01 22:16, , 63F
眼控對焦記得底片時代從EOS 5就有了,但到EOS3才較實用
02/01 22:16, 63F

02/01 22:16, , 64F
回本文,萊卡鏡頭價值不是用科學方式分析的!
02/01 22:16, 64F

02/01 22:16, , 65F
因為之前的EOS5、EOS50E對焦點都太少..眼控沒啥意義..
02/01 22:16, 65F

02/01 22:17, , 66F
回樓上:這不科學!(無誤 XDDD
02/01 22:17, 66F

02/01 22:31, , 67F
據我我知板上攝影師加潛水的,拍不贏不超過10人感到懷疑
02/01 22:31, 67F

02/01 23:07, , 68F
傳說中的極*靈
02/01 23:07, 68F

02/02 00:21, , 69F
萊卡的鏡頭在近年來才大幅提升價格的,畫質也是,又輕巧
02/02 00:21, 69F

02/02 02:47, , 70F
.........修片調色大溼泥?
02/02 02:47, 70F

02/02 04:32, , 71F
誰敢質疑萊卡就是在質疑羅禮士跟鈴木一朗
02/02 04:32, 71F

02/02 11:35, , 72F
蔡司和萊卡一直一來都不會被拉近科學分析的XD
02/02 11:35, 72F

02/02 22:28, , 73F
什麼時候Zeiss不能比數據的?
02/02 22:28, 73F

02/02 23:42, , 74F
Zeiss在數據上一直有優秀之處
02/02 23:42, 74F

02/02 23:48, , 75F
反倒是L鏡在台灣的評價一般來講過於高估
02/02 23:48, 75F

02/03 02:16, , 76F
L鏡的神話快被Sigma幹掉了 不過還有2470LII可以扛
02/03 02:16, 76F

02/03 02:57, , 77F
L鏡問題出在一堆都是太過於久遠的設計了吧
02/03 02:57, 77F

02/03 02:57, , 78F
canon新設計的鏡頭就滿棒的
02/03 02:57, 78F

02/03 03:10, , 79F
是啊 新鏡無爛鏡 L鏡倒是更新不多
02/03 03:10, 79F

02/03 06:14, , 80F
我猜canon都在做4k相機的鏡頭...相機L鏡更新是慢了
02/03 06:14, 80F

02/03 06:15, , 81F
Canon不是沒技術,感覺相機鏡頭就比較緩慢
02/03 06:15, 81F

02/03 14:44, , 82F
4k?現在數位單眼大部分都超過4k的解析度
02/03 14:44, 82F

02/03 21:25, , 83F
呵呵 光學樹脂鏡片
02/03 21:25, 83F

02/04 00:58, , 84F
鏡頭要貼Canon或是Nikon才能顯現它的價值。
02/04 00:58, 84F

02/04 08:45, , 85F
只看牌子應該只發生在古早資訊不流通的時代才對
02/04 08:45, 85F

02/04 09:38, , 86F
Zeiss & 可樂標表示 ...
02/04 09:38, 86F

02/04 13:23, , 87F
其實Sony鏡頭也還是要貼上蔡司才賣的好。
02/04 13:23, 87F
文章代碼(AID): #1Iwz4aOT (DSLR)
文章代碼(AID): #1Iwz4aOT (DSLR)