[知識] Dr.Nasse's lesson: Distortion ─ III

看板DSLR (單眼相機)作者atropos時間12年前 (2014/01/29 12:12)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

(續上篇) 鬍狀變形的例子告訴我們評估變形表現不能只看radial distortion的最大變形量 TV distortion的數值相對來說可能比較接近視覺感受, 但很明顯也是過於簡化接下來舉一個更極端的例子會更明顯(第十三頁的左下) 此鏡的桶狀變形一路從中心點往外增加到4%(約18mm處) 接著轉為輕度的枕狀變形到最角落這樣的數據乍看之下會是變形很明顯的鏡頭但因為在邊角處的(18-21.6mm)的曲線斜率變化並不大所以並不容易被人眼察覺(可見第十四頁的TV distortion示意圖) 第十五頁又再舉了兩個例子, 同樣是說明在邊角的曲線斜率決定了人眼看起來的變形強弱所以說雖然鬍狀變形較難以用後製修正但在相近的最大變形量下卻可明顯減少人眼看來的變形感 --------------------------------------------------------------------- 鏡頭的變形特性和光學結構內屈光力(refractive power)的分布有關嚴謹的對稱性結構因為在光圈前後的屈光力幾乎完全相等, 因此變形也幾乎為零一般的小望遠鏡(85-135mm, 尤其是100mm)的變形也都相當低焦距再拉長後的望遠鏡大多都會有枕狀變形相對的單眼相機所使用的逆望遠結構則是桶狀或鬍狀變形大多數變焦鏡在變焦過程中的特性變化就如同從廣角到望遠一樣因而在過程中會有某一區塊是幾乎沒有變形的也許有人會想那為什麼不仿照變焦鏡的結構來做定焦但事實上只為了修正變形而多加了原先不需要的結構是划不來的另一個常可以觀察到的現象是超大光圈的鏡頭變形量也較大 (沒進一步解釋, 但我想應和屈光力的分布不均有關) --------------------------------------------------------------------- 接下來的篇幅在介紹透視跟後製修正，我就不繼續整理了～(煙) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.131.62