[知識] Dr.Nasse's lesson: Bokeh

看板DSLR (單眼相機)作者atropos時間12年前 (2014/01/25 00:35)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

先前關於鏡頭結構的文章其實都是出自於Dr. Nasse 在Zeiss的"Camera Lens News(CLN)"裡的著作其中當然還有很多非常有價值的文章我再找時間慢慢整理給大家 (我剛讀完另一篇關於變形的說明，只能說是醍醐灌頂啊！) ------------------------------------------------------------------ 以下是出自CLN 35的"Depth of Field and Bokeh" http://tinyurl.com/265vg8p 景深和散景是很多人都感興趣但都搞不懂的兩個項目但以下我只整理散景的部份會整理這篇文章是起源於一個在網路上被廣為流傳的錯誤觀念 "MTF的實/虛線越接近表示鏡頭的散景越自然/柔順/好看... etc." 希望看完這篇之後各位可以停止繼續誤傳這個錯誤的說法 ------------------------------------------------------------------- 影響散景的因素: 1. 照片片幅 2. 焦距 3. 光圈值 4. 物距 5. 被攝物和背景/前景的距離 6. 被攝物的外型特性 7. 光圈開口形狀 8. 鏡頭的像差 9. 背景/前景的亮度 10. 顏色光圈開口形狀大多數人都知道光圈開口形狀會影響點光源在散景的呈現但這影響在點光源距離焦平面越遠時才較明顯若只是稍微脫焦時點光源看起來仍會是近乎圓形另外非點狀物的散景也不太會受光圈開口形狀影響，因為會互相重疊而只剩一部分輪廓散景的二線性強弱主要和球面修差修正特性相關球面像差修正不足則二線性不明顯，修正過度則二線性強但球面像差的修正在焦前焦後是相對的即焦後修正不足則焦前就是修正過度，所以無法同時優化焦前和焦後且既然球面像差是主要因素，我們即可推知 1. 散景二線性可能隨著光圈值和物距而有明顯變化 2. 小光圈鏡頭通常散景較低二線性也較穩定(因為球面像差好處理) 既然大多數人都不喜歡二線性散景，為何我們還是常在多數鏡頭看到? 1. 球面像差修正不足會直接影響合焦的影像品質 2. 球面像差修正不足會造成焦點偏移(focus shift) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.131.62 ※ 編輯: atropos 來自: 106.1.131.62 (01/25 00:36)