[開箱] 雙色溫拍攝環境的救星-KBX柔光罩

看板DSLR (單眼相機)作者 (小3機,回不去啦~)時間11年前 (2014/01/24 08:57), 編輯推噓6(6011)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
網誌圖文版:http://dowchia.pixnet.net/blog/post/63568534 PTT: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1390525067.A.588.html http://farm6.staticflickr.com/5523/12102934863_e136f05af2.jpg
這是我買過最貴的控光器材了(汗) 以往我使用閃燈最常用的就是兩種方式 1.裸燈跳燈 2.加上無影罩,直打 從來沒用過碗公型的柔光罩 當我看到這個由頗有名氣的kent所設計製作的KBX柔光罩時 第一直覺是,挖哩勒,一個碗公罩要賣3.6張,也太貴了吧 後來仔細的閱讀了KBX的設計理念及實拍文章後,才驚覺怎麼會有這麼棒的東西! 立馬去買了一組回來~ 它主要可以解決兩個問題,(後面會再詳細說明~) 1.跳燈時主體正面補光不足 2.黃光環境下,使用閃燈所造成的雙色溫現象 首先還是老梗的先開個箱: 盒子 http://farm4.staticflickr.com/3707/12102644405_61c8405d60_z.jpg
內容物一覽:柔光罩本體+直打的蓋子+四片濾色片+橡膠固定環 http://farm6.staticflickr.com/5513/12103033814_323b7d9836_z.jpg
濾色片分別是(說明截取自KBX官網): 204 Full CT Orange:對應多數的室內黃光環境 206 Quarter CT Orange:對應比較不黃的燈光環境 246 Quarter Plus Green:對應明顯偏綠的日光燈環境 202 Half CT Blue:拍設藝術風格使用 http://farm4.staticflickr.com/3738/12102644135_592905ed74_z.jpg
外型為600EX-RT量身打造,相當密合 如果只是在室內簡單使用,其實不套上固定環也ok,即便燈頭朝下,柔光罩也不會掉下來 若是外出或是婚攝場合,還是要套上固定環,可以固定的非常牢固 插入濾色片的地方,裝到底會有點緊,避免濾色片掉落 http://farm4.staticflickr.com/3743/12102645035_5d2c87a741_z.jpg
柔光罩有各種不同的使用方式: 跳燈模式 http://farm8.staticflickr.com/7363/12102934543_723598d835_z.jpg
往下反折一半,就變成1/2跳燈模式 http://farm4.staticflickr.com/3731/12102934523_5d18b6f2bd_z.jpg
套上蓋子就變成直打模式 http://farm6.staticflickr.com/5491/12103315786_11a6b75850_z.jpg
暫時不使用時可以直接反折 http://farm3.staticflickr.com/2887/12103033364_cd7b2a59df_z.jpg
折一半也可以,比較美觀一點 http://farm6.staticflickr.com/5480/12103033284_ca7dd459e6_z.jpg
接下來就是實際測試了: 1.跳燈時主體正面補光不足: 一般拍室內生活照時,裸燈跳燈可以簡單又迅速的提升照片質感 但由於跳燈的方向是由天花板從高處反射下來,往往會使主體正面的補光較為不足 測試方式:閃燈為機頂閃(M模式),iso壓低,少吃一些環境光源,方便看出使用柔光罩的差別 (不想一直露臉所以要遮羞一下:p) http://farm3.staticflickr.com/2867/12102645135_c435995459_z.jpg
可以看到使用KBX跳燈模式時,正面補光增加,若將燈頭前傾,正面補光會更強 1/2跳燈則跟裸燈差別不大 也許是因為我家天花板不高,使用KBX的效果感覺不像官網上的差別那麼大 之後有機會拍婚宴再來測試看看 2.黃光環境下,使用閃燈所造成的雙色溫現象: 本來我對雙色溫並不是特別在意,看到kent的說明才來仔細研究 我家裡的裝潢燈光就是標準的黃光環境 當iso開高,光圈開大時,會多吃一些環境光 黃光色溫大概2600-2800k,閃燈色溫以600EX-RT來說大概5300k 加上閃燈的話就會拍出像下面的照片: http://farm3.staticflickr.com/2848/12103033154_d41ddf0118_z.jpg
可以看到人臉出現雙色溫,正面顏色偏藍(因為比側面吃更多閃燈的光), 而背景則偏黃,感覺就很怪 解決方法: 1.不用閃燈,拉高iso,全靠吃環境光,缺點是高iso雜訊多 2.用閃燈,降低iso,閃燈拉高出力把環境光壓下來, 缺點是閃燈電力耗損大,光線相對刺眼,且空間越大,閃燈越難補的均勻 3.閃燈加上黃色濾色片,並把自訂色溫為2800k, 好處是閃燈配合環境光,可使用較小出力,且補光均勻 但濾色片的使用相對上就比較麻煩,kent自已也試了N百種方法 現在有了KBX,只要輕鬆的把濾色片插入KBX柔光罩內即可! http://farm4.staticflickr.com/3773/12103032904_d251290d11_z.jpg
像這樣不但人臉不會有雙色溫,背景色溫也不會偏黃,接近人眼所看的感覺 真的可說是黃光環境下的最佳解法! 我一般常用的拍法是自訂白平衡+閃燈ETTL+機身M模式 分別測試有加和沒加濾色片,並使用不同iso值來改變背景亮度,以下為jpg直出 http://farm3.staticflickr.com/2826/12103316886_65e594b822_z.jpg
沒濾色片這組,色溫變來變去,唯有乖乖打開raw檔重新調整色溫一途 (而且還是會有雙色溫現象) 而有濾色片這組色溫則保持一致,只有背景亮度遞減 懶得後製的話,使用濾色片也是很方便的做法 接著測試一下直打的效果,上方為KBX直打,下方為裸燈直打 http://farm4.staticflickr.com/3705/12102644455_b3ec16c838_z.jpg
感覺有加KBX就不會像裸燈那樣的死白,但差異不是太大 接著是無影罩 v.s KBX柔光罩,這是我拍模型常用的30x20無影罩 http://farm4.staticflickr.com/3716/12103315936_73bb23d591_z.jpg
從上到下分別為裸燈直打,KBX直打,無影罩直打 http://farm8.staticflickr.com/7371/12102934113_70517b0f12_z.jpg
可以看到KBX直打比裸燈直打的影子要來的模糊一點 無影罩效果還是最好,影子最不明顯 總結一下,KBX柔光罩可說是專為婚攝量身打造的, 它可以增加跳燈正面補光,又能快速抽換濾色片,避免雙色溫現象, 需要直打時不會像裸燈那樣死白 柔光罩材質也是kent精挑細選,感覺很耐用 但如果只有居家使用的話,是有點殺雞用牛刀的感覺,畢竟一組也不便宜啊...:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.59.140 ※ 編輯: waterspinach 來自: 42.78.59.140 (01/24 08:59)

01/24 09:46, , 1F
快速抽換濾色片真的很方便
01/24 09:46, 1F

01/24 09:49, , 2F
真的好用
01/24 09:49, 2F

01/24 17:27, , 3F
濾色片很實用 但價格我不能接受 XD
01/24 17:27, 3F

01/24 17:46, , 4F
這價格囧
01/24 17:46, 4F

01/24 18:06, , 5F
嚴格說起來並不是什麼雙色溫的救星,上個色溫片就好很簡
01/24 18:06, 5F

01/24 18:07, , 6F
單的,這東西值得稱許的就是超輕量化的材質
01/24 18:07, 6F

01/24 18:08, , 7F
用過一些7788的控光器材 在攝影配件來說幾千塊能有好效果
01/24 18:08, 7F

01/24 18:09, , 8F
的配件實在算不上貴 一片B+W也是好幾千啊...
01/24 18:09, 8F

01/24 18:24, , 9F
價格我能接受,畢竟對象是給接案的活動攝影師量身打造
01/24 18:24, 9F

01/24 18:41, , 10F
我覺得KBX是物有所值啦,輕量+耐用的材質,又能快速抽
01/24 18:41, 10F

01/24 18:43, , 11F
換色溫片,很符合婚攝的需求~ 一般拍家庭生活照的話,
01/24 18:43, 11F

01/24 18:44, , 12F
當然還有其他便宜的選擇囉~
01/24 18:44, 12F

01/24 21:27, , 13F
感覺蠻像的 http://ppt.cc/vpcc
01/24 21:27, 13F

01/24 22:35, , 14F
同樣跟kent一樣用大兔推
01/24 22:35, 14F

01/24 23:43, , 15F
價格囧,碗公效果實在不明顯,直打還是無影罩吧
01/24 23:43, 15F

01/25 07:39, , 16F
Kent的卡口設計 比garyfong的穩 功能也比較多
01/25 07:39, 16F

01/25 08:49, , 17F
比起roundflash便宜多了XD
01/25 08:49, 17F
※ 編輯: waterspinach 來自: 118.170.16.221 (01/27 23:21)
文章代碼(AID): #1IuRgBM8 (DSLR)
文章代碼(AID): #1IuRgBM8 (DSLR)