[閒聊] 聽Dr.Nasse講古 ─ Distagon篇

看板DSLR (單眼相機)作者atropos時間12年前 (2014/01/21 09:26)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

最後是廣角鏡的三大結構 - Distagon、Biogon跟Hologon (不知為何講古系列沒有Sonnar!?) 原文出自"From the series of articles on lens names: Distagon, Biogon and Hologon" http://tinyurl.com/7fl547l 因為篇幅較長所以先看Distagon就好 ------------------------------------------------------------------ 接下來要介紹的是三種結尾都是"gon"的結構 "gon"是從希臘文"gonia"(angle之意)而來，用來表示較廣的視角首先是Distagon 標準鏡(Standard lens)通常指的是焦距大約等於該片幅的對角線長 (43.3mm in 135 and 28.4mm in APS) 如果焦距約略等於片幅的長邊通常稱為moderate wide-angle lenses 焦距介於片幅短邊和對角線的一半之間則稱為super wide-angle lenses 焦距更短的則是extreme wide-angle lenses Moderate wide-angle lenes還可採用傳統的Tessar或Planar設計但視角更廣時就必須採用新的設計來解決邊角的像差和斜射問題廣角鏡在設計上最主要的限制在於最後一片鏡片和焦平面間必須保留一個給機身必要結構的空間對於具備反光鏡和測光結構的SLR來說尤其重要最原始的廣角鏡是在標準鏡前加上能夠發散光線的凹透鏡到了1950年，Angénieux和Carl Zeiss Jena幾乎同時發表了應用相同原理的SLR廣角鏡分別稱為"Retrofocus"和"Flektogon" 而在1952年Carl Zeiss也跟進推出了"Distagon"("distance"+"angle") 用來表示具有長鏡後距離的廣角鏡逆望遠的結構破壞了原本像差修正良好的對稱結構因此慧星像差、變形和側向色散成為了必須要解決的大問題這些在幾乎沒有電腦可輔助的1950年代是很大的挑戰直到1970年代中期，電腦和鏡片材質的進步才實現了3.5/15、1.4/35和1.4/25 等高規格的SLR廣角鏡(但畫質顯然跟現代鏡差很多) 而目前逆望遠結構已經是非常重要的設計，特別是針對廣角和大光圈的需求但同時也會付出複雜結構和高昂成本的代價逆望遠的設計不僅限於廣角鏡上，當鏡後距離大於焦距或是要盡量減少邊角的斜射光時也是使用的時機 (近期的Otus 1.4/55跟Sigma 1.4/50 Art也都是) 再來舉了幾個例子說明早期的逆望遠設計因為側向色散修正不好而大幅影響畫質因為要鋪梗宣揚C/Y Distagon 2.8/21的威猛成就(我們都知道這是顆傳奇鏡頭) 作者認為這是顆至少跟最好的對稱性設計一樣好的鏡頭(我想除了變形外大概大家都同意) 也順帶提了近期的Distagon 2/25，認為其特殊的消色散鏡片讓色散修正雖然還差2.8/21一點但也幾乎是看不出來 (但Photozone和DxO的測試都認為2/25的側向色散更低) 非球面鏡(2.8/21沒用)讓變形不再是波浪形(2.8/21的阿基里斯腱) 浮動鏡組也讓近距離的畫質遠勝過早期的2.8/25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.247.177 ※ 編輯: atropos 來自: 122.117.247.177 (01/21 09:31)

推

po3d

01/21 09:31, , 1^F

01/21 09:31, 1^F

推

c230

01/21 10:59, , 2^F

01/21 10:59, 2^F

推

mirage7714

01/21 11:05, , 3^F

01/21 11:05, 3^F