PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

Re: [問題] 請問MTF能完全代表一顆鏡頭的成像嗎?

看板DSLR (單眼相機)作者時間12年前 (2013/12/27 11:26), 編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《asklove (問愛)》之銘言： : 其實我也不是很清楚，只知道MTF是很多人選鏡時的重要參考， : 但偶爾也會看到有人說 MTF 不代表一切。 : 只是如果想深入了解更詳細的意思，卻不得其門而入。 : 像我身邊就有人因為 C家24-70的MTF 比 N家24-70的MTF 漂亮 : 而選擇C家 : 屏除拍照技術不論，光從器材品質優劣來看， : MTF真能代表器材的好壞， : 而據此作為選鏡、甚至選家的參考嗎? MTF最原始的作用是呈現一顆鏡頭對於不同空間頻率的呈現能力 所以你至少可以看得出低頻(對比)跟高頻(細節)的表現如何 再進一步有可能依照不同曲線的分布來推測一些光學特性(像散、像場變化、焦點偏移...) 當然也有很多特性(抗光性、週邊失光、變形抑制...)是看不出來的 所以比較完整的鏡頭資料至少還會附上變形和週邊失光的資料 但很多廠商是沒有的(甚至連MTF都給得很殘缺) 不過實務上MTF並沒有想像中好用，主要的原因是 1.不很容易理解 2.多數廠商的MTF根本不是實際值(計算上的理想值，或講白一點是幻想值) 有興趣的朋友可以看一下Dr. Nasse的文章 Part 1 http://tinyurl.com/ydpwbhr Part 2 http://tinyurl.com/mcj9xg6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.39.6 ※ 編輯: atropos 來自: 118.233.39.6 (12/27 11:45)
→
12/27 12:05, , 1F
MTF是幻想值??
12/27 12:05, 1F
→
12/27 12:06, , 2F
某些廠商給的
12/27 12:06, 2F
推
12/27 12:22, , 3F
很多給的都是幻想值,滿足鍵盤魔人的幻想
12/27 12:22, 3F
推
12/27 13:06, , 4F
與其說是幻想值 不如說是設計時的預想值或期望值
12/27 13:06, 4F
→
12/27 13:07, , 5F
和實測之間當然有差異存在
12/27 13:07, 5F
推
12/27 13:54, , 6F
是期望值!
12/27 13:54, 6F
推
12/27 14:06, , 7F
推期望值XD
12/27 14:06, 7F
※ 編輯: atropos 來自: 118.233.39.6 (12/27 14:17)
→
12/27 14:17, , 8F
因為在現實中辦不到所以才說是"幻想值"
12/27 14:17, 8F
推
12/27 14:20, , 9F
出了實驗室就達不到了
12/27 14:20, 9F
→
12/27 14:22, , 10F
不對，連在實驗室也辦不到
12/27 14:22, 10F
推
12/27 14:24, , 11F
XDDDD
12/27 14:24, 11F
推
12/27 14:57, , 12F
就好像國中的物理一樣，只存在於想像空間
12/27 14:57, 12F
推
12/27 15:03, , 13F
紙筆計算達標就好XD
12/27 15:03, 13F
→
12/27 15:23, , 14F
應該說廠商是在控制環境(如光源)中測驗的
12/27 15:23, 14F
→
12/27 15:43, , 15F
也不是，是很多廠商都是用軟體"模擬"的，但是有些"副廠"則是真
12/27 15:43, 15F
→
12/27 15:43, , 16F
的拿鏡頭去測，要測當然是在實驗室測
12/27 15:43, 16F
推
12/27 18:56, , 17F
幻想值應該是指 光學模擬跑出來的數據吧?
12/27 18:56, 17F
推
12/27 19:12, , 18F
既然有模擬過 那就不是幻想 而是期望 個人是這樣認為
12/27 19:12, 18F
→
12/27 19:12, , 19F
真正的幻想應該是全部都貼在1的直線 XD
12/27 19:12, 19F
→
12/27 19:14, , 20F
也差不多了吧, 一堆30lp/mm或40lp/mm也都畫到95%去
12/27 19:14, 20F
一些異常好的MTF數值可能是 1.不考慮繞射效應, 所以光圈越縮數值越高, 最後就高上天 2.用單色光去模擬, 跟正常的白光數據差距可能相當大(在Zeiss的說明文裡有提到) 我覺得tookouw的解釋挺貼切的, 把不利的因素都忽略不計 最後得到的就是超high的數據 ※ 編輯: atropos 來自: 122.117.247.177 (12/27 19:18)
推
12/27 20:59, , 21F
我覺得是"Relative"或是"Normalized" 這樣子最好解釋了
12/27 20:59, 21F
‣ 更多 atropos 的文章
文章代碼(AID): #1IlFD_Cj (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 atropos 的文章
文章代碼(AID): #1IlFD_Cj (DSLR)