Re: [問題] Full frame與APS-C差別

看板DSLR (單眼相機)作者 (不想使壞的壞羊男)時間13年前 (2013/08/29 15:33), 編輯推噓6(6014)
留言20則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《plumtreeman (plumtree)》之銘言: : 各位攝影大大好 : 小弟為攝影新手,有個問 : 題ㄧ直無法理解! : 請問是所有鏡頭接在APS-C機種,他的焦距就不是原先所寫的嗎? : 例如我鏡頭是18mm-200mm,但實際上是28.8mm-300mm的意思嗎? : 麻煩各位解惑 小妹也有一個很大的疑惑 視角明明是角度啊? 怎麼大家都用 mm 當單位? 怎麼不直接講XX片幅下視角約多少就好了? 直接講mm,如果沒用過的話根本對效果完全沒底阿。 而且就光學上來說,一個鏡頭的焦距本來就不該變來變去了啊? 為什麼要在那邊xx片幅等效 oomm yy片幅啥等效 ggmm的? 唯一有變數的就是成像要切多少下來。 ex. 你切比較大張視角就比較大,你切比較小張視角就比較小。 所以看有些人說xx接環可以等效兩倍焦段就就覺得真是自欺欺人... 我把照片切一切也是兩倍啊... 而且我切了以後像素比較少,景深也等於比你淺喔 *o^ 啾咪 -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.50.10

08/29 15:41, , 1F
歷史演變的結果,現在是過渡期...
08/29 15:41, 1F

08/29 15:42, , 2F
等到135格式底片全部滅絕才有轉折的機會
08/29 15:42, 2F

08/29 16:14, , 3F
使用習慣吧 都使用那麼久mm來標示 幹嘛改?
08/29 16:14, 3F

08/29 16:25, , 4F
因為只有焦段是固定不變的
08/29 16:25, 4F

08/29 16:28, , 5F
因為之前主流的是135啊 老玩家習慣了 就像出國玩買東西
08/29 16:28, 5F

08/29 16:30, , 6F
也會換算等同台幣多少 才會有概念
08/29 16:30, 6F

08/29 16:35, , 7F
而且焦距本來就是重要的光學性質 視角只是結果
08/29 16:35, 7F

08/29 16:58, , 8F
所以同樣的光圈,那種兩倍接寫環的成相品質和裁切品質等同
08/29 16:58, 8F

08/29 16:58, , 9F
囉@@?
08/29 16:58, 9F

08/29 17:14, , 10F
為了方便比較阿,以長度為例有1台尺,1英呎,1公尺等很
08/29 17:14, 10F

08/29 17:15, , 11F
難比較,通通化為公尺後就很好比,也比較容易知道個大概
08/29 17:15, 11F

08/29 17:17, , 12F
35mm底片是最大宗的,也被定義為全幅,所以大家都換算成
08/29 17:17, 12F

08/29 17:19, , 13F
跟他ㄧ樣的單位,比較理解。
08/29 17:19, 13F

08/29 17:21, , 14F
比較好理解,焦距視角,等物理特性沒有改變。
08/29 17:21, 14F

08/29 21:32, , 15F
因為視角在不同片幅上會不同吧,焦距是固定的阿
08/29 21:32, 15F

08/29 22:46, , 16F
樓主內文看起來應該在反串吧...
08/29 22:46, 16F

08/29 23:52, , 17F
歷史上的35mm SLR加起來不知道有沒有現在APS-C DSLR多...
08/29 23:52, 17F

08/30 11:31, , 18F
機身可能沒有 但鏡頭應該有吧?
08/30 11:31, 18F

08/30 14:36, , 19F
切了之後壓縮感不同唷
08/30 14:36, 19F

08/30 22:16, , 20F
少打 = = 是使用者
08/30 22:16, 20F
文章代碼(AID): #1I7lavLM (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1I7lavLM (DSLR)