Re: [閒聊] 大家用m43的目的是?

看板DSLR (單眼相機)作者 (偉大阿韋大人)時間13年前 (2013/08/12 14:44), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
我覺得以你的需求只比較旅遊鏡就下結論 有點不客觀 單純比鏡頭就好 恆定光圈標準變焦: Panasonic 12-35f2.8: 24-70mm 305g 26k Canon 17-55f2.8: 27-88mm 645g 35k Nikon 17-55f2.8: 26-83mm 755g 47k Sony 16-50f2.8: 24-75mm 577g 25k Pentax 16-50f2.8: 24-75mm 565g 39k Sigma 17-50f2.8: 26-75mm 565g 16k Sigma 18-35f1.8: 27-53mm 810g 23k 超廣角變焦: Olympus 9-18f4-5.6: 18-36mm 155g 16k Panasonic 7-14f4: 14-28mm 300g 26k Canon 10-22f3.5-4.5: 16-35mm 385g 19k Nikon 10-24f3.5-4.5: 15-36mm 460g 23k Sony 11-18f4.5-5.6: 16-27mm 360g 19k Pentax 12-24f4: 24-75mm 430g 22k Sigma 10-20f3.5: 16-32mm 520g 18k Tamron 10-24f3.5-4.5: 16-38mm 406g 14k Tokina 11-16f2.8: 18-26mm 560g 16k 除了副廠比較便宜外 原廠都比較貴不然也差不多...... 重量更是天差地遠都快兩倍以上了 ※ 引述《famayo (砝碼)》之銘言: : M43的確是比單眼輕便很多 : 但是真的有比較便宜嗎!? : 光是以我的需求來看 需要的是旅遊鏡 且望遠端越長越好 : 以下針對M43與APS-C比較 : EPL5+14-140mm(等效28-280mm) 590g 約40k : D5200+SIGMA 18-250(等效24-375mm) 1030g 約47k : 這樣看起來APS-C組合雖貴了7k : 但是在廣角與望遠端接勝過了M43 : 特別值得注意的是在望遠端狂勝了100mm的焦段 : M43唯一贏的就是重量與體積 重量差不多就只是APS-C的六成 : 的確是輕很多 : 不過如果不在意這440g的重量來看鏡頭CP值得話 : 似乎還是APS-C系統勝過M43 ? : ※ 引述《ineis (花盆裡的小小世界)》之銘言: : : 1.輕 : : 2.便宜,尤其是鏡頭 : : 3.畫質其實不會太差,想要輸出做精選的話,M4/3的畫質也就 -- Less Is Enough..? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.153

08/12 15:35, , 1F
APS-C的N、C兩大廠,同規格的選擇性多很多,如果要玩器
08/12 15:35, 1F

08/12 15:35, , 2F
材,可以從這兩家開始下手
08/12 15:35, 2F

08/12 15:40, , 3F
什麼是同規格選擇性多很多 是指鏡頭嗎= =
08/12 15:40, 3F

08/12 15:47, , 4F
閃燈、鏡頭都是阿...高、中、低、原廠、副廠
08/12 15:47, 4F

08/12 15:54, , 5F
是沒錯
08/12 15:54, 5F

08/12 18:49, , 6F
我覺得M43鏡頭夠用了 閃燈支援還是很差
08/12 18:49, 6F

08/12 20:47, , 7F
閃燈拿副場吧
08/12 20:47, 7F

08/13 09:04, , 8F
不用再回原PO了啦,他只是想換機器缺一根稻草而已
08/13 09:04, 8F

08/13 09:04, , 9F
沒想到這裡的人沒有狂批M43,所以他只好自己找稻草說服
08/13 09:04, 9F

08/13 09:04, , 10F
自己換機了
08/13 09:04, 10F
補個超廣角 ※ 編輯: tldtld 來自: 163.29.35.153 (08/13 09:48)
文章代碼(AID): #1I28HRIZ (DSLR)
文章代碼(AID): #1I28HRIZ (DSLR)