看板
[ DSLR ]
討論串[閒聊] 大家用m43的目的是?
共 8 篇文章
內容預覽:
我覺得以你的需求只比較旅遊鏡就下結論 有點不客觀. 單純比鏡頭就好. 恆定光圈標準變焦:. Panasonic 12-35f2.8: 24-70mm 305g 26k. Canon 17-55f2.8: 27-88mm 645g 35k. Nikon 17-55f2.8: 26-83mm 755g
(還有655個字)
內容預覽:
M43的確是比單眼輕便很多. 但是真的有比較便宜嗎!?. 光是以我的需求來看 需要的是旅遊鏡 且望遠端越長越好. 以下針對M43與APS-C比較. EPL5+14-140mm(等效28-280mm) 590g 約40k. D5200+SIGMA 18-250(等效27-375mm) 1030g 約4
(還有124個字)
內容預覽:
我也來分享一下使用M43的原因，我會購入M43，完全是因為旅行的關係。. 當初蜜月時去歐洲，一口氣帶了兩台120相機、GR21和GXR，. 雖然是跟團，但兩台120相機的重量還是壓得我喘不過氣。. 回台後馬上又去日本賞櫻，這次只帶了TLR及GXR，. 雖然夠輕便，但總覺得沒有長焦錯過不少好鏡頭，.
(還有501個字)
內容預覽:
看到這個標題真的很有感觸。我的第一台相機是E-PL2，當時. 剛退伍，生了一場大病。想說，人的生命真的有限，想記錄. 自己的人生。所以買了它。. 因為剛退伍，身上也沒什麼錢。剛領了3個月的薪水，也做了. 3個月，相機的功課。從基本上光圈、快門、iso，到構圖。. 用了大約1年的E-PL2 + 14m
(還有339個字)
內容預覽:
1. 輕便. 可以塞包包，可以每天背. 2. 比DC好的畫質，不差於DSLR的畫質. 要完全比還是無法，但不表示拍不出好照片. 好畫質=好照片=>這啥鬼邏輯. 3. 比單眼時尚的外表. 不再是黑黑的. 4. 更為親民的操作方式. 對比對焦帶來的方便，從DC跳上來很快. 要專業當然也可以很專業. 5.
(還有311個字)