Re: [情報] 急速快感-化不可能成可能的Nikon f/0.7

看板DSLR (單眼相機)作者Aganippe (Αγανιππη)時間14年前 (2012/05/30 23:19)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《DennisTang (笑得很勉強)》之銘言： : : → Epsilon:只相當於全片幅上的F1.9，有什麼好興奮的？ 05/30 12:48 : : 推 Epsilon:樓上是說散景還是景深？概念不一樣。 05/30 12:58 : : → Epsilon:而不管你要的是快門還是景深，決定性因子都是鏡頭口徑，不 05/30 12:58 : : → Epsilon:是F值。 05/30 12:59 : 我很好奇這位前輩怎麼會有"相當於全片幅"這種想法， : 等效焦距很合理，但等效光圈我就不了解， : One系統鏡頭大小遠小於135系統， : 拿砂石車跟小March來比載重，為什麼不拿來比市區停車呢？ : 難道有砂石車之後，人人都得開砂石車了？ : 我只是位拿無反光鏡相機的新手，但仍希望大大可以解釋。等效焦距全部意思應該是 "等效於135片幅下視角所對應的焦段" 此外精確定義視角必須是以物距無限遠的成像為主而相同光圈不同焦距當然會有不同口徑，可是不同口徑進光量不一樣怎會在成像屏上有相同光通量? 這是因為焦距若是變短在相同光圈下開口雖然變小但是成像屏上的實像(展源)也會變小因此，在那個"像"上的光通量(或照度)是一樣的。所以，無論片幅大小，不論焦段，只要是相同光圈，要正確曝光所需要的時間都是一樣的 (前提是完美鏡頭) E大的觀點應該是指像素密度所造成的"單位"像素受光差異單位像素受光量不精確來看是: 光通量*單位像素感光大小所以像素密度越高單位像素面積越小所受的光量就越小訊號小，訊噪比一般就比較差所以同樣是12Mp 下以Nikon 1 和 135FF 的尺寸像素密度不同在同光圈同樣視角之下單位像素所收到光量自然不同但是要是像素密度一樣 nikon1 變成1.8mp 那就又相同了因此，我認為"光圈" 和 "像素受光大小" 應該是兩個領域不然要是今天我用了量子效應好一倍的CCD/CMOS 不就讓所有鏡頭等效光圈提升一級嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.92.173 ※ 編輯: Aganippe 來自: 111.251.92.173 (05/30 23:25)