PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[問題] M43與FF差距有那麼大嗎？

看板DSLR (單眼相機)作者 (Voiceless Screaming)時間13年前 (2012/03/11 21:39), 編輯推噓21(21推 0噓 32→)
留言53則, 33人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
目前使用的配備是 GF2 + Leica D 25mm F1.4(搭43轉接環) / 14-42mm X鏡 偶然在整理照片時，發現婚紗照幫我們拍照的攝影師， 是用 5D-2 + 24-70mm F2.8 L拍出來的，那發色跟人物精緻度， 都是現在我所用的器材辦不到的。 雖然5D-3快上市了，但在預算有限的狀況下(5D2公司貨新機+鏡頭二手，控制十萬內) ，不太可能再追加預算到15萬元買 5D3 + 24-70L鏡。 想請教各位有玩過 43、m43，本身也有FF機的先進們， 花這10萬元拍出來，真的有比 GF+大奶強大嗎? (小弟預算有限，只拍拍靜物風景+人像，以後也不會有打鳥的打算) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.92.217
→
03/11 21:41, , 1F
你可以買5D2當大房...GF2當名正言順的小老婆~結案!
03/11 21:41, 1F
推
03/11 21:44, , 2F
代的出去最重要~
03/11 21:44, 2F
→
03/11 21:48, , 3F
你可能缺的是閃燈....
03/11 21:48, 3F
→
03/11 21:57, , 4F
對婚攝來說，高iso真的有很大的差別。
03/11 21:57, 4F
推
03/11 21:59, , 5F
m43 O家的不知道 但Pana的高ISO非常爛 ISO800就不行了
03/11 21:59, 5F
→
03/11 21:59, , 6F
不一定要到全幅 APSC中高階+閃燈拍婚攝也很夠
03/11 21:59, 6F
→
03/11 22:00, , 7F
m43就是體積小 輕便好帶 性能就不要太苛求
03/11 22:00, 7F
→
03/11 22:01, , 8F
不然其他家是技術太落後 才只能推出這麼笨重的機身嗎?
03/11 22:01, 8F
→
03/11 22:03, , 9F
我看朋友用D90+16-85拍出來的, 就覺得是M4/3很難追上的了
03/11 22:03, 9F
→
03/11 22:05, , 10F
拍我婚攝也是用5D2, 室內都有開閃光, 室外用反光板
03/11 22:05, 10F
→
03/11 22:05, , 11F
請問在有閃光與反光板的狀況下, ISO差別還會這麼重要嗎?
03/11 22:05, 11F
→
03/11 22:06, , 12F
FF M43使用場合不重疊，一定要都買
03/11 22:06, 12F
→
03/11 22:06, , 13F
老實說m43怎麼跟FF比啊 另外5D2就很好用啦 錢多再上5D3吧
03/11 22:06, 13F
推
03/11 22:13, , 14F
一般用途其實m43就夠了，多數人只是在電腦上看爽的。
03/11 22:13, 14F
→
03/11 22:15, , 15F
這張感覺是目前的設備，低光源的極限 http://imgur.com/6A5vw
03/11 22:15, 15F
→
03/11 22:16, , 16F
我只是很想知道5D2是否可以超越上面那張的極限
03/11 22:16, 16F
→
03/11 22:18, , 17F
5D2跟M43大約差距2~3級之間吧
03/11 22:18, 17F
→
03/11 22:21, , 18F
再補一張高鐵列車內 http://imgur.com/IN8ty
03/11 22:21, 18F
→
03/11 22:25, , 19F
當然大啊 價格差距也大
03/11 22:25, 19F
推
03/11 22:26, , 20F
看您身邊有沒有有DSLR的朋友 相同條件測試一下就知道啦
03/11 22:26, 20F
→
03/11 22:26, , 21F
再看你的接受程度
03/11 22:26, 21F
→
03/11 22:27, , 22F
這個不用5D2 拿K-5都可以輕鬆達到
03/11 22:27, 22F
推
03/11 22:33, , 23F
如果差距不大 那一堆人拿那麼重那麼貴是拿爽的嗎...
03/11 22:33, 23F
→
03/11 22:34, , 24F
不過除非對品質很要求或是工作需要 還是M43輕鬆一點
03/11 22:34, 24F
推
03/11 22:44, , 25F
差太多了...........m43無反光鏡機種不可能達到
03/11 22:44, 25F
推
03/11 22:55, , 26F
隨便5D+50/1.8不用3萬5~配50/1.4約4萬~畫質跟景深來說
03/11 22:55, 26F
→
03/11 22:56, , 27F
我覺得是M43很難很難追上的~不過當然有取捨~
03/11 22:56, 27F
推
03/11 23:01, , 28F
這不能比吧XD
03/11 23:01, 28F
→
03/11 23:02, , 29F
你去租個5D2+35 F1.4L回來拍拍看就知道差多少了
03/11 23:02, 29F
→
03/11 23:04, , 30F
看的出差異,那就可以安心上FF了~
03/11 23:04, 30F
推
03/11 23:11, , 31F
光是放相 5D2就有很大優勢了
03/11 23:11, 31F
推
03/11 23:31, , 32F
想安慰自己M43可以比FF的話 你縮圖就可以省十萬了
03/11 23:31, 32F
→
03/11 23:34, , 33F
而且你既然都講了預算有限 就別去深究了...
03/11 23:34, 33F
推
03/11 23:43, , 34F
無敵兔隨便加個50 1.8 就.....
03/11 23:43, 34F
→
03/11 23:49, , 35F
想問一下canon 35/2的開放光圈真的很慘嗎?
03/11 23:49, 35F
→
03/11 23:49, , 36F
我媽最近失心瘋想買5D3 我在想是不是要把K-5出掉換幾顆
03/11 23:49, 36F
→
03/11 23:50, , 37F
便宜大碗的鏡頭給媽媽爽一下
03/11 23:50, 37F
推
03/12 00:03, , 38F
C35/2在5D3上再慘也比APSC好太多,買吧~~
03/12 00:03, 38F
推
03/12 01:07, , 39F
全幅機+廣角大光圈的淺景深 才是真正讓M4/3摸不到邊的啊
03/12 01:07, 39F
→
03/12 01:42, , 40F
曾在夏威夷艷陽下用5D2低感徹底讓M43知道 底大就是強
03/12 01:42, 40F
→
03/12 02:32, , 41F
好厲害的媽媽肯背無敵山...
03/12 02:32, 41F
推
03/12 05:50, , 42F
要不要考慮用底片拍拍看啊:p話說我覺得底片拍的差比較多
03/12 05:50, 42F
推
03/12 06:36, , 43F
重點是P家的發色好像一向都不是很討人喜歡
03/12 06:36, 43F
→
03/12 09:15, , 44F
linpo你媽好威...
03/12 09:15, 44F
推
03/12 13:13, , 45F
光ISO就打臉打腫了
03/12 13:13, 45F
→
03/12 13:50, , 46F
應該是說畫質大勝...但拍得好不好又是另一回事
03/12 13:50, 46F
→
03/12 14:12, , 47F
山岸伸這個拍人像的名人，他用M4/3也很很好啊...
03/12 14:12, 47F
推
03/12 15:06, , 48F
那我相信他用APS或FF會更好...
03/12 15:06, 48F
推
03/12 15:56, , 49F
續Fuji後，M43也要來超越FF的畫質。
03/12 15:56, 49F
推
03/12 16:00, , 50F
我想不到M43超越FF的贏面在哪...(拋開駕駛員構圖問題不談)
03/12 16:00, 50F
推
03/12 19:41, , 51F
體積、重量、價錢皆贏!
03/12 19:41, 51F
→
03/12 22:03, , 52F
也是啦....可是這顯然不是原PO要比較的點XDDD
03/12 22:03, 52F
推
03/12 23:41, , 53F
老實說 我看不出來....
03/12 23:41, 53F
‣ 更多 ccpc 的文章
文章代碼(AID): #1FNAiAqx (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccpc 的文章
文章代碼(AID): #1FNAiAqx (DSLR)