看板 [ DSLR ]
討論串[問題] M43與FF差距有那麼大嗎?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓19(19推 0噓 8→)留言27則,0人參與, 最新作者autumnsweet (秋天甜)時間13年前 (2012/03/13 13:09), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
小弟剛好去年底入手M43系統. http://www.wretch.cc/blog/songster/32406611. 手中也有5D2,但目前出門幾乎都是帶M43居多. M43的優點不外乎輕巧方便好攜帶(一機四鏡不到1公斤). 1.畫質來講,EPL3我可接受的ISO可達ISO1250. 室內配上2
(還有294個字)

推噓18(18推 0噓 27→)留言45則,0人參與, 最新作者seuil ( )時間13年前 (2012/03/12 16:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說起來M4/3真辛苦,一天到晚被人家拿來越級打怪...打不過又要被鞭半天. 要知道5D2 Kit的價格,已經可以把M4/3的頂級機鏡買齊一套了好嗎?. 這樣比較的意義實在是不大.... 好了,進入正題. M4/3在低ISO的解析力並不比全幅機差太多. (當然有差,但那差距在一般用途上完全可以忽略,放
(還有587個字)

推噓12(12推 0噓 19→)留言31則,0人參與, 最新作者cjjh90562 (北極熊)時間13年前 (2012/03/12 01:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯,辦不到. 影像的細緻感、顏色的連續性我覺得目前M43真的是無法做出5D2的質感. 肯定比較強大!. 我把那顆二手市場的老鏡EF 24-85 F3.5-4.5 USM 接在5D2上. 開放光圈質感有點普通,但是光圈稍微縮半級後. 影像品質大幅提高,與GH2+X14-42相比我木眼的姐姐都覺得5D
(還有128個字)

推噓12(12推 0噓 20→)留言32則,0人參與, 最新作者LoLoLuan (若無其事)時間13年前 (2012/03/12 01:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這樣真的錯了. 有錢能花是一種浪漫啊 沒錢換機子. 然後一直催眠自己可以拿不是很優的器材拍好照片其實很辛酸. 我同學想買相機 我會從最入門的一直講到Leica. 雖然我會跟他說最實惠的組合 但還是會旁敲側擊的跟他說. 「買台Leica來奢華吧」. 後來雖然他買了Nex5N雙KIT組 不過前幾天他跟
(還有70個字)

推噓9(9推 0噓 16→)留言25則,0人參與, 最新作者jeff45 (jeff)時間13年前 (2012/03/12 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
婚紗照的攝影師是專業的,至少能練習的次數也比一般人高很多。. 光是上面這點,我想在考量器材辨不辨的到之前,應該還有其他東西要考量。. 至於器材的更換,有預算有錢當然可以買,. 因為就算現在買不全,將來還是會買全的。. 有沒有需求?. 這根本不重要好嗎,大家都是在"專業"這兩個字的掩護下買玩具而已,.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁