Re: [情報] Sigma SD1 Merrill ...

看板DSLR (單眼相機)作者 (喇賽第一名)時間13年前 (2012/03/11 00:20), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
由o大所提供的連結裡面有一張iso 400的圖有澆了一下我冷水 http://maros-images.sakura.ne.jp/sd1/sd1_tds_1.jpg
這張圖可以見到在iso 400時,SD1這片X3感光元件顏色衰退的非常嚴重 以前我看評測可以接受的iso約800 但那畢竟是在光線強度夠的棚內所拍,所以雜訊以及顏色衰退都還可接受 但是實際上夜拍實戰時感覺真的不怎ok... 雖說X3系列本來就不適合拿來當夜拍的主力 但連iso 400的品質我不太能接受,所以買這台就真的當情天機了... 其實目前5D3的傳聞售價可能破10萬,又遇到SD1價格三斬想說心一橫換系統了 我可以為了X3繼續留在APS-C,我也可以忍受它張張RAW後製(反正我都拍RAW) 我可以忍受它的機身性能,反正我拿過更爛的機器 但是要我拿出5D2的錢去買一台不能夜拍的機子...我真的猶豫了 所以,有大德要衝嗎? 衝完多測一些以造福晚輩呀XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.92.226

03/11 00:23, , 1F
可是,在沒看過現場,也沒有比過同場景下其它ISO的結果,
03/11 00:23, 1F

03/11 00:23, , 2F
請問如何看出是色彩衰退?還是那個場景本來就那樣?
03/11 00:23, 2F

03/11 00:24, , 3F
我認為,沒有精確side-by-side比較的情況下,這類照片的參
03/11 00:24, 3F

03/11 00:24, , 4F
考價值都是非常有限的。
03/11 00:24, 4F

03/11 00:25, , 5F
之前用DP2的經驗也是這樣 X3表現要好 光要吃得夠多
03/11 00:25, 5F

03/11 00:25, , 6F
恩我是根據物件的飽和度色彩來做判斷的,你如果常處理夜
03/11 00:25, 6F

03/11 00:26, , 7F
拍照片,會很容易看得出來是衰退還是環境光。
03/11 00:26, 7F

03/11 00:26, , 8F
他的ISO 400,可能輸5d2的iso 4000...
03/11 00:26, 8F

03/11 00:27, , 9F
光線不足,看起來就像小DC拍的
03/11 00:27, 9F

03/11 00:33, , 10F
不過它的在環境充足之下拍出來的立體感和質感真的FF以下
03/11 00:33, 10F

03/11 00:33, , 11F
無敵。有一種很特別很特別的味道。
03/11 00:33, 11F

03/11 00:37, , 12F
SD1那種畫質645以下無敵還差不多...FF目前沒一台能贏他吧?
03/11 00:37, 12F

03/11 00:42, , 13F
以下,當然包含FF...不過這是我個人感受。
03/11 00:42, 13F
再補一張晴天底下拍的iso 400 http://maros-images.sakura.ne.jp/sd1/2784_komuro_23.jpg
可觀察邊角雜訊的程度 ※ 編輯: thepilot 來自: 118.171.92.226 (03/11 00:51)

03/11 09:53, , 14F
我比較想知道SD1的寫入速度! 有沒有人可以開釋一下!
03/11 09:53, 14F

03/11 15:07, , 15F
確實需要一些敗下去的前輩來開釋了...
03/11 15:07, 15F
文章代碼(AID): #1FMtywgd (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FMtywgd (DSLR)