討論串(共15篇) - [問題] UV鏡 - 看板DC | PTT數位生活區

看板 [ DC ]

討論串[問題] UV鏡

共 15 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

2

Re: [問題] UV鏡

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者STRONGMAN (一心吃菜)時間21年前 (2003/06/17 19:25)資訊

內容預覽:

我之前只知道UV鏡是當保護鏡來用. 我問過的店家都說不需要為此而買UV鏡. (我用canon A70). 我想問一下. 究竟UV鏡在拍攝上有何種功用？. 會產生何種效果？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 210.85.94.210.

Re: [問題] UV鏡

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者dclick (dclick)時間21年前 (2003/06/17 21:29)資訊

內容預覽:

那天如果您相機一個不小心刮到鏡頭鏡片時，您就會知道這值不值得了:>. 我的g1用便宜的保護鏡，主要是防止不會拿相機的人，不小心摸到鏡頭. 留下指紋那就不得了(雖然拍了不易看出來，但多了就會有影響). uv鏡要從底片的特性來談。. 一般傳統的底片對於紫外光(波長<400nm)，有相當程度的敏感性。.

(還有241個字)

Re: [問題] UV鏡

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者STRONGMAN (一心吃菜)時間21年前 (2003/06/17 21:48)資訊

內容預覽:

我剛稍微看一下這個網站. 裡面的紅外線軟片用濾色片介紹說. 專供紅外線黑白軟片用. 那裝在數位相機上有用嗎？. 又會有何差異呢？. (因為我不知道紅外線對成像的影響為何？). 為了保護鏡頭. 就你所說而言. 為了保護我的像機. 我似乎應該買一個濾鏡才是. 那我該買哪一種較為適當. UV鏡？紅外線濾

Re: [問題] UV鏡

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者dclick (dclick)時間21年前 (2003/06/17 21:57)資訊

內容預覽:

沒用..... 紅外線濾色片是指，把所有可見光濾光，只留下紅外線(IR). 而您的相機前頭的IR filter會把剩下的IR又給濾光..... SO.會拍不到東西^_^. 一樣，與傳統底片對UV的效果相似。. 我的看法是，買一個有多層膜(MC)的UV鏡就好。. 如果單純的UV鏡，可能會造成耀光更嚴重

(還有448個字)

Re: [問題] UV鏡

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者STRONGMAN (一心吃菜)時間21年前 (2003/06/17 22:59)資訊

內容預覽:

多謝多謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 210.85.94.210.

2