PTT數位生活區 / DC (數位相機)

[購機] GF2鏡頭抉擇

看板DC (數位相機)作者 (NaNa)時間14年前 (2011/04/22 23:36), 編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
燒燒燒很久終於決定下手了XD 我平常有把相機隨身帶的習慣 什麼都會拍(現在是用Fx65) 但大部分會拍的是動來動去的貓狗和我的寵物倉鼠、街景、1~2人自拍 打算明後天去看實機，先上來問一下有個概念 礙於預算 14/2.5 14-42 20mm 這三個鏡頭如果只能選一個的話大家會推薦哪個呢? 另外想請問新竹哪裡有賣粉色嗎 謝謝大家回答:) -- ＊ ＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊ ＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊ ＊ 〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞 〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞〝〞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.178.91 ※ 編輯: kerinacloud 來自: 114.37.178.91 (04/22 23:37)
推
04/22 23:39, , 1F
聽說20mm f1.7那顆拍人比較不錯 聽說聽說
04/22 23:39, 1F
→
04/22 23:41, , 2F
我三顆都有 最愛20mm f1.7那顆...但是14mm對焦快多了
04/22 23:41, 2F
推
04/22 23:44, , 3F
20mm
04/22 23:44, 3F
推
04/22 23:57, , 4F
14/2.5 + 14-42 還比20mm便宜
04/22 23:57, 4F
推
04/23 00:00, , 5F
我有20跟14 街拍跟自拍的話14比較方便
04/23 00:00, 5F
→
04/23 00:08, , 6F
20看來真的很好XD" 請問寵物的話呢?
04/23 00:08, 6F
→
04/23 02:13, , 7F
光圈大意味著你可以縮短快門時間，所以拍寵物也較好
04/23 02:13, 7F
推
04/23 02:17, , 8F
20太貴了，沒必要
04/23 02:17, 8F
推
04/23 02:57, , 9F
當然是20mm f1.7
04/23 02:57, 9F
→
04/23 07:57, , 10F
要廣角的話選14那顆，選20的話，有效是40mm哦！
04/23 07:57, 10F
推
04/23 08:37, , 11F
當然是20mm，gf系列iso太低，到室內會死
04/23 08:37, 11F
→
04/23 10:00, , 12F
GF可用ISO到800，沒有到室內就會死，請別誤導
04/23 10:00, 12F
推
04/23 14:51, , 13F
這點比較主觀吧，我個人平常沒事都不想用到800以上
04/23 14:51, 13F
→
04/23 14:51, , 14F
我平常都用四百，用到八百拍出來的照片很粗糙
04/23 14:51, 14F
推
04/23 15:51, , 15F
室內拍寵物的話 建議較便宜的14或1445加顆閃燈吧...
04/23 15:51, 15F
→
04/23 15:51, , 16F
要可以抬頭打跳燈的閃燈比較好!
04/23 15:51, 16F
‣ 更多 kerinacloud 的文章
文章代碼(AID): #1DiQ278s (DC)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
DC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kerinacloud 的文章
文章代碼(AID): #1DiQ278s (DC)