Re: 動態範圍

看板DC (數位相機)作者 (世界野生生物基金)時間19年前 (2005/05/31 01:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: 推 lightnomo:只有一張從RAW轉出來是沒差的 134.208.16.6 05/30 : → lightnomo:必須RAW用不同EV值產生的檔案去做合成 134.208.16.6 05/30 : → lightnomo:才會有更多的動態範圍,單張是做不到的 134.208.16.6 05/30 首先, raw 檔很肥的原因有兩個 第一, 它沒被 quantize or blabla 過, 或曰破壞性壓縮 第二, 它用來表示一個 pixel 的 data 比 jpeg 的 24bit 還多 像是 canon 1ds mk2 單一 color channel 就有 12bit, 若為 RGB 的話就是 36bit 意思是在不考慮輸出設備能力的情形下, 所能表示的色階數為 jpeg 的 4096 倍 講白話一點, jpeg 通常用 0-255 來表示其灰階強度, 那 1ds mk2 的 raw 檔就有 0-4095 所以就算在同樣的 dynamic range 下, raw 檔拍出來的東西細節會來的多一些 又由於人眼其實沒辦法分辨出太細微的顏色變化, 故細節太多也沒什麼意思 所以通常 raw 檔在設計上就變成顏色細節只比 jpeg 好一些, 反正人看不出來 多出來的能力就拿來增加 dynamic range, 所以說 raw 檔無論在細節或 dynamic range 都會比 jpeg 來的強. 當然現實上還得考慮相機本身是不是可以充分的使用 raw 檔所提供的資訊記錄能力, 入門消費機用 raw 檔意義就不是很大, 太爛的輸出設備看也看不出好壞. 結論是, 要疊圖來增加 dynamic range 拿 jpeg 也可以:p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.94 ※ 編輯: laszio 來自: 140.112.251.94 (05/31 02:08)
文章代碼(AID): #12cqcmwI (DC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
11
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
6
8
19年前, 05/30
6
11
19年前, 05/31
文章代碼(AID): #12cqcmwI (DC)