Re: [舉發] 新竹市公學新城甲區管委會 - 請問法律問題

看板CodeJob (BBS架站)作者Blueshiva (龍野南雲)時間17年前 (2008/01/27 19:53)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《PEIRON (PEIZON)》之銘言： : 2007年4月18 主委代表管委會跟我簽定合約，但是價錢砍到1萬7。 : 2007年1月26 會議中財委監委同意給我7900，還差4000元，財委表示 : 當初批下來就只有1萬3，我說我有合約，合約簽的是1萬7，他們叫 : 我去找跟我簽合約的人，也就是前任主委要。針對這兩部份，你可以跟現在的主委聲明，前任主委是代表管委會與你簽約，因此簽約的雙方是 "管委會" 與 "你"，而不是 "主委" 與 "你"。不管主委換幾任，這個契約雙方 (管委會與你) 都要履行。 -- 這可能要說明一下，所謂契約的簽訂必須是法律上的兩個 "人" 才能簽訂，但是法律上又分成 "自然人" 與 "法人"，自然人就是一般你在路上看到的那些人，法人則是一個虛擬的 "人"，它能擁有財產、能簽訂契約，但是不能投票之類的。很多我們平常聽到的團體都是法人，例如公司行號、財團法人、社團、學校、政府、管委會。法人因為沒有實體，所以需要有人代表它，這邊的人有可能是自然人，也有可能是法人。你就想像 LG 和菲力譜兩個法人合資成立一個 LP 公司這樣，就比較容易懂，雖然實務上最終總是會有一個自然人來代表 (ex. 官股代表)。回到你的 case，當初與你簽約的是管委會這個法人，以及你自己這個自然人，而管委會這個法人的代表則是當時的主委，由這個主委代替法人行駛它簽約的權力，所以請看清楚，履行這個契約的兩個"人"是"管委會"這個法人，以及"你"這個自然人，與管委會的組成份子(假設期間有住戶搬進搬出)、代表人(委員更換、主委更換)一點點關係都沒有。你就直接寄存證信函過去他們管委會，跟他們說他們沒有履行契約，再不履行的話你就會採取法律途徑就好。至於要不要真的打官司，再說。 -- Luna quieres ser madre y no encuentras querer que te haga mujer -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.144.38