Re: [發案] 徵求今晚MATLAB的幫手 (酬金1000)

看板CodeJob (BBS架站)作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間17年前 (2007/05/23 02:14)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : ※ 引述《PRAM (PRAM)》之銘言： : : 有一次他去某老闆的公司參觀，老闆希望他能夠寫個軟體改善某工作的流程。他 : : 花了一個星期寫完軟體，跟那位老闆開價50萬，人家被嚇了一跳，說：「你才花 : : 一星期寫程式，看起來這軟體也沒多少行份量，憑什麼跟我開50萬的價？」他說 : : ：「你說的沒錯，但是你用了我這個軟體，可以裁掉兩個作業員，而且工作流程 : : 所花費的時間更短，算一算你一年可以多賺一百萬以上，50萬對你來講一下子就 : : 回本了，以後都是淨賺，你自己想，划不划算？」那老闆聽了有理，就給錢了^^ : 不知道有沒有人發現，這一段和上一篇文章的經濟曲線，完全是相衝突的。 TonyQ 跟 PRAM 的論調，本質上並沒有衝突只是從兩個不同的面向談同一件事情當然，這可能需要幾個前提假設例如：專業是需要時間跟經驗累積的，所以越專業的人人口越少（也有例外，例如領域的熱門與否，不過那是另話）如果 programmer 的專業與否能夠被辨識、能夠區分高低而雇主（或案主）也知道自己需要多專業的人來完成這時候供需法則（一如其他的行業）依然成立問題在於，programmer 的專業程度很難鑑別或證明（入門門檻又一直在降低，人人有功練 XD）寫程式也通常是結果論偏偏做出來的成品也很難辨別是土砲硬幹法還是精心設計過在沒出事之前，除非雇主自己去作 code review [爆] 更不用說如果雇主本身常常可能是整個案子最狀況外的人還有程式可以輕鬆 copy... 所以，不是不在於專業水平多高而是供需之間不是「龍配龍、鳳配鳳」一般人的困擾與疑惑也是出自於此 : 不錯，時薪的多寡，其實不在于專業水平多高，而是在于供需。 : 許多人都認為自己明白了，但為何依然很多人仍然會對此提出困擾及疑問？ : 這證明了，其實不是那麼多人明白的…… : 如果明白，就應該知道，市場價格和專業水平無關。寫程式的即使比麥當勞 : 打工的價格低，也只是因為供需的緣故。（創造的價值則是上限） : 但市場上，專業水平和市場價格依然密切地綁定在一起。這依然是大部分人 : 的認知。 : 如果明白，更應該知道，你的價格甚至和你花費的時間成本無關。時薪400 : 元，是成本計價法（成本+一個比率的盈利）。這種計算法，往往只適用于 : 公家機關，或者壟斷行業。很多事情說穿了、做出來了，就會讓人覺得沒什麼 [攤手] 當你談 case 的時候，你也只能用量化的方式來對抗對方的殺價（尤其在某些只剩下我敢接這個案子的時候）又... 我不懂... 不用成本計價法，你要怎麼報價 [攤手] -- 侃侃長論鮮窒礙首頁：http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫 Blog：http://ps-think.blogspot.com 煢居少聊常人事殺頭容易告白難歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區 \囧/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.198.78