Re: [轉錄]C語言的小問題

看板C_and_CPP (C/C++)作者holymars時間16年前 (2009/09/11 16:32)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《imbohn》之銘言： : 題目： : char ary[] = "ABC"; : char * ptr = "abc"; : char * pElement; : char (* pWhole)[4]; : 1. : ary寫法用了多少memory------->當然是 sizeof(ary)，一共4 byte，因為還有\0。 : ptr寫法用了多少memory------->當然是 sizeof(char*)+sizeof("abc")，一共5個byte : 。假設pointer用一個byte的話。 : 我的問題是：理論上操作ary的人，直接拿到ary，就是一個指向'A'的pointer，這是大家 : 都知道的。實作上，難道不需要一個存'A'位址的的地方？(沒修過compiler的報應出現) : 我的猜想是，一個變數包括了 □□□ -> 型別/位址/值。應該array的型別和「操作」， : 就帶有'A'位址的資訊，只是這個資訊，放在instruction/code memory裡面。這是Compile time就能決定的事　在Run time沒必要再花空間去存它注意ary的type其實是char [4] 在Compile time它的型別裡已經包含了容量的資訊 : 因此用ary[2] 和用 *(ary+2)結果雖然相同，但前者或許省了一個tmp pointer的空間。沒有 : 2. : pElement = ary; 是否等義於 pElement = &ary[0]; ------>當然對。 : pWhole = &ary; !!! pWhole是指向整體ary[]的指標，而非指向'A'，雖然一般都用指向 : 'A'來access。------->這是對的，只是指向整體arry似乎沒少有用武之處。 : pWhole = ptr;=========> 錯，因為型別不同，pWhole要指向一個4個元素的char array : 。 : 問題來了，雖然，基本的操作是沒問題的，比方說。 : pElement+1 // 等同於 ary[1] : pWhole又該如何？ : (*pWhole)[1] //是否等於 ary[1]，應該是的，但是畫蛇添足。是嗎？ : pWhole+1 // 理論上應該不行，又好像可以，我目前任為是可以的。可以，但是pWhole + 1一次會前進size of(ary) 而不是一個size of(char) : pWhole除了確保指到的空間是4byte，「指到整體array」有好處嗎？什麼時候會指到 : 「整體array」? pWhole隨時都會指向一個 char[4] 你甚至可以像下面這樣惡搞： pWhole = (char (*)[8])&a[2]; ^^^^^^^^^^^^^強制轉型是必要的 pWhole = &ary; // OK pWhole = ary; // compile error!! pWhole = &ary[2]; // compile error!! 更進階的惡搞 pWhole = &ary + 1 // OK，但是猜猜現在pWhole指向哪裡？ pWhole = &(ary + 1) // 猜猜看會不會過？ : 那反過來自問，把pElement的寫法，硬是轉回指到「整體array」可行嗎？如下 : (char [4] * )pElement，轉完之後，pElement就變成pWhole了? (char (*)[4])才是正確的轉型這樣單純就是從char*轉成 char (*)[4]的強制轉型 : 感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.15.163 ※ 編輯: holymars 來自: 114.32.15.163 (09/11 16:44)