[轉錄]C語言的小問題
簡單的小問題。主要是確認是否正確。問題就是有?的地方。
題目：
char ary[] = "ABC";
char * ptr = "abc";
char * pElement;
char (* pWhole)[4];
1.
ary寫法用了多少memory------->當然是 sizeof(ary)，一共4 byte，因為還有\0。
ptr寫法用了多少memory------->當然是 sizeof(char*)+sizeof("abc")，一共5個byte
。假設pointer用一個byte的話。
我的問題是：理論上操作ary的人，直接拿到ary，就是一個指向'A'的pointer，這是大家
都知道的。實作上，難道不需要一個存'A'位址的的地方？(沒修過compiler的報應出現)
我的猜想是，一個變數包括了 □□□ -> 型別/位址/值。應該array的型別和「操作」，
就帶有'A'位址的資訊，只是這個資訊，放在instruction/code memory裡面。
因此用ary[2] 和 用 *(ary+2)結果雖然相同，但前者或許省了一個tmp pointer的空間。
2.
pElement = ary; 是否等義於 pElement = &ary[0]; ------>當然對。
pWhole = &ary; !!! pWhole是指向整體ary[]的指標，而非指向'A'，雖然一般都用指向
'A'來access。------->這是對的，只是指向整體arry似乎沒少有用武之處。
pWhole = ptr;=========> 錯，因為型別不同，pWhole要指向一個4個元素的char array
。
問題來了，雖然，基本的操作是沒問題的，比方說。
pElement+1 // 等同於 ary[1]
pWhole又該如何？
(*pWhole)[1] //是否等於 ary[1]，應該是的，但是畫蛇添足。是嗎？
pWhole+1 // 理論上應該不行，又好像可以，我目前任為是可以的。
pWhole除了確保指到的空間是4byte，「指到整體array」有好處嗎？什麼時候會指到
「整體array」?
那反過來自問，把pElement的寫法，硬是轉回指到「整體array」可行嗎？如下
(char [4] * )pElement，轉完之後，pElement就變成pWhole了?
感恩。
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 220.135.250.104
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.250.104
※ 編輯: imbohn 來自: 220.135.250.104 (09/11 15:27)
討論串 (同標題文章)
C_and_CPP 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
