Re: [心得]C++為何只把宣告放在HEADER FILE 內?
看板C_and_CPP (C/C++)作者littleshan (我要加入劍道社!)時間18年前 (2006/04/30 13:57)推噓6(6推 0噓 1→)留言7則, 5人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tomex (tomex_ou)》之銘言:
: 為何C++要把宣告放在HEADER FILE 內?
: 我一開始學習此語言也覺得可疑(從高階往低階學習),
: 問老手他們的回答都是:「目的應該是要隱藏實作,
: 你寫在 .h 檔裡面, 內容不就給人看光了?」
你問的真的是老手嗎?
: 這理由對於用慣c/c++的人,是很正常的解釋,
: 但對於一開始就接觸更高階語言(java/c#)的人就無法怪怪的,
: 若是不給他人看源碼,乾脆包成dll或lib檔就行了?!
: 正確答案就是,c++語言本身在#include特性的限制。
: 原來c/c++都是靠#include來了解其他的class資訊,
: 但include很容易重複載入造成error
: 更加上為了相容c語言中必須先宣告變數才能使用的舊包袱,
: 因此若要引用別的class之函數型別,
: 為了加快載入速度,自然切分.h與.cpp比較佳。
原因可能很多
加快速度應該是最不重要的
打從人類還在寫組合語言的時代
界面和實作就是分離的
界面和實作分離有許多好處
同樣的 function prototype 可以有不同的 implementation
client code 不須要改變任何一行程式碼
只要連結不同的 library 就可以使用不同的 implementation
甚至如果你是用 dynamic linking 的方式
就算 library 有改版 只要界面還是相同的
那 client code 連重編都不用
: c#這種新語言就沒這種限制,它通通寫在一個class裏,
: 編譯器會先把它們compile成中間語言(IL),
: 再從IL裏自動就抽出class的相關型別資訊(metadata)
: 形成一個dll檔,因此源碼也不外露,型別辨識也沒問題。
: 相較java或c#的namespace管理,c++使用#include是比較陽春的
是啊 你會問說
為什麼 C++ 的 #include 沒有這麼聰明?
因為 #include 是 preprocessor 在做的
preprocessor 不是 compiler
它只認得註解和井號開頭的關鍵字
所以它不知道你寫 class XXX 是在宣告類別
自然也無法從實作中抽取界面
這的確是 (我認為) 目前 C++ 的不足之處
: 其實只要c++ compiler能多聰明一點,編譯時能自動辨別該*.h是否已經載入
: 就不用讓程式員必須在每個.h裏開頭明義就要寫這樣的贅詞:
: #ifndefine xxxH
: #definde xxxH
這就和前面的界面實作分離一點關係也沒有了
這只是在避免重覆宣告
: 當你把一個複雜的class成更多的子class,
這是什麼意思?
: 使用#include來形容這些就更顯不足與繁雜
: c++雖然也提出namespace概念,但在巢狀namespace實作不是很好
: 反而讓寫法更加複雜。
: 我發現c++為了更快,又要相容c語言,很不習慣去改良容易讓人誤解的地方
很簡單啊
如果 C++ 改了它
那 C++ 根本就無法流行
C++ 設計之初的要求就是盡可能和 C 相容
因此程式設計師幾乎不用死任何腦細胞就可以繼續使用現有的 C library
: 例如新人都知道void是不傳回retun的關鍵字,
: 但對於指向任何型別的指標用void*就會讓人困擾
: 為何不再創造一個any關鍵字,any*不是比較直接嗎?
你用的是 C++ 嗎?
為什麼你會用到 void* ?
如果程式寫得好 這東西根本就不需要
: 然而,c++之所以變化萬千,是因為它在不變更目前架構下,
: 利用很多組合來表達更多意思
: 雖然很有創意,但對新手而言,容易犯錯或不解,
: 在開發速度上並沒有多大助益。
: 結論,每個語言有它適用的時機及簡化的理由,
: c++少了高階語言的智慧功能來增加效能,也減少compiler的冗大複雜
: 雖然有點不方便的地方,大家就忍耐一點吧!
: (寫組語的專家可為你的不知福而氣悶呢!)
: 但我心中還是覺得,有些該改該變的,還是要積極變更。
: 程式碼老了就應該要刪除碼代,不要惜舊,如此才能一直進步才是。
: 大家為了方便maintaining的理由一直排斥微軟的進步,吾不以為然,
^^^^^^^^^^
首先 這世界並不是只有微軟在發明新語言
其次 你可能不太了解微軟為了相容性而在 windows 內作了多少調整
: 既然選了程式員之路,還怕改變嗎?
不是怕改變
而是重寫一套大型軟體的難度不下於蓋一棟101
當然 很有錢的情況另當別論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.3.35
※ 編輯: littleshan 來自: 61.62.3.35 (04/30 14:32)
推
04/30 14:49, , 1F
04/30 14:49, 1F
推
04/30 15:59, , 2F
04/30 15:59, 2F
推
04/30 19:22, , 3F
04/30 19:22, 3F
推
04/30 19:50, , 4F
04/30 19:50, 4F
推
04/30 19:52, , 5F
04/30 19:52, 5F
→
04/30 19:52, , 6F
04/30 19:52, 6F
推
05/01 21:14, , 7F
05/01 21:14, 7F
討論串 (同標題文章)
C_and_CPP 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章