Re: [討論] 有關main

看板C_and_CPP (C/C++)作者khoguan (Khoguan Phuann)時間19年前 (2005/08/24 19:05)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 6人參與討論串1/3 (看更多)

: 推 jeunder:我記得main可以不用寫return, 這是standard規定. 61.64.150.151 08/24 : → randylau:7738 有寫到唷 140.113.22.24 08/24 : 推 sjgau:void main() { }// 不用 return() 210.243.237.65 08/24 : → sjgau:int main() { return(0); }// 需要 return() 210.243.237.65 08/24 : 推 jeunder:不, int main() { } // 就算不寫return也是被允 61.64.150.151 08/24 : → jeunder:許的... 這是standard規定的 :) 61.64.150.151 08/24 : → jeunder:在main裡, 不寫return就代表了return 0 61.64.150.151 08/24 : → jeunder:而 void main() { } 這種寫法根本上就是不合規範 61.64.150.151 08/24 : 推 amymayyam:是可以被允許可是不知道好還是不好 218.164.85.148 08/24 : 推 amymayyam:想問的是會不會傷環境 218.164.85.148 08/24 : 推 kakashiliu:void main() { }記得好像是不太好的寫法 61.58.173.56 08/24 void main() { } 是早年 DOS 時代 MS 的編譯器就搞出來不符標準的東西。因為多數人，包括英文、中文編程書籍的作者，都在 MS 的淫威下討生活，所以就一直持續出現這種寫法。尤有甚者，即使標準說 int main() { } 不寫 return 0; 針對 main() 函式來說，就是要求編譯器自動幫我們在最後補上 return 0; 這道敘述（但其他的函式就沒這種特權）。 MS 的編譯器卻不肯這樣做，還會多事警告你沒有 return, 讓很多人覺得刺眼，為了省事，就用 void main() { } 了。我感到慶幸的是，我看的 C 或 C++ 書，沒有一本是寫 void main() 的，而且我以前也沒在用 MS 的 compiler，現在是有在用 VC++ 7.1，不過 MS 變得比較重視標準了，所以也沒有什麼問題（不過它還是繼續接受 void main() 的用法）。是因為看到別人提問，才去追蹤問題的根源。對於初學者，我想建議說，如果你看的書，仍是寫 void main(), 你用的 C++ compiler 仍然對你寫 int main() { } 但沒寫 return 發出警告，那就換一本好書，換一套夠新夠符合標準的編譯環境吧，網路都有免費的可用，不好好利用，豈不辜負了提供這些寶藏的好人大大們？ ;-) 特別是萬惡的罪魁 VC++ 6.0，或者是實在已經太古老的 Turbo C++，請初學者就不要再用了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.208.168