看板 [ CSSE ]
討論串[問題] 有沒有人可以推薦人工智慧的好書?
共 13 篇文章

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者H45 (!H45)時間17年前 (2008/03/16 22:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《easy1 (e :) y)》之銘言:. AI: Artificial Intelligence. 人工的智慧. 凡是由人做出來的東西,都可以稱之為「人工的」. 那麼剩下來的問題就是如何定義「智慧」了。. 根據 wikipedia 的說法,智慧已經被討論很久,但是卻遲遲沒有一個共識. 但是
(還有613個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者easy1 (e :) y)時間17年前 (2008/03/16 19:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
AI 是指 人工的'人類'智慧 還是指 '機器'的智慧?. 不知大家見解如何. 我的感覺是... 如果是前者 不如研究複製人比較實在. 如果是後者 那就如上帝造人一樣. --. PLUR. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 79.210.107.116.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者smallworld (路人系草包)時間17年前 (2008/03/16 11:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那也要有個好的scheme 來做分析. 而且 假設我們有一台超巨大的電腦 有極巨量的棋譜跟定石. 變成棋神電腦. 那 這樣還是人工智慧嗎? 人的智慧不都是在有限資訊中找出最佳解?. 或許想做ai的人 還要回頭去看看Minsky、Wiener還有Popper的作品. 我老闆知道我以前是在做ML的sch

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者saladim (殺拉頂)時間17年前 (2008/03/16 02:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有沒有辦法寫一個人工智慧程式. 掛在現在所有網路對奕的網站下面 每天不分晝夜分析學習全世界各地來的的碁路. 最後就產生了一個真正無敵的軟體了. 順便再撘個便車 運算的power也來個雲端運算 加快分析的速度~~~. 請問這個做法可不可行呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者H45 (!H45)時間17年前 (2008/03/15 19:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就下棋而言的話,別人的經驗都是. 一般做出來的人工智慧會比設計的人還要強一點. 那是因為一旦做出比自己還要厲害的電腦,就不知道要怎麼改良它. 造成下棋程式必須仰賴人類專家不斷地和程式對奕. 等待程式出錯才有辦法提升人工智慧的強度。. 這一類傳統的人工智慧是那種以規則為基礎的專家系統. 難以維護知識庫
(還有515個字)