看板
[ CSSE ]
討論串[書訊] 創智慧
共 24 篇文章
內容預覽:
皇帝新腦才是宗教式的宣傳. 基本上這類書就是在捍衛一個核心概念：人類的心智是獨一無二而且無法被複製跟仿傲. 科學精神一個極重要的核心概念是「可證偽性」. 皇帝新腦的理論完全不具備這點，意思就是說他在打嘴砲，完全是不科學的. 既然不科學，那就是信仰了. HTM 的理論是可證偽的. 你管他怎麼宣稱自己有
(還有148個字)
內容預覽:
我想這可能是對於「真實」這個字眼太過敏感了。. 所謂的「真實」應該是指它是在提出有關人腦的模型，是可以經由神經科學驗證的. 結構，不是想像或模擬人腦的人工智慧模型。. 也就是說，無論這樣的架構解決的問題是多是少，只要它是基於人腦的研究，而非. 純粹的電腦科學模型，就能這樣宣稱。. 當然這個用詞的語義
(還有501個字)
內容預覽:
其實我會提這件事. 主要是針對作者所提的 HTM 是「真實智慧」而不是「人工智慧」一句. 從這一句看來，其實作者對解開智慧之謎有種極度樂觀的詮釋. 甚至有點像是近乎宗教式的宣稱. 即使作者的 HTM 架構是個很棒的架構，可以解決掉不少問題. 但這時就宣稱這就是「真實智慧」. 未免有見卵而求時夜，話說
(還有748個字)
內容預覽:
皇帝新腦，在我看來根本不是有爭議，而是沒有一個正經的. 科學家會把它當一回事。. 我憑印象說一下好了，它主要的思想是. 1. 人類的意識是個很難的問題。. 2. 量子運算也是很難的東西。. 3. 所以人腦一定是利用量子運算。. 我不能說它一定是錯的，只是他提的理論非常差勁：. 1. 他忽視了神經科學
(還有164個字)
內容預覽:
皇帝新腦所談的完全是另一回事。. 簡單來說，它其實是用大量科學包裝的心靈哲學，來攻擊強人工智慧論點，. 某個程度上那不過是一種極端份子，對另一種極端份子的論戰。. 再怎麼說，意識跟智慧行為是兩回事，若人類以外的機器或生化產物，能夠. 表現出具有創造力的智慧行為，無論它有沒有能為我們承認的意識、心靈、
(還有246個字)