看板
[ CSSE ]
討論串[書訊] 創智慧
共 24 篇文章
內容預覽:
我想，這部分在前一篇 reader 的 post 裡已經有個不錯的說法了。不過，我想在底下用你提到的例子說說另一個典範。. 上述說法在統計學家的眼裡，屬於「古典」與「化約」的一方（這是白話，不嚴謹）。. 當我們引入機率的概念之後，「計算」這件事就不必然能歸納成明確可量度的操作了，. 取而代之的是以估
(還有305個字)
內容預覽:
大多主張大腦不是計算的，包括《創智慧》等，都只是為了建立區別，. 以強調自己的東西跟傳統的不同。這是因為有人對「計算」一詞的定義. 較狹義，有人則較廣義些。. 舉例來說，行星繞著太陽在自己的軌道上運轉，難道真有某個「東西」. 根據重力律不斷計算位置，然後把行星挪過去嗎？答案得視你對「計算. 」一辭的
(還有229個字)
內容預覽:
符號處理機原本並不包括連結論，那是一種不精確的擴張性解釋。. 連結論的興起，正是因為有人提出符號處理不能有效處理語意，必得建立次符號的. 處理系統，而次符號 (subsymbol) 並不能說是符號，而是符號之下的計算層次。. 將符號處理機器與圖林機等同，應該是始於 Searle 和 Churchla
(還有464個字)
內容預覽:
我認為Penrose並未試圖宣稱「人類的心智是獨一無二而且無法被複製跟仿傲」，. 這是過強的，這種宣稱必須預設人類的心智有非經驗科學能夠處理的部份，. 例如不可觀察的靈魂、意識實體等等。. 我沒看到Penrose這麼說過，當然，我把許多我看不懂的科學證明略過了，. 也許眼花漏掉了也說不定。如果因此而
(還有658個字)