Re: [問題] 又是看書的問題

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者 (殺拉頂)時間12年前 (2011/07/26 08:17), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《saladim (殺拉頂)》之銘言: : 看書又看到卡住 請大家幫忙解惑阿~~~~ : 所看的書是 Algorithms in C++ by Robert Sedgwick, 第18章的DFS小節(18.4) : 裡面提到: : We refer to a link from v to w in a DFS tree that represents a tree edge : as : : A tree link if w is unmarked : A parent link if st[w] is v <----------問題在這點 : 請參考書上的圖: : http://ppt.cc/Eg@y (抱歉....換成短網址) : 我的問題在於 當走到 2-0 這個DFS TREE LINK時(有接到陰影的圓圈那個), 按照我的 : 理解應該是這樣: : v = 2 , w = 0 st[0] = 0 , 所以2-0不是parent link!!!! : 但是這個結論很明顯的錯了. : 所以這邊我的疑惑是沒有一個可以自圓其說的方式來決定誰是v 誰是w, 能讓我帶入檢查 : 的條件裡面, 用以決定某條DFS TREE LINK是那種Link....... : 上面舉的例子只是提到parent link, 若是加上其他的link type, v/w的定義又好像 : 沒有一個一致的定義使的我們可以遵循.............. : 可以幫忙提示哪邊是思考的重點或是盲點嗎?? 這邊想了很久還沒破關..... : 感激不盡!!! 謝謝!!! : {若是單獨去想或是用程式去想 都可以做的出來 可是想去想通這套系統.....) 回答一下樓友的問題~~~ 基本上我也不知道要打上多少資料上來 XD 最重要的一段就是我貼上來的這段 完整的段落需要看書比較好(或是看我貼的link) 我的想像是 我沿著DFS TREE LINK走, 所以: 第一步: "0 (V) 走到 2 (W)" 第二步: "2 (V) 走到 0 (W)" 第三步: "0 (V) 走到 2 (W)" .......so on and so forth ........... 出發點就是v 目標點為w, 以這種邏輯下去判斷link是哪種, 在我提的例子裡面就會 發生問題.............以上............. 謝謝大家~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.192.170

07/26 09:12, , 1F
你為什麼會有第3步...
07/26 09:12, 1F

07/26 09:14, , 2F
你沒有標記...
07/26 09:14, 2F

07/26 09:43, , 3F
你應該要標記已走過的...
07/26 09:43, 3F
文章代碼(AID): #1EBWUTOm (CSSE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1EBWUTOm (CSSE)