PTT數位生活區 / CSSE (電腦科學及軟體工程)

Re: [討論] 雲端

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者 (YoY)時間15年前 (2010/01/06 16:04), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《micklin (離鄉背井的米克)》之銘言： 我也很迷惑阿 感覺上就是 就物理上而言: 多台電腦-->一台虛擬電腦-->服務多個人 然後把Client統一做成使用瀏覽器表示 這樣就叫雲端? 這樣和Server服務client有啥不同? 只是統一了Client, 用瀏覽器做client, 硬把所有的功能塞給瀏覽器, 不管合不合適. 就應用上而言: 大公司大量買機器, 利用經濟規模產生廉價的服務, 把這廉價的服務包裝賣給小公司, 因為小公司的經濟規模低大公司太多 小公司自己架設這些服務的價格, 遠遠高於大公司架設並賺一手的錢多 所以用這類型的運用, 小公司省錢, 大公司賺錢. 感覺這就是雲端.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.86.30
推
01/08 03:06, , 1F
並不是只能透過瀏覽器 不過瀏覽器應該能做90%的事情吧
01/08 03:06, 1F
→
01/08 03:08, , 2F
除了硬體stability之外 軟體scalability更不可忽視
01/08 03:08, 2F
→
01/08 03:16, , 3F
雲端技術 重點在於server的擴張性 不在於client
01/08 03:16, 3F
→
01/08 03:20, , 4F
不好意思 請把二三樓對調一下
01/08 03:20, 4F
→
01/09 07:52, , 5F
恩, 事實上雲端只對超級大公司有用, 小公司只負責買就好了
01/09 07:52, 5F
→
01/09 07:53, , 6F
感覺就是如此
01/09 07:53, 6F
→
01/09 07:54, , 7F
這樣除非以亞馬遜等級的公司為目標, 不然感覺有啥好玩的?
01/09 07:54, 7F
→
01/09 07:54, , 8F
玩一玩不如來個單機版這樣
01/09 07:54, 8F
→
01/09 07:54, , 9F
但是對很大的公司, 可隨機擴充server真的頗有用
01/09 07:54, 9F
推
01/10 20:23, , 10F
雲端運算是目前滿熱門的技術
01/10 20:23, 10F
推
01/11 10:36, , 11F
#1BIAR0P0 (Soft_Job)正好提到實際規劃的經驗...
01/11 10:36, 11F
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1BH4Fwh0 (CSSE)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
2
2
Re: [討論] 雲端
Gitangan
15年前, 01/18
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
5
16
[討論] 雲端
micklin
15年前, 12/07
3
11
Re: [討論] 雲端
sealoe
15年前, 01/06
2
2
Re: [討論] 雲端
Gitangan
15年前, 01/18
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
CSSE 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sealoe 的文章
文章代碼(AID): #1BH4Fwh0 (CSSE)