Re: [問題] 有不加CRC或checksum的檔案傳輸方式嗎?

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者 (殺人貓™)時間17年前 (2007/10/15 21:16), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《stinny (自由風)》之銘言: : 因為我對程式撰寫方面很弱,所以希望的方式能有現成的程式, : 然後自行設定參數即可。 : 先謝謝大家耐心看完問題 ^^ : PS: 我測試的通道錯誤率約10^(-6) 至 10^(-5)間。 如果不介意用linux測試的話(事實上win應該也做得到, 只是我沒實做過) linux socket API提供raw socket protocol int sockRaw = socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_RAW); 這個不是太難的東西, 我想能夠做出測試軟體的水準 應該夠handle這東西 順便解說一下, 雖然說各個layer(1沒有, 2 3 4 5(部分) )都有自己的checksum機制 不過我剛剛看了一次你的問題, 你應該是想去除的是Layer-4(TCP/UDP) checksum 這方面來講, UDP是完全符合你的要求的, 因為他完全沒有任何check machinery 不過如果你想要去除的是layer 2/3(Ethernet, IP)的話 這個RAW SOCKET的用法可以學一下 另外, 有一點必須說明一下, Layer-5的tftp protocol雖然跑UDP 可是不代表他自己沒有自己的check machinery =P (沒有的話, cisco的機器大概當機率會大增吧...包含軟體update的一堆吃tftp的 -_-) (想像一下沒有check機制的話, 傳一個核心開機檔給router開機有多可怕...) anyway, 當然你也說過了你也許這方面有點困難 當然啦, 我就提供一下這個做出來的sniffer實作品 : WireShark http://www.wireshark.org/ 參考一下吧 (糟糕 好像真正對你有用的好像只有那行網址 XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.138.9 ※ 編輯: Killercat 來自: 125.233.138.9 (10/15 21:19)

10/16 02:22, , 1F
(糟糕 好像真正對你有用的好像只有那行網址 XD) XD
10/16 02:22, 1F

10/16 18:14, , 2F
推薦整篇的觀念。 猜測tftp有自己的checksum才對
10/16 18:14, 2F

08/13 05:01, , 3F
推一個 感謝提攜後進:)
08/13 05:01, 3F
文章代碼(AID): #174sXAzK (CSSE)
文章代碼(AID): #174sXAzK (CSSE)